Борис Григорьев в Третьяковке

Сходил на выставку Бориса Григорьева в Третьякову.
Сказать, что выставка прекрасная - ничего не сказать: Григорьев, на самом деле, художник предполагающий в зрителе определенное отношение к миру и людям в этом мире. По сравнению с большинством современников, он поражает трезвым взглядом - не холодным, не отстраненным, а именно трезвым. Филонов или Петров-Водкин, которых часто называют в связи с Григорьевым, по сравнению с ним - романтики. Замечу, что "трезвость" в данном случае не означает ни "натурализма", ни "реализма" - это такая метафизическая трезвость, когда художник трезво видит, что проглядывает сквозь человека.
"Афиша" цитирует слова Николая Пунина о том, что у Григорьева душу украли еще в колыбели. Про душу самого Пунина лучше расскажут ахматоведы, а по мне с душой у Григорьева все в порядке: его картины очень личные и эмоциональные.
У меня, пока я ходил по выставке, была фантазия о том, как, наверное, было бы прекрасно, если бы Григорьев познакомился и подружился с Селином. Не думаю, впрочем, что им было бы что друг другу сказать - что тут, в самом деле, говорить, когда все и так понятно?

PS С репродукциями у Григорьева все плохо: все, что находитя Яндекс и Гугл, выглядит бледной тенью (ну, так и должно быть). Но вот у ziggyibruni подборка разных портретов Серебряного века - и когда Григорьев оказывается рядом с Сомовым или Кустодиевым, как-то лучше становиться понятно, кто понимал, что происходит, а кто - обманывался.