Меры по очищению авгиевых конюшен российского правосудия
Президент Медведев выступил с предложениями внести изменения в уголовный кодекс РФ. Нет необходимости их все перечислять, сами найдете,это случилось сегодня. Я хочу отреагировать только на некоторые из них.
Выделение виновных в экономических преступлениях в особую категорию, и применение в отношении бизнесменов- экономических преступников особых стандартов неприемлемо. Закон один для всех, и выделение привилегированной категории бизнесменов - это грубейшее нарушение прав человека и Конституции Российской Федерации.Получается, что укравший пару ботинок бедолага (статья 158-я) должен находиться за решеткой с момента задержания, а бизнесмен,укравший пару миллионов уйдет под подписку о не выезде.Такое безобразие негоже предлагать президенту с юридическим образованием.
Можно рассматривать перевод клеветы в категорию административных правонарушений как позитивную меру.
Глядя же на все предложения президента в их ничтожной сумме, любой сведущий адвокат или такой тип как я, сам судимый и переживший сотни судов над товарищами, сидевший и внимательно обозревавший все вокруг, скажет,это все не предложения, но видимость голая предложений.
Как же нужно реформировать Уголовный Кодекс ?
-Уничтожить "признание" подсудимого,как доказательство вины.Это избавит следователей от соблазна добиваться признания незаконными методами пыток.
-Уничтожить, так называемую "вилку" в назначении наказаний.Должно значится в УК , к примеру,наказание не "от
7 до 10 лет", но четко, например "7 лет", то-есть насущно необходимо установить четкие сроки наказания постатейно и по частям статей, взамен пресловутой "вилки", позволяющей судьям судить по настроению,согласно антипатиям и открывающей широкий простор для коррупции.
-Не пользоваться вовсе, или же пользоваться с большими ограничениями свидетельскими показаниями граждан, находящихся за решеткой.
-Свидетельские показания милиционеров необходимо тщательно проверять и они не должны иметь большего значения, чем показания просто граждан.
Тот факт, что Президент выходит с какими то несущественными предложениями по изменениям в УК изобличает его как робкого и заинтересованного в потакании буржуазным классам даже не реформатора, но прожектера.
Ну и разумеется должны быть прежде всего заменены перед приближающимися выборами составы Верховного и Конституционного судов. Марионетки, заседающие в этих судах должны быть срочно заменены независимыми гражданами. Это лишь самые первые меры по очищению авгиевых конюшен российского правосудия.
Выделение виновных в экономических преступлениях в особую категорию, и применение в отношении бизнесменов- экономических преступников особых стандартов неприемлемо. Закон один для всех, и выделение привилегированной категории бизнесменов - это грубейшее нарушение прав человека и Конституции Российской Федерации.Получается, что укравший пару ботинок бедолага (статья 158-я) должен находиться за решеткой с момента задержания, а бизнесмен,укравший пару миллионов уйдет под подписку о не выезде.Такое безобразие негоже предлагать президенту с юридическим образованием.
Можно рассматривать перевод клеветы в категорию административных правонарушений как позитивную меру.
Глядя же на все предложения президента в их ничтожной сумме, любой сведущий адвокат или такой тип как я, сам судимый и переживший сотни судов над товарищами, сидевший и внимательно обозревавший все вокруг, скажет,это все не предложения, но видимость голая предложений.
Как же нужно реформировать Уголовный Кодекс ?
-Уничтожить "признание" подсудимого,как доказательство вины.Это избавит следователей от соблазна добиваться признания незаконными методами пыток.
-Уничтожить, так называемую "вилку" в назначении наказаний.Должно значится в УК , к примеру,наказание не "от
7 до 10 лет", но четко, например "7 лет", то-есть насущно необходимо установить четкие сроки наказания постатейно и по частям статей, взамен пресловутой "вилки", позволяющей судьям судить по настроению,согласно антипатиям и открывающей широкий простор для коррупции.
-Не пользоваться вовсе, или же пользоваться с большими ограничениями свидетельскими показаниями граждан, находящихся за решеткой.
-Свидетельские показания милиционеров необходимо тщательно проверять и они не должны иметь большего значения, чем показания просто граждан.
Тот факт, что Президент выходит с какими то несущественными предложениями по изменениям в УК изобличает его как робкого и заинтересованного в потакании буржуазным классам даже не реформатора, но прожектера.
Ну и разумеется должны быть прежде всего заменены перед приближающимися выборами составы Верховного и Конституционного судов. Марионетки, заседающие в этих судах должны быть срочно заменены независимыми гражданами. Это лишь самые первые меры по очищению авгиевых конюшен российского правосудия.
Published on June 07, 2011 08:46
No comments have been added yet.
Eduard Limonov's Blog
- Eduard Limonov's profile
- 152 followers
Eduard Limonov isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
