Первая рецензия
http://www.openspace.ru/literature/events/details/21335/?expand=yes#expand
Ссылку на нее почему-то с удовольствием дали многие.
Финал рецензии: "Пожалуй, стоит признать, что на четвертой пьесе в эту механику волей-неволей втягиваешься, но увлечение это скорее дурного свойства — так иногда не хочется просыпаться утром, не досмотрев однообразный кошмар."
Предполагаю, что именно на четвертой пьесе критик начал подозревать, что славно и гладко выстроенная концепция может рухнуть, поэтому благоразумно бросил это занятие, не став досматривать кошмар, который мог оказаться не однообразным и поломать весь критический кайф. Тем не менее, я благодарен г. Гулину, он прочел хотя бы часть книги, многие критики и того не делают: 10 первых страниц, мельком остальные, 10 последних - рецензия готова. Причем тоже с концепцией.
И я ведь не спорю с ней, бессмысленно: она декларируется без намека на серьезный разбор хоть какого-то текста. (Не считать же пересказ сюжета разбором). Уровень: "Я так думаю". Ну, пусть думает.
Alexey Slapovsky's Blog
- Alexey Slapovsky's profile
- 6 followers

