Роман Глушков's Blog, page 76

Злобный тролль лучше добрых двух

Настоящие тролли не троллят, а топчут. Так, как это происходит в очередной главе дарк-фэнтезийного боевика "Найти и обезглавить! Том первый", уже доступной подписчикам:

https://lit-era.com/book/naiti-i-obezglavit-tom-pervyi-b110

"Громорбы бежали не слишком быстро, зато шумно. Накопленная ими за годы плена ярость вырывалась наружу ревущим потоком. Они крушили на своем пути все, что не успели разрушить или сжечь островитяне, включая балконы, террасы, навесы и другие деревянные пристройки к зданиям. И крушили так самозабвенно, что впереди них летел по улице не утихающий шквал из обломков досок и бревен..."

Раскопано в архиве

"Порву как флаг!"
Цитата из игры

"Ух ты, блин! Ты еще жив! - удивился я, отыскав в штабеле старых дисков первый "Far Cry", купленный еще лет 10 назад. - А ну-ка посмотрим, как ты будешь выглядеть сегодня, не на мелкоскопическом 17-дюймовом мониторе, а на большом HD-телевизоре..."
И что? Да абсолютно прекрасно выглядит, несмотря на то, что вышел "Far Cry" аж 11 лет назад. Текстурки пусть и не первой свежести, но на фоне гениально прорисованного игрового мира (тропические острова) и ярких красок местная текстурная антикварность вовсе не напрягает. И играется он тоже замечательно, хотя в сравнении с дорогущими и жирными "Far Cry 3-4" их прародитель кажется по нынешним меркам слишком уж бедным на возможности. Зато как олдскульный шутер с брониками/аптечками, кучей оружия,  метко стреляющими врагами и коридорным прохождением (правда, здешние "коридоры" довольно-таки широки) "Far Cry" и по сей день способен уделать процентов 80% шутеров, вышедших за последние годы. Тем паче, что сегодня он уже не заставляет наши видеокарты расплавляться от натуги, а летает совершенно легко и плавно при всех задраных стройках.
Единственный его недостаток - идиотская "синтетическая" озвучка оружия. Которое вроде бы и бабахает, но как-то слишком уж странно и неестественно. И еще у меня нынче при каждом запуске почему-то слетают настройки клавиатуры, которые потом приходится выставлять заново. Но это, видимо, косяк уже 10-й Винды, а не игры.
В общем, приятный во всех отношениях, шутерный раритет, который до сих пор ничуть не устарел и дает офигенного драйва вкупе с чисто эстетическим восхищением от его художественного дизайна. Теперь уже настоящая классика, без балды.

Много будешь знать...

Много будешь знать... нет, не скоро состаришься, а, возможно, вообще не доживешь до старости. Насколько этому жизненному правилу следуют герои зомбокиллера "Бешеный мир", подписчики могут узнать уже сегодня!

https://lit-era.com/book/beshenyi-mir-b108

"Хоронить мертвеца в заросшем саду было удобно. Слой разрыхляемого здесь годами чернозема все еще оставался глубоким и мягким. И когда мы докопались наконец до плотной глины, могила была почти готова. Но едва мы стали выбирать из нее последний штык, как к нам из дома прибежал Равиндер.
Сингха буквально трясло от волнения – состояние, в котором мы его еще ни разу не наблюдали. Даже в пылу сражения он сохранял завидное для вчерашнего юноши хладнокровие. А сейчас в, казалось бы, спокойной обстановке, оно вдруг ему изменило.
- Господин Степан! Господин Панкрат! – выпалил он, склоняясь над могилой, в которой мы орудовали лопатами. - Бумаги, которые мы раздобыли!.. Вам надо срочно на них взглянуть!.."

Заdoomчиво...

Ностальжи... :-)

Непреходящие ценности 999-й пробы

Много ли добра хранится в подвалах вейсарского банка? Узнать об этом проще простого, если прочесть очередную главу дарк-фэнтезийного боевика "Найти и обезглавить! Том первый", уже доступную подписчикам.

https://lit-era.com/book/naiti-i-obezglavit-tom-pervyi-b110

"- И что дальше? – спросил я. – Будем вскрывать сундуки или как?
- Я сказал, что могу разбить лишь вейсарские замки, но не врезные замки, собранные в мастерских Хаммерстада, - ответил ван Бьер. В отличие от меня, он не застыл в растерянности, а взялся сразу же осматривать полки. – Возможно, будь у меня молоток, зубило и уйма времени, я помог бы тебе вскрыть пару-тройку сундуков. Вот только ничего этого у нас нет. Особенно – времени. Впрочем, если хочешь прихватить какой-нибудь ларец – хватай, я не против. Только понесешь ты его сам, уж извини.
То, что это предложение было шуткой, я понял, когда снял с полки один сундучок. Он был величиной с небольшой чурбак и мог бы поместиться в мою котомку. Но едва я взял его в руки, то сразу понял: с ним мне далеко не убежать. Да и близко тоже. И вообще, я буду горд за себя, если пронесу такую тяжесть хотя бы сто шагов. А поскольку чем быстрее я нынче бегал, тем выше были мои шансы выжить, мне не хотелось обременять себя лишним грузом. Даже если этот груз был частью моего наследства и стоил немало."

Черпайте гильзы пригоршнями!

Кстати о птичках!.. Вернее, о рыбках!
Вот тут совершенно легально и безо всякого труда можно прочесть начало моей грядущей книги "За пригоршню гильз" из серии "Бездна XXI"
http://aldebaran.ru/author/glushkov_roman/kniga_za_prigorshnyu_gilz/

Сломай ее дважды!

Разлом Сан-Андреас
(San Andreas, 2015)

- Ну почему всякий раз, когда они снимают фильм о Робин Гуде, они жгут нашу деревню?!
"Робин Гуд: мужчины в трико"

"Хорошо, но, сука, ...дец как мало!" - сказал будущий режиссер "Р. С-А." Брэд Пейтон, посмотрев начало эммериховского "2012". А именно - сцену эпического разрушения Калифорнии. А поскольку на том медном тазу, которым Эммерих ее накрыл, не была отчеканена его фамилия, значит, таз этот считался общественным. И им, как тазами в городской бане, мог по праву пользоваться любой, кто заплатил за билет. Вот Пейтон и воспользовался, отжав себе на посещение этой бани у продюсеров 110 млн.$. В два раза меньше, чем отжал у них тогда Роланд Эммерих. Зато, в отличие от него, Пейтон не стал растекаться своей больной апокалиптической фантазией по всему свету, а сосредоточил все внимание на Калифорнии. В раздербанивание которой и вложил без остатка вышеуказанную сумму.
Ну и что, ушел после этого Эммерих нервно курить в тамбур и менять свои фирменные "непромокаемые трусики"™?
Конечно, нет. Как бы ни усирался Пейтон в хорошем смысле этого слова, взяв на вооружение все ноу-хау гениального Эммериха, но пока что Эммерих шестилетней давности все равно круче Пейтона сегодняшнего раза этак в два. Но как бы то ни было, назвать "Р. С-А." дешевым, плохим и малозрелищным тоже ни у кого язык не повернется. Когда начинается главная движуха фильма, и Калифорния громко пикирует в тартарары со всеми своими небоскребами, мостами и калифорнийцами, это выглядит чертовски захватывающе. И местами волей-неволей, но вспомнишь-таки  приснопамятные "непромокаемые трусики"™, которые в отдельных сценах "Р. С-А." тоже пришлись бы к месту. К тому же детализация и красочность здешнего бадабума - то, в чем, собственно, и крылась революционность Эммериха, - тоже вполне пристойная. Не забыто и дежурное цунами, куда же без него - традиция-с (см. прошлогодние андерсоновские "Помпеи" http://roman-glushkov.livejournal.com/146812.html ) ! Иными словами, новый юзер слегка помятого, но все еще блескучего медного таза тоже отбарабанил на нем по полной. И тоже грохнул злосчастную Калифорнию с голливудским шиком и размахом - на радость зрителю и подсчитывающих заслуженный профит продюсеров.
Единственный ощутимый недостаток фильма - это,конечно, сценарий. Который укладывается всего в одно предложение: "Герой (Скала) спасает свою бабу, а потом они в обнимку спасают свою дочь". И все. В этом плане Эммерих со своей кучей сюжетных линий и разнообразных героев шагнул куда дальше. Но с другой стороны, а нужен ли вообще запутанный сюжет в фильме, где главными действующими лицами являются не люди, а неодушевленные предметы вроде падающих небоскребов и гигантских волн? Как по мне - нафиг не нужен, и хрен бы с ним.
В общем, вполне себе образцово-показательный фильм-катастрофа "выше среднего" уровня, чье качество спецэффектов полностью соответствует вложенной в них сумме. Не идеал, но все равно временами дух захватывает, чего уж там. Вдобавок в виде компенсирующего довеска к "Р. С-А." идет сам грозный дядечка Скала - не то, чтобы солидный бонус, но тем не менее. Так что полку хороших фильмов-катастроф нынче вновь прибыло, и это не может не радовать.

Dungeons without dragons

Как давно вы обыскивали подвалы заброшенных церквей? Что ж, подписчики зомбокиллера "Бешеный мир" могут позволить себе сегодня такое приключение!

https://lit-era.com/book/beshenyi-mir-b108

"В яблочко! Получасовые поиски тайника, которые я едва не признал безуспешными, дали-таки первый результат. Под завалом обнаружился большой люк, ведущий в церковный подвал. Определить размеры подвала, заглянув в проем, не удалось даже когда мы опустили туда фонарь. Судя по всему, это был не погреб, а полноценный нижний уровень, сравнимый по площади как минимум с самой церковью.
Конечно, было глупо рассчитывать на то, что мы наткнемся там на мрачные тайны или сокровища. Так, как это бывает в приключенческих фильмах, чьи герои проникают в подвалы всяческих древних храмов или монастырей. Какие вообще тайны или сокровища могут скрываться в обычной деревенской церкви, подобной десяткам других церквей, которые можно отыскать в округе? Да и воняло в подвале отнюдь не романтично. Походило на то, что в него просачивалось содержимое выгребной ямы сортира, что стоял на заднем дворе церкви. Но, видимо, только просачивалось и лишь в одном месте, так как подвальный пол внизу выглядел относительно чистым и сухим.
- Вот дерьмо! – проворчал Ананас, брезгливо сморщив нос..."

Тараним!

На всякие неприступные ворота найдется свой хитромудрый таран! Что и случилось в очередной главе дарк-фэнтезийного боевика "Найти и обезглавить! Том первый", уже доступной подписчикам.

https://lit-era.com/book/naiti-i-obezglavit-tom-pervyi-b110

"- Они бегут! – воскликнул Хюбнер, указав рукой на загадочную конструкцию. – Смотрите! Они все бросили и отступают!..
Спешка курсоров была объяснима – со стен замка им вслед полетели стрелы. Которые прикончили бы многих их них, кабы на их спинах не висели широкие деревянные щиты. И те стрелы, что угодили в цель, на самом деле воткнулись в дерево, а не в человеческую плоть. Досталось лишь одному бегущему, заполучившему стрелу в бедро. Но и ему в итоге повезло. Едва он закричал и захромал, как его подхватили под руки соратники. А, подхватив, уволокли за собой, не дав упасть и получить в задницу еще парочку стрел..."

Космический централ, ветер солнечный...

Напролом
(Lockout, 2011)

- Что произошло в отеле?
- Распродажа! Трахнул со скидкой твою жену!
Цитата из фильма

Любопытно, как порой один-единственный хороший актер способен вытащить из болота посредственности фильм, который без его участия стал бы совершенно проходным боевиком категории Б. Собственно, в данной категории "Напролом" при своем 20 млн.$ бюджете и остался. Однако играющий в нем флагманскую роль Гай Пирс ("Секреты Лос-Анджелеса", "Самый пьяный округ в мире", "Голодный кролик атакует"), работает с такой же самоотдачей, с какой работал в первых частях "Крепких орешков" Брюс Уиллис. И в итоге этот простенький французский фантастический боевик, спецэффекты в котором выглядят убогими даже в сравнении с вышедшим 14 годами ранее, "Пятым элементом", становится не только смотрибельным, но и сверх того - доставляет зрителю удовольствие. Не то, чтобы большое, но достаточно ощутимое.
Сравнение "Напролом" с "Орешками" не случайно - он сработан по похожему сценарию. Раве что место действия на сей раз было перенесено на околоземную орбиту, где в недалеком будущем была построена станция-тюрьма для содержания опаснейших мировых преступников. И когда туда с какой-то там гуманитарной проверкой прилетает дочка президента США, в тюрьме - сюрприз-сюрприз! - вдруг случается бунт. После чего выручать президентскую дочку из лап космозеков посылают нашего харизматично-негодяистого крутыша - обвиненного в измене, спецагента, - давая ему возможность искупить свою вину и т. п...
Ну да, все верно: сценарный штамп на штампе и штампом погоняет. Но "Напролом" и не претендует на нечто большее, с первых же кадров честно показывая нам, чем он является на самом деле. И оставаясь в рамках этого нарочито простенького клише до самого конца. Со всеми вытекающими последствиями в виде налета здоровой трэшовости и неприкрытых сценарных идиотизмов. На фоне которых как раз и раскрывается во всей красе актерский гений Гая Пирса. Да, он вполне отдает себе отчет, в каком примитивизме снимается. Но вовсе не комплексует по этому поводу, а ловит волну здешней иронии и, словно заправский серфер, скользит по ней, отрываясь на полную катушку на радость себе и зрителям. Это, конечно, не поставило "Напролом" в один ряд с "Крепкими орешками". Но Гай Пирс сделал все возможное и даже больше, чтобы этот фильм не затерялся среди сотен других подобных картин и не утонул в куче откровенного шлака.
В общем, далеко не шедевр, и уж тем паче не классика фантастического кино, "Напролом" вышел на экраны, заработал чисто символическую прибыль и ушел в тень, так и не попав на скрижали кинофантастической истории. И все же благодаря убойной харизме Гая Пирса фильм получился достаточно нескучным и зрелищным даже несмотря на устаревшие спецэффекты. Так что если вам нравятся живые, искрометные герои-болтуны вроде Джона Маклейна или доктора Хауса, то глянуть "Напролом" определенно стоит - в этом плане он удался на славу.