Svyatoslav Albireo's Blog: From Firokami - Posts Tagged "раньше-и-теперь"

Не люблю современные книги про советское прошлое. Когда действие происходит тогда. Даже если человек современник того времени.
Да потому что слышно этот отчаянный вой невзятыша. Те книги, которые писались про настоящее, всегда были про будущее, они светлые, то время было органичным для тех писателей. Эта вся уверенность в завтрашнем дне, она создавала фундамент для книги. А сейчас где этим бедосям-писателям взять эту уверенность в завтра? Кто в нее поверит? Поэтому все современные книги про про то время, они про прошлое. Там всегда эмоциональный фон растерянной угнетенности, ностальгии и смиренной беспомощности. Как светло ни пытайся писать о том, тебя выбросили оттуда, невзятыш. Не взяли. И вот эта темная тень прожитых 90х, как клякса из "Амелии: повернутое время", натянута на всю книгу.
Слышно, что писал не современник тому времени, слышно, что книга написана не в том времени. И поэтому самая честная, самая правдивая книга про то время будет вымышленной и надуманной. Все теперь иномиряне. Мы для них, они для нас. И писать про СССР, это писать про другой мир. Про который теперь никто ничего не знает. Вот и пишут всякую ерунду. И ты, читая, понимаешь, что это ложь.

Советская книга узнается сразу, потому что она написана из состояния тех огня и света. А где их взять? Их нет в нашем мире. А те осколки, которые в сердце некоторых, их хватает только согреть себя и, ну, может, кого-то рядом.
Да и как вложить их в книгу? Тот свет и тот огонь принадлежат тому миру. Они здесь чужие. Там другие чаяния совсем других людей. Это как про инопланетян читать, реальных инопланетян, с их проблемами, далекими от наших. И с их мотивациями, тоже далекими от наших. Неузнаваемо.
И поэтому когда ты читаешь теперешнюю книгу про тогда, то только и слышишь всхлипывания: хачу туда! Ну возьмите меня, там колбаска по 2.20. Или истерично-визгливое: не взяли, ну и не надо, и не очень-то хотелось! А у вас зато жвачки не было!
Одинаковое убожество, одинаковое отчаяние.

Известно, что чужая боль хорошо продается - Дом, в котором, Маленькая жизнь, Не отпускай меня, почти весь Гейман тому доказательство.
Но мне этот болезненный онанизм сознанием неинтересен. И смотреть на него, словно смотришь как на кошечку, пьющую из унитаза. Вроде ничего такого, но все равно неловко и немножечко противно.

И ведь выход-то есть.
И некоторые даже пытаются его применить - альтерверс же. Но эту кляксу все равно видно, потому что ну куда автору деть-то отношение к 90-м? Как убелить одежды и написать без них?))) да и сунуть же нужно героя туда, который в курсе 90х. Пусть не сам, но хотя бы через героя. Ведь хочется причаститься, со своей кляксой. К тому свету.
И ведь снова выход есть. Только он, как говорили в Аладдине, для чистых сердцем. Там такой прыжок веры нужен, ассасиняткам в кошмарах не представлялось)))

Да начал тут одну книженцию. И вот опять. Оно.
Не надо, ребзя, ну не пишите, ну пишите про какой-нибудь выдуманный мир, пусть там будет такое устройство, ну. Аналогия, может, даже лучше будет восприниматься, мелкие узнавания, там, чем вот этот ваш скулеж.