Sebastian > Recent Status Updates

Es muy descriptivo y la información que se da al lector es mucha (de forma muy ágil y lograda) Esto no es malo, lo malo son los viajes. Se vuelven monótonos y están alargados sin necesidad, incluso se repiten eventos como si se olvidara que ya se contaron. Ej las 2 bufandas que reciben los protagonistas, se cuenta como algo que ya sucedió y de esta manera se ahorra tiempo, pero 2 capítulos después se cuenta la escena

Nightside the Long Sun 24/07 -> 31/07
Primer entrega del "Libro del Sol Largo". Pasó poco y nada.
No es para nada la primera entrega de una saga, es más bien el inicio de un libro dividido en 4 partes. Zafa

Tarda bastante en arrancar, peo después de la salida nocturna del "padre" Silk/Seda se pone mejor. Lento al estilo de wolfe, el que ya lo conoce sabe que tiene que prestar especial atención a los detalles.
Por ahora parece una historia que se podría contar tranquilamente sin los toques de ciencia ficción.

"Mazirian el Mago" primer libro de la saga "La Tierra Moribunda" de editorial Tirnanog que representa la Vance Integral Edition (VIE). Hasta donde sé, es la única versión en español que se basa en la VIE

"shards" traducido como "huérfanos", no sea cosa que alguien no capte la metáfora; varias veces el uso de "le" y "les" cuando debería ser usado lo, los , las... y algunos errores (palabras repetidas o falta de comas), y eso en el prologo y primer capitulo, empezamos mal

Espero que no sea una cagada como la del dragón.
Que letra chica tiene esta edición, con razón se fundió La Factoria de Ideas, que hdps

Erikson necesitó 10 libros para hablar sobre la compasión...
La saga es filosofía, poesía y linda prosa, pero la historia en sí y como es contada es de lo peor que vi en un escritor

Muy sobrevalorada la saga, se disfrutan partes de los libros anteriores, pero cuando repiten las mismas historias una y otra vez y los personajes que mueren reviven o son reemplazados por otros que cumplen la misma función, se pierde un poco la emoción o importancia que uno les da.
Ni hablar de introducir en el 9º libro 30+ personajes y guerras que la verdad no cambian nada a la historia principal.

Hay frases donde parece que Erikson se burla de si mismo (o de sus lectores)
"Sé que tiene sentido mantenernos a todos en la ignorancia, sargento, pero a veces va demasiado lejos."
¿Esta hablando sobre la trama de sus libros cuando oculta toda la información o cuando es poco claro?
En otras ocasiones habla sobre utilizar demasiadas palabras para contar las cosas o algo así ¿burla o ignorancia de su propio estilo?

Tramas secundarias aburridas, otras que son repeticiones de los libros anteriores.
Erikson no varia mucho en sus libros, siempre cuenta una campaña militar/viaje desde el punto de vista de soldados/viajeros que hacen sus reflexiones filosóficas/existenciales, pistas difíciles de seguir, cambio constante de personajes y luego se termina en una gran batalla/evento importante.
Se esta volviendo muy repetitivo.

Leído el prologo: erikson sigue con ese estilo de enquilombar y hacer confuso todo lo que cuenta, vengo bastante cansado del anterior con la palabrería y discursos filosóficos (que además los expresa como si fueran la verdad absoluta) Se tiene que bajar un poquito del pedestal para escribir este señor y no creérsela tanto, aprender a ser conciso le vendría bien, por lo menos en el noveno! y penúltimo libro de la saga

‘Where’s Ghanima?’ he asked. She waved the question aside.
NUEVA p.438: ¿Dónde está Ghanima? -preguntó. Ella recibió la pregunta con un gesto de la mano
VIEJA p.398: ¿Dónde está Ghanima? -preguntó. Ella barrió la pregunta con un gesto de la mano
Poco conocimiento de ingles: 'Waved aside' es rechazar, ignorar o desestimar en este caso la pregunta, en cambio la revisión lo cambia a lo opuesto, recibir la pregunta...

‘Namri will be the judge of that,’ she said.
Not Halleck, then.

NUEVA p.417: -Será Namri quien lo juzgue - dijo ella. "Entonces Halleck no tiene ni voz ni voto"

VIEJA p.378: -Namri será quien juzgue esto —dijo ella.
No Halleck, entonces.

Claro ejemplo de como se cambia lo escrito por el autor. Al parecer se quiere hacer mas 'fácil' la interpretación del texto, aunque se cambie el estilo del autor. Nefasto.

'INGLES' "You see what you Eos-Atreides have done?"

'NUEVA' p.363 "¿Comprendes lo que habéis hecho los Atreides"
'VIEJA' p.331 "¿Comprendes lo que vosotros, Eos-Atreides, habéis hecho?"
El "Eos-Atreides" es interpretado como error en la traducción original y pasa a ser "los Atreides".Claramente no se esta consultando el texto original en ingles.
¡¡¡NO COMPREN ESTA EDICION ES UN DESASTRE!!!

3º "Golden Path"

NUEVA p.111: "Senda de Oro"
VIEJA p.103: "Senda de Oro"

Se mantiene el error de la edición vieja "Golden" es "Dorado/a" la traducción esta mal ya que "senda de oro" seria "Path of Gold"

De cualquier manera no es que la Senda Dorada sea un tema importante en la trama, no?...

2º "I must carry out this scheme, but not in the way Alia commands"

'NUEVA' p.187: "Llevare a cabo el plan, pero de la manera que exige Alia"
*falta el "no" después de "pero" cambia el significado a lo opuesto que se quiere expresar

'VIEJA' p.171: "Tomare parte en este plan, pero no en la forma que ordena Alia"

Personal: "Debo llevar a cabo este plan, pero no de la manera que ordena Alia"

Errores:
1º ‘I must not fear. Fear is the mind-killer...

'NUEVA' p.80: "No conoceré el miedo. El miedo mata la mente..."
'VIEJA' p.74: "No debo tener miedo. El miedo mata la mente..."

La nueva edición añade el "conoceré" (incorrecto) y no cambia "mind-killer" a "asesino de mente/mentes".
"Temor" seria una traducción mucho mas acertada en este caso de la palabra "fear" pero tal vez "miedo" suene mejor.

1º ‘I must not fear. Fear is the mind-killer...

'NUEVA' p.80: "No conoceré el miedo. El miedo mata la mente..."
'VIEJA' p.74: "No debo tener miedo. El miedo mata la mente..."

La nueva edición añade el "conoceré" (incorrecto) y no cambia "mind-killer" a "asesino de mente/mentes".
"Temor" seria una traducción mucho mas acertada en este caso de la palabra "fear" pero tal vez "miedo" suene mejor.

Nueva edición llena de nuevos errores y oraciones que no tienen mucho sentido en el contexto de lo que se cuenta en el libro.
En general las pequeñas mejoras como por ejemplo no encontrarse con "una tal esencia" o "un tal organismo" no valen la pena cuando se encuentran nuevos errores que son mas graves ya que hacen la novela menos fiel al estilo de escribir de Herbert o directamente malinterpretan lo escrito.

Bastante cuestionable la corrección de la traducción, no se si es mas fiel a la obra escrita por el autor o si hicieron una adaptación a las formas de hablar (que están de moda) hoy en día.

Edición REVISADA... se sigue traduciendo "Golden Path" como "Senda de Oro" en vez de "Senda Dorada" y "Fear is the mind-killer" como "el miedo mata la mente" en vez de "El miedo es el asesino de mentes/de la mente"... además aparecen nuevos errores, pero ojo eh! que "Sisterhood" ahora en vez de hermandad es "sororidad", esa si la vieron para mejorarla... lo bueno es la maquetación del libro que si mejora y se nota.

lo dejo acá, se volvió repetitivo y aburrido.