محمد بن تاج الدين > Recent Status Updates

القسم الأول من الكتاب جيد، وأنصح بقرآءته بشدة ومن الجيد في هذا السياق ايضا قراءة مقالتي عن الغلو في الابداع المسماه: في مديح الظل: سردية التركيب في عصر سطوة الابداع = منشورة على موقع أثارة: فقه تدبير المعرفة😅-
والقسم الثاني مش مفيد اطلاق -على الاقل حتى الآن-: بينقل بعض أقوال مبدعين عن حياتهم الخاصة، في محاولة لمعرفة العوامل المحفزة للإبداع

حاسس انه أفضل كتب د. اسماعيل
اكثر ترتيبا، وكثافة معرفية
بس وللأسف كعادته فيما يكتب: يكرر ويشير الى وقائع وقصص شخصية كثيرة يمكن الاستغناء عنها والاكتفاء بتجريد المستنبط منها

في ال80 صفحة الأولى يقدِّم ستيفان كوليني تأريخ جيد ومختصر للإنفصال والإتصال بين الأدب (The art) والعلم (The science) وإن جعل محور هذا التأريخ: محاضرة سنو (Snow) المشترة بـ (Tje twi culures)، وبطبيعة الحال فالتأريخ مرتبط بالسياق الغربي عمومًا والإنجليزي (UK) خصوصًا

بعد اطلاعي على القسم الأول -الأهم بالنسبة لي- والإطلاع على دراسة مختصرة تعرض أطروحة الكتاب (وهي صادرة عن مركز نماء كذلك)، أعتبر أنها من أهم ما كتب في السياق العربي عن التداخل المعرفي
وحتى الآن لا يعيبها سوى: 1- التكرار 2- ابراز فوائد التخصُّص بصورة أكبر
وعن العيب الثاني أقول: الدراسة -في قسمها الأول- تنتصر للتوسُّطما بين الموسوعية والتخصص، ببيان: 1- أهمية التداخل بين العلوم وضرورتها، 2- عجز التخصُّص في بعض المواضع

الكتاب على ما أظن تخصُّصي وكثيف بالأفكار المترابطة، فلا أظنه ينفتح للقارئ بقراءة سريعة

ممتاز!!
وقد جاء هذا الكتاب في وقته!، فبعد أن بدأت رؤيتي تتبلور تجاه التكامل والتداخل المعرفي، وجدلية الموسوعية والتخصص بما تقتضيه من دراسة التوسط بنوعيه الكمي والمنهجي [حتى تطورت رؤيتي من مقالة في 27 فبراير من هذا العام، إلى تدوين ما يزيد عن 150 صفحة في هذا الموضوع]، جاء الكتاب ليغذِيها ويطوُّرها، فلو جاء أسبق قليلا لأبتلعها واضحيت مجرد مقلِّد