Je lis de la romance... Et alors? discussion
Nos lectures
>
Lecture en cours
Ladyvixen wrote: "Pourquoi je le défend et bien c'est simple, Séverine Olivier que vous l'aimiez ou pas a été une des rares femmes que je connaisse à défendre la romance dans sa thèse, ce n'est pas rien, et ses pro..."
Heu... ce n'est pas que j'aime Séverine ou pas?!
Alors, oui, peut-être qu'elle a eu dur et tout le tralalala.Je salue son travail.Allez soyons folles, allons jusqu'à lui ériger une statue! :-D Mais ça n'a rien à voir dans le débat. Son exemple n'était pas des plus efficace. Point final.
Hooo, les filles, tout cela n'est vraiment pas grave. Le monde ne va pas s'arrêter de tourner pour un mini reportage sur 50 Shade. Ce qui est important, c'est que nous sachions pourquoi nous lisons nos romans. Personnellement, je m'en contre-fiche que les gens me prennent pour une conne ou un sotte parce que je lis de la romance hot, bdsm, gnan-gnan. Je me fais du bien. Et c'est tout ce qui compte.
En ce qui concerne, notre petite affaire,Madame Vixen, mon service publique fonctionne même si c'est tant bien mal. Mais comme tu es d'une mauvaise foi évidente, je laisse tomber. Je sais que j'ai raison!MWOUAHAHAHAHAHAHAAAAAA!
Mod
et ses pro..."
La question ici n'est pas d'aimer, Séverine Olivier, François de Brigode, E L James ou sa trilogie. La question porte sur la qualité du reportage et je suis désolée mais tout comme François, ta Séverine n'y brille pas particulièrement. Donc non, je ne vais pas la défendre par principe parce qu'elle défend la romance alors que dans le reportage elle dit des grosses conneries.
Mod
Excusez moi mais tout comme vous, je l'ai lu ce livre et ce premier opus a un gout d'harlequin avec tous les clichés qui s'y rapporte, et si Séverine l'a lu, il est clair qu'elle a du le remarquer et ce n'est pas facile à défendre.
Perso, je ne trouve pas que ce qui a dit était mal sauf la dernière phrase du reportage
He bien, Lady Vixen, peut-être que ce qui me fait tiquer dans le reportage c'est:* Titre:
porno pour ménagère:
* Interview:
Mémé de 80 ans: Pourquoi lis-tu cela tu es intelligente?
* Montage: psychologie express ou de bazar où es dit et sous-entendu que lire ce bouquin et plus généralement ce genre de livre, améliorera ta vie sexuelle (?!).
Et finalement, la dernière remarque de Mr Debrigode (qui me fait furieusement penser à ton explication sur les conditions de défense du mémoire de Séverine).
Pour moi, ça commence mal, c'est mal développé et ça finit mal. Mais c'est vrai qu'ils disent aussi que c'est un best-seller...
Bah! En même temps, je vais m'arrêter de répondre. Parce que ça n'apporte plus rien au débat. Nous ne sommes pas du même avis. C'est la vie.
Et comme le chantait Sandra Kim: "J'AIME, J'AIME, LA VIE, même si c'est une folie"
:-D
Mod
euh tu sais je ne sais pas si ça amélioré ou pas ma vie sexuelle mais par contre je peux te dire que j'ai eu très souvent une version live de ce que je lisais parce que je disais à mon mari : "laisse moi tranquille, il lui fait ça et ça" et qui me démontrait qu'il pouvait en faire tout autant :p:p:p:p
Ce n'est pas ce genre de bouquin qui peut donner ces lettre de noblesse à la romance, j'ai plutot la furieuse sensation que là où personne ne s'est permis d'attaquer "Twillight" en minimisant au maximum le coté romance, ici on va s'en prendre plein la tronche et désolé mais je le redis, ce livre est plein de cliché qui ne permet pas de le défendre correctement.
Mod
La romance est pleine de clichés. Je dirais même que le cliché est la norme dans la romance. Tu en écris donc ce n'est pas à toi que je dois le dire...
Mais encore une fois, ce n'est pas l'objet du débat. Et en l'occurrence, ici, on s'en fout que TU n'aies pas aimé le livre ou le style de l'auteur ou que JE l'ai aimé. On parle du reportage qui est sensé être de l'information neutre et objective. Ce qui n'est absolument pas le cas. Information neutre et objective? PAS UNE SEULE FOIS LE NOM DE L'AUTEUR N'EST CITE (alors que l'objet du reportage est la sortie de son livre en Belique ?!?!)?!?!?!
Et puis moi les amalgames m'énervent, en général et encore plus lorsqu'ils sont fait dans un contexte prétendument informatif. Dans la trilogie il est question de BDSM pas de sadomasochisme. D'ailleurs puisque tu as lu le livre tu sais qu'il n'est même pas question du tout de masochisme puisque Ana le dit plus d'une fois: la douleur c'est pas son truc, par contre elle n'est pas contre le bondage...
Et tu trouves que la phrase "... mais enfin Marie, tu es pourtant une femme intelligente..." est anodine?
Personnellement, j'ai aimé cette trilogie et je ne comprends pas tout le foin qui est fait autour. Il n'empêche que ce reportage (en plus d'être un super contre exemple de qualité journalistique) est dénigrant. Pas pour l'auteure (qui n'est même pas citée je le rappelle), mais pour les lectrices.
Mod
Ils donnent JAMAIS une information neutre, il suffit de voir comment les médias creusent le fossé entre le nord et le sud du pays!
Quand à l'amalgame entre BDSM et Sadomasochisme, rappelle ce que veut dire chaqu'une des ces lettres?
Je trouve pas ce reportage dénigrant dans sa totalité et je ne trouve pas que Séverine l'ai mal défendu et je ne trouve pas que la psy qui est passé dérrière en ai dit de grosse connerie.
La sortie de François de Brigode est la seule chose qui m'est vraiment dérangé.
et la reflexion de la nana sur l'intelligence est une reflexion type qu'on s'est toute ramasser un jour ou l'autre dans notre vie.
et comme le dit si bien adoré, on est pas d'accord et je m'arrete là :)
Mod
Oui, il y a le B et le D en plus pour Bondage et Discipline en plus du S et M pour Sado Masochisme. Ce qui fait une grande différence. Et dans la trilogie il est question de BDSM PAS de sadomasochisme.
Cette trilogie se défend très bien toute seule et à la place d'E L James, tout ce ramdam me ferai rire doucement. Il n'empêche que ce reportage (en plus d'être un super contre exemple de qualité journalistique) est dénigrant. Pas pour l'auteure, mais pour les lectrices.
Mod
Dominada Por El Deseo
Wicked Ties de shayla black
J'en suis qu'au premier tiers mais c'est trop bon j'adore:-)
Mod
Mod
Mod
Mod
maintenant, j'arrive doucement à la moitié, je n'ai pas encore tout lu, on verra si ça continue à me plaire mais il a toutes ses chances :p
Mod
Ce n'est pas le scénario en tant que tel qui m'a dérangé mais le contexte dans lequel le héro utilise ses arguments. ;)
Mod
Mais que veux-tu c'est plus fort que moi, c'est héros salaud jusqu'au bout des ongles c'est plus fort que moi, je les adore et le contexte Domination/Soumission rend le truc encore plus dingue.
Bref j'adore j'adore, j'adore :p
J'ai déjà été voir qui sont les héros des suivants et je pense que la série va me plaire comme je dois lire lire le 6ème pour une discution commune, je vais de toute façon tous les lire lol
Mod
Et non, ce n'est pas toi qui est responsable de mon incursion dans la littérature BDSM, d'autres s'en sont chargé avant et continuent ;)
Pour en revenir au livre, sans être spécialiste du BDSM il y a deux principes de base qui doivent être présent dans ce genre de relation c'est le consentement mutuel et la confiance. Ce qui m'a fait tiquer c'est qu'il utilise cette confiance pour la duper. Tout son baratin sur "oui, je suis un dom et tu es une soumise refoulée, si seulement tu pouvais me faire confiance et lâcher prise,..."
J'ai aussi trouvé qu'en tant que dom, il n'assurait pas des masses et l'héroïne ne m'a pas impressionnée plus que ça. Aussi, il est sensé être un super PI mais a été incapable de cerner la relation entre l'héroïne et le gars à qui il en veut (ce que ce dernier à réussi à faire sans trop de mal apparemment).
Mod
Comment est-ce possible qu'il soit pas au courant pour la fille et Brandon. mais bon, j'avoue que ça me passe au dessus de la tête parce que ce héros me plait beaucoup, j'aime beaucoup son grand-père aussi lol il a de l'humour lol.
Mod
Tu avais lu quoi? Quel auteur? J'ai pas vu ça dans ta PAL quand on la faisait sur les romantiques
Mod
Alors d'abord je ne mets pas tout dans ma PAL qui à l'heure actuelle doit faire plus de 3000 livres et si à l'époque je ne l'ai pas mis dans mon challenge c'est tout simplement parce que je croyais lire un romantica avec éléments de BDSM mais en fait ce livre s'est révélé être ce que j'appelle un erotica (livre érotique sans romance) du coup j'en ai lu des passages entiers en diagonale.
Et si tu veux vraiment tout savoir, Joey W. Hill était dans ma PAL bien avant que tu ne me parle de Paulinn Brynn. Si j'ai lu Punished avant c'est simplement parce qu'il était plus court ;)
Edit: Et avant ça j'ai lu Patience de Lisa Valdez au moment de sa sortie qui est un romantica avec éléments de BDSM ;)
Mod
exact, en fait c'est elle ma première romance BDSM avant Paulynn Brynn lol
faut dire qu'elle m'a pas accroché des masses patience, ça doit etre pour ça que je m'en souvenais plus :(
Mod
mon premier BDSM c'est "histoire d'O" et j'ai détesté note que j'ai lu ça quand j'avais 17 ou 18 ans et je me suis vraiment demander ce que je lisais :((((
Mod
J'ai oublié de dire que je ne regrettais pas un instant d'avoir lu Paulin Brynn avant Joey W. Hill. Pas pour le contenu car je préfère de loin JWH mais à cause de ta réaction quand je t'ai annoncé qu'Oursonne et moi avions lu Punished. :D :D :D
Mod
mon premier BDSM c'est "histoire d'O" et j'ai détesté note que j'ai lu ça quand j'avais 17 ou 18 ans et je me suis vraiment demander ce que ..."
Quand j'ai entamé ce livre je pensais lire une romance ce n'est qu'en le lisant que j'ai réalisé que ce n'était pas le cas ;)
Mod
J'ai oublié de dire que je ne regrettais pas un instant d'avoir lu Paulin Brynn avant Joey W. Hill. Pas pour le contenu car je préfère de loin JWH mais à cause de ta réaction quand je t'ai anno..."
MAUVAISE!!!!!!!
Mod
mon premier BDSM c'est "histoire d'O" et j'ai détesté note que j'ai lu ça quand j'avais 17 ou 18 ans et je me suis vraimen..."
lol là, j'aurais aimé voir ta tête :p
Mod
Je t'ai envoyé une recommandation pour une duologie "dark erotica".
Dans mon groupe d'amis sur GR 41 personnes l'ont lue et elle a une cote supérieure à 4.
C'est aussi l'histoire d'une vengeance. Dans le premier tome le héros kidnappe l'héroïne et l'enferme dans le noir pendant 7 jours je crois. Il l'a viole, la bat, l'humilie,... Ca continue pendant le second tome et à la fin ils sont amoureux...
Mod
Mod
mon premier BDSM c'est "histoire d'O" et j'ai détesté note que j'ai lu ça quand j'avais 17 ou 18 ans et ..."
Tu aurai été déçue ;) De temps en temps je levais les yeux au ciel, à part ça rien de spécial :P
Mod
Moi j'ai dit, merci mais non merci.
Mod
nos échelles de valeurs ne coinciderons jamais lol
Mod
Mod
Mod
Ce que j'aime ches JWH c'est la dimension psychologique qu'il y a dans ses livres et ses héros sont absolument yummy (même les soumis).
Par contre, elle écrit aussi pas mal d'histoires où ce sont les héroïnes qui ont le rôle dominant et là j'avoue que ça fait partie des situations dont je ne suis pas super fan.
Chez Cherise Sinclaire, la plupart de ses livres comportent de l'humour. Ses héros aussi sont yummy et la plupart de ses héroïnes sont impertinentes.
Ce qui me plaît chez les deux c'est qu'elles arrivent à me garder captivée par l'histoire tout en me laissant en dehors de ma zone de confort. Tu vois ce que je veux dire? Il n'empêche que si je n'accroche pas à une histoire, je ne prétendrai pas le contraire. J'ai côté des livres de Cherise Sinclaire 2 étoiles et JWH a même un livre sur mon étagère "Books I totally disliked". ;)
Je pense aussi qu'après un certain nombre de lectures, tu relativises certaines situations.
Mod
j'ai pas encore lu Cherise Sinclaire mais je vais certainement le faire dans pas trop longtemps là, c'est les couv qui me rebute lol
Mod
j'ai pas encore lu Cherise Sinclaire mais je vais certainement le faire dans pas trop longtemps là, c'est les couv qui me rebute lol"
:P Tu sais ce que je pense des livres et de leurs couv...
Mod
Il y a pas moyen, je la trouve déprimante :((((
Mod
Et puis une fois que tu as ouvert ton livre, tu ne vois plus la couv :P
Mod
oui, mais j'y pense lol même si elle est de l'autre coté lol
Waouh, j'ai lu toute votre discussion sur le reportage sur 50 Shades... :) Je pense que vous avez raison toutes les deux.Je suis plutôt du côté de Ladyvixen pour le fait que 50 Shades lui-même n'est pas forcément très défendable et revient à une romance assez stéréotypée, mais d'un autre côté, tout ce qu'on en dit et qui suinte d'ignorance m'agace énormément... La neutralité et l'objectivité n'existent pas ; cela dit, le journalisme bas de gamme ne fait pas non plus dans l'opinion ou l'analyse, mais plutôt dans les lieux communs et les préjugés.
Deuxième tombe sur la gauche
de Darynda Jones, deuxième tome de la série Charley Davidson.Pour le moment j'adore. Charley me fait beaucoup rire, et on en apprend enfin plus sur Reyes, le héros si peu loquace et très hot du premier tome.
Mod
Midnight's Bride de Sophie Johnson
La nana qui a pondu ce truc, faut l'enfermer et jeter la clé.
PLus naze tu meurs!!!
D'ailleurs, je meurs assassiné par sa très très mauvaise histoire!!!!
Mod
Je laisse tomber (provisoirement) Midnight's Bride de Sophie Johnson et je me lance dans :
Fantasía prohibida
Decadent de Shayla Black
Deke m'avait bien plus dans le premier tome et le synopsis de celui-ci est plus qu'allèchant :p:p:p
Mod
Je laisse tomber (provisoirement) Midnight's Bride de Sophie Johnson et je me lance dans :
[bookcover:Fanta..."
J'ai bien aimé celui là :)
Mod
car je me suis fait un Son of Anarchy marathon...
Mod
Je lis de la romance... Et alors?
Books mentioned in this topic
Rock Chick (other topics)Ultimate Weapon (other topics)
Rock Chick (other topics)
Ultimate Weapon (other topics)
Irrésistible (other topics)
More...
Authors mentioned in this topic
Emma Holly (other topics)J.R. Ward (other topics)
Lilith Saintcrow (other topics)
Chérie: par ici le coca-light ou la kriek!!! Hahahahahaha
Tu ne m'aura pas ma petite ;-D. Tu peux inventer, tempester ou dire: ce n'est pas ce que je voulais dire... je n'ai qu'une chose à dire:
CHAKA CHAKA CHAKA CHAKAAAAAAH! Let's dance the Sabrina's dance . "
Tu peux rajouter une bonne bouteille de vin ;)