Francophonie discussion
Livres
>
Comment choisissez vous vos lectures
date
newest »
newest »
Radio, télè, amis, Goodreads, tout est bon pour choisir. Même le cafard cosmique que je fréquente à l'occasion...Définis bien ton marathon, essaye de t'y tenir....et considère que c'est surtout un plaisir...
J'évite à tout prix les critiques professionnelles et les prix littéraires, le copinage entre le milieu de l'édition et les pseudo journalistes des grands quotidiens français (le monde, libération)a rendu impossible toute objectivité. Les blogs pour l'essentiel, les articles de la presse spécialisée, Goodreads parfois, me fournissent de quoi remplir ma PAL. Je veux bien jeter un coup d'oeil sur ta liste cafard cosmique, j'aime élargir mes horizons.
Ouff sa fait longtemps que ce post est actif, donc je vais y ajouté mon grain de sel.J'ai toujours choisi mes livre grâce à trois choses:
- La passion des autre lecteurs. Je demande le coup de coeurs de mes amis et celui de tout le monde que je rencontre et à la même passion que moi.
- Je vérifie le nombre de critique sur amazon.com, car plus il a été lu plus il est populaire. Je lis ensuite les pire critiques et si ce qui est dit ne me rejoint pas je vérifie avec les meilleurs. Si l'addition des deux m'attire, j'essaye.
- Finalement, je regarde si le synopsis m'attire et s'il me donne envie de lire le livre. Le sujet doit me rejoindre.
A date en suivant cette méthode je n'ai jamais réellement été déçu. Cependant je ne suis pas très difficile et j'aime la bonne lecture. Je dois quand même dire que depuis, je porte beaucoup attention aux recommandation après achat fait par amazon et bien sur sur goodreads.
D'abords et avant tout, c'est la passion que je recherche et un livre qui fait ressortir cette passion, je veux le lire.
Personnellement j'ai une méthode erratique mais confirmée pour choisir mes livres: je vais me balader dans une libraire ou une bibliothèque et je feuillette les livres dont les titres me plaisent ou dont je connais les auteurs (quand je ne les prends pas, je les replace précautionneusement, promis!) et je suis rarement déçue, il faut avouer que je lis un peu de tout...J'ai aussi tendance à penser que les livres se reproduisent entre eux: dans un roman, le narrateur ou les personnages font souvent référence à d'autres romans ou pièces de théâtre ou poèmes et du coup je progresse de livres en livres comme cela!
Comme Lou, ma méthode est plutôt erratique aussi : j'aime beaucoup me promener entre les rayonnages des librairies et laisser mon œil être attiré par un titre, une couverture ou par le nom d'un auteur que j'apprécie. Je consulte la 4e de couverture et le feuillette pour avoir un petit aperçu si je suis tentée. Une fois que je suis attirée par un livre (que je l'achète tout de suite ou que je le mette sur ma liste), j'évite de lire l'avis d'autres lecteurs avant de l'avoir lu moi-même : je n'aime pas être spoilée par certaines critiques trop détaillées ou avoir un avis déjà en tête avant ma lecture. Par contre, certaines critiques élogieuses (dans la presse ou sur des sites de lecteurs) peuvent me donner envie de lire un livre que je n'avais pas croisé en librairie ou qui n'avait pas accroché mon regard au premier abord.
Je lis plutôt des classiques (depuis l'antiquité jusqu'au XIXeme) : pratiquement tous font référence les uns aux autres, donc il est facile de compléter sa collection au fur et à mesure de ses lectures, à partir d'un noyau de livre doté d'un appareil critique suffisant. Les sites de commande en ligne, ainsi que Gallica, rendent possible l'accès à presque tout ce qui existe: j'ai beaucoup utilisé les recommandations automatiques de ces sites au début, basées sur les livres achetés par ceux qui avaient les mêmes que moi, pour trouver les ouvrages "racine". Avant cela, au tout début, j'employais la méthode "erratique" consistant à être attiré par les couvertures ou titres originaux, mais je ne le fait plus du tout. Dorénavant, j'évite de sortir des sentiers battus, car je suis trop souvent déçu par les ouvrages qui n'ont pas reçu l'approbation des siècles. Je fuis comme la peste les ouvrages "commerciaux" surfaits pour lesquels sont organisés des promotions dans les médias: le temps de lecture est trop rare pour être prodigué inconsidérément. Je me méfie aussi des ouvrages de spécialistes au profit des œuvres originales.
Yann wrote: "Je lis plutôt des classiques (depuis l'antiquité jusqu'au XIXeme) : pratiquement tous font référence les uns aux autres, donc il est facile de compléter sa collection au fur et à mesure de ses lect..."Je suis curieuse sur l'intérêt que vous portez à la littérature classique. Est-ce le style d'écriture, les sujets des thèmes abordés ou la période historique (depuis l'antiquité jusqu'au XIXeme) qui vous font préférer les livres classiques ? Vous dites que vous êtes déçu lorsque vous sortez des sentiers battus ... pourquoi ? Je suis curieuse car pour moi j'ai beaucoup plus de difficulté avec les classiques principalement à cause du style d'écriture.
Marianne wrote: "Est-ce le style d'écriture, les sujets des thèmes abordés ou la période historique (depuis l'antiquité jusqu'au XIXeme) qui vous font préférer les livres classiques ?"Pour moi, la littérature classique embrasse un champ absolument immense. C'en est presque déprimant. Les style sont extraordinairement variés: on peut trouver de tout. Idem pour les thèmes abordés. Je n'ai pas de période historique particulière préférée.
Marianne wrote: "Vous dites que vous êtes déçu lorsque vous sortez des sentiers battus ... pourquoi ?"
Les mauvais livres écrits dans les temps anciens sont généralement tombés dans l'oubli. On risque moins de mauvaises surprises avec ceux qui ont survécu à l'épreuve du temps, ce qui est moins assuré avec les dernières nouveautés.
Marianne wrote: "Je suis curieuse car pour moi j'ai beaucoup plus de difficulté avec les classiques principalement à cause du style d'écriture."
Quelles difficultés ? (Le manque d’intérêt ? La crainte ? Le dégoût ?)
Ordinateur, Goodreads, la bibliotec(l'orthographe?), tout est bon pour choisir...
Comme certains parmi vous, j'aime déambulé en librairie, repérer des livres dont la couverture, le titre ou le résumé m'attirent. Ensuite, j'aime ouvrir à une page au hasard et étudier le style, ouvrir une autre page, lire un passage.J'aime également acheter et lire les livres qui abordent, de près ou de loin, un sujet particulier. Typiquement, l'informatique. Etant développeur, j'adore lire une histoire qui touche ce sujet. Même si parfois l'on constate que l'auteur n'a pas assez travaillé l'aspect recherche... :-)
Je trouve les réponses à cette question particulièrement intéressantes. Nous avons donc :- La méthode erratique : déambuler dans les librairies ou les bibliothèques et se laisser attirer par les couvertures, titres, une page au hasard, etc.
- La méthode critique : consulter Goodread, les blogues, les journaux, les amis, Amazon.
- La méthode dirigée : se concentrer sur un sujet d’intérêt ou une époque pour limiter le choix.
- La méthode aléatoire : appliquer un critère aléatoire pour limiter le choix (méthode ABC).
- La méthode anti-critique : éviter de lire quoi que ce soit parlant d’un livre avant de ne l’avoir lu.
- La méthode anticonformiste : éviter les prix littéraires et les critiques professionnelles (possiblement parce que ceux-ci jugent la qualité technique d’un écrit plutôt que la réaction du lecteur à cet écrit).
Perso, moi je prends la liste des "1001 livres qu'il faut avoir lu" de quoi tenir pour un bout de temps ;)
Je suis définitivement pour la méthode erratique :-)
Alors de mon côté, j'ai pas mal regardées videos booktube du coup cela m'a donné pleins de recommandations sinon via goodreads et les livres que j'ai deja lu en regardant en haut à droite de certaines fiches il y a des recommandations si on a aimé lire le livre en questions ils vous en proposent d'autres. Sinon il y a aussi en saissisant des mots clés/thèmes que tu aimes lire.
Moi, c'est en fonction des recommandations aussi!
Personnellement, je choisis beaucoup mes livres en fonction de ce que je vois sur Instagram, les chroniques et avis des gens m'aidant énormément.Je fais mes choix également en fonction des lectures qui me sont proposées ici en fonction de mes goûts....
Je me fixe des challenges afin de m'ouvrir à différents styles, en ce moment, c'est le mois du féminisme en ce qui me concerne, donc j'ai toute une liste de livres qui m'attend encore :)
Ensuite, ce sera la SF, la poésie, les livres illustrés, les "young adults", mais je mélange un peu tout, c'est en fonction de mes envies.
Enfin, je suis abonnée à une box, je reçois tous les mois entre 2 et 3 livres d'auteures (le but étant de faire connaître des auteures femmes de tous temps) que je découvre systématiquement (les choix sont formidablement faits et suivent un thème).
Pour ceux qui ont une page Instagram littéraire, vous pouvez me retrouver là: --> culture-occupied
Personnellement ça peut être en fonction de la couverture, ou du résumé mais sinon d'inspirations via des comptes de lecture Instagram notamment celui ci qui débute mais qui est vraiment intéressant : https://instagram.com/leslivresdenono...
Pour ma part, outre un abonnement sur collection chez Harlequin, je choisis mes livres en fonction du résumé. Souvent parce que je connais également l'auteur pour l'avoir déjà lu. Quelquefois, juste pour une couverture !! Et parfois en fonction des avis donnés sur les blogs littéraires que je fréquente.
@Jean-Pierre : très aidante, cette petite typologie de ce qui est ressorti des réponses, merci ! Il y a un peu de tout ça dans ma façon de faire aussi.
Si vous utilisez l'actualité, les prix, ou suivez des conseils d'amis.
Pour ma part, aimant la SF et Fantasy, je me suis fais un challenge de lire tout les livres des bibliothèques idéales du Cafard Cosmique (La liste est créée et tagué cafard cosmique sur mon compte si ça vous intéresse).
Et je pense que je vais utiliser un challenge ABC avec des auteurs qui me sont complétement inconnus, pour la suite, mais en plus de l'alphabet, je vais aussi essayer de diversifier les styles.