آينشتين والنسبية
discussion
رائع كعادته
date
newest »
newest »
علي الرغم من مدي البساطة في العرض الذي قدمه الرائع د/مصطفي محمود الا انه لم يتناول النظرية بشكل علمي اكثر مما تناولها بشكل ادبي فلم يوصلها للقارئ بشكل مفهوم وزادنا الغاز علي الغاز وأؤكد علي الرغم من تبسيط فكرة النظرية
Aly wrote: "علي الرغم من مدي البساطة في العرض الذي قدمه الرائع د/مصطفي محمود الا انه لم يتناول النظرية بشكل علمي اكثر مما تناولها بشكل ادبي فلم يوصلها للقارئ بشكل مفهوم وزادنا الغاز علي الغاز وأؤكد علي الرغم م..."اعتقد لو انه ركز على الناحية العلمية اكثر لم نكن فهمنا ما فهمناه منها حتى الان وكانت الالغاز اصبحت اكثر واعقد
Fady wrote: "Aly wrote: "علي الرغم من مدي البساطة في العرض الذي قدمه الرائع د/مصطفي محمود الا انه لم يتناول النظرية بشكل علمي اكثر مما تناولها بشكل ادبي فلم يوصلها للقارئ بشكل مفهوم وزادنا الغاز علي الغاز وأؤكد..."يااستاذ فادي انا اتحدث عن الجزء اللي الناس فهمته ليس بالشرح الوافي ليتعرفوا علي جمال وابداع النظرية والتي بدورها تدل علي ابداع وعظمة الخالق كما اشار اينشتين ودكتورنا /مصطفي محمود
Aly wrote: "Fady wrote: "Aly wrote: "علي الرغم من مدي البساطة في العرض الذي قدمه الرائع د/مصطفي محمود الا انه لم يتناول النظرية بشكل علمي اكثر مما تناولها بشكل ادبي فلم يوصلها للقارئ بشكل مفهوم وزادنا الغاز عل..."انا معاك ان الطابع الادبى غلب عليه لكن كان مستوى مرضى من الشرح بالنسبالى على الاقل خصوصا انى ما كنتش فاهم اى حاجه من النظرية
أتفق مع Fady.أفضل شيئ انه تناول النظرية من منظور أدبى لان النظرية بمعادلاتها وجانبها العلمى معقدة جداً مش اى حد يفهمها!
فهمت الكثير من النظرية طبعًا الشكر لمحمود مصطفىفقط جزء الزمن البعد الرابع، لم يسهب فيه كما يجب...
أما بقية الأجزاء فوضحها جيدًا،لكن طبعًا، تحتاج لأن يكون لك رصيد علمي لا بأس به لقراءة الكتاب.
all discussions on this book
|
post a new topic




ولا يصح أن يوضع في مقارنة أخرى مع أيناشتين :))
قراءتي للكتاب كانت في اوائل عهدي بالقراءة
وترك الدي انطباعا راسخا بأن العلم لن يتأتي إلا بالقراءة
كتاب رائع بسط كثيرا من نظرية اينستين التي لا يفهمها فهما واضحا سوى حوالي عشرة فقط
ولكن أعترف ان به أجزاء استعصى عليّ فهمها