از دل نرفته ها discussion
ه غیر ملفوظ مثل زنده گی
date
newest »
newest »
در این مورد من چند مقاله در ویکیپدیای فارسی نوشتهام که توجه دوستان را به آنها جلب میکنم.همزه:
:شورای بازنگری در شیوهٔ نگارش و خط فارسی
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D...
همزه:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D...
ایرج کابلی:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D...
درستنویسیی خط فارسی (کتاب):
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D...
از نظر خودم من این شیوه کاملا درست ایت و بهتر است بنویسم:زندهگی، بیملاحظهگی...
سلام دوست عزیز . ممنون از آدرس ها و راهنمائی تان .
من هم این شیوه را به تر و درست تر می دانم ولی جالب این که این ترم آئین نگارش داشتیم و استاد مان دکترای ادبیات فارسی داشت اصلا قبول نمی کرد که همچین چیزی ممکن است . وقتی کپی چند مجله و کتاب را که با این رسم الخط نوشته شده بود نشانش دادم گفت همه این ها بی سوادند و کذا ....منظور اینکه مقاومت در مقابل آن زیاد هست ولی می شود به تدریج تمرین کرد و جا انداخت .
من هم این شیوه را به تر و درست تر می دانم ولی جالب این که این ترم آئین نگارش داشتیم و استاد مان دکترای ادبیات فارسی داشت اصلا قبول نمی کرد که همچین چیزی ممکن است . وقتی کپی چند مجله و کتاب را که با این رسم الخط نوشته شده بود نشانش دادم گفت همه این ها بی سوادند و کذا ....منظور اینکه مقاومت در مقابل آن زیاد هست ولی می شود به تدریج تمرین کرد و جا انداخت .
استادان دانش گاه کارشان آموزش دادن آنچه «هست» است. اما دانشمندان و هنرمندان و ادیبان ... کارشان خلق و ابداع آنچه «نیست»، است. به همین دلیل معمولا از سوی استادان در مقابل هر چیز جدیدی واکنش نشان داده میشود بعد که آن چیز جدید جا افتاد استادان بعدی میشود آموزشگران و مدافاع سرسخت آن!به هر حال من توصیه میکنم اگر کتاب «درستنویسیی خط فارسی» را نخواندهاید حتما مطالعه کنید اطلاعات خوبی در مورد بیفاصلهنویسی و به طور کلی نگارش خط فارسی دارد. نمیدانم مقالهاش را در ویکیپدیا دید؟ مقالهی معرفی کتاب را؟
سلام دوست عزیز
آن مقاله ها را هم دیدم متاسفانه من کتاب «درستنویسیی خط فارسی» ایرج کابلی را ندیده ام تا بخرم هر چند عنوان فصل های کتاب جالب هستند البته برخی ها را در آدینه دیده ام از کابلی کتاب وزن و عروض اش را دارم . یکی از آدرس هایتان فقط ایرج بود ولی سه تای بقیه بسیار مفید بودند.سعی می کنم کتاب «درستنویسیی خط فارسی» را هم پیدا کنم .
آن مقاله ها را هم دیدم متاسفانه من کتاب «درستنویسیی خط فارسی» ایرج کابلی را ندیده ام تا بخرم هر چند عنوان فصل های کتاب جالب هستند البته برخی ها را در آدینه دیده ام از کابلی کتاب وزن و عروض اش را دارم . یکی از آدرس هایتان فقط ایرج بود ولی سه تای بقیه بسیار مفید بودند.سعی می کنم کتاب «درستنویسیی خط فارسی» را هم پیدا کنم .



1- در سال 1371 در مجله آدینه ایرج کابلی فراخوانی برای بازنگری در خط فارسی منتشر شد.
2- به دنبال فراخوان شورای بازنگری نگارش خط فارسی تشکیل شد اعضای شورا به شرح زیر بودند: کریم امامی محمدرضا باطنی علی محمد حق شناس احمد شاملو محمدصنعتی مصطفی عاصی ایرج کابلی کاظک کردوانی هوشنگ گلشیری فرج سرکوهی و مسعود خیام
3- این شورا چند پیشنهاد و مصوبه داشت و مجله آدینه هم مدتی با رسم الخط پیشنهادی شورا منتشر شد . بعدا با توقیف مجله آدینه مرگ و مهاجرت تعدادی از اعضا شورا عملا تعطیل شد.
4- یکی از پیشنهادات شورا را ایرج کابلی در مقاله ای در شماره 112 آدینه توضیح داده است که در مورد ه غیر ملفوظ می باشد
5- کابلی می نویسد:
فارسی زبانان بعد از اختیار الفبای عربی برای زبان دری با هم قرار گذاشتند فتحه پایانی این گونه اسم ها ( که در فارسی معیار امروز به صورت کسره تلفظ می شود ) با حرف "ه " نمایش داده شود. این همان " ه " یی است که به غلط " های غیر ملفوظ " نامیده شده است. از آن رو می گوئیم این نام گذاری غلط است که " ه " پایانی واژه ها یی مانند بنده به صورت فتحه ( با کسره ) تلفظ می شودو غیر ملفوظ نامیدن اش بی جاست. عده یی به همان تصور دیرین که گویا در این ترکیبات "ه" به " گاف " تبدیل شده با نوشتن آن مخالفت می کنند ولی این مخالفت پایه ی منطقی یا علمی ندارد .
6- حالا به نظر دوستان آیا این کلمات درست نوشته شده است :
خواننده گان - بنده گان - زنده گی - پیش رفته گی - درمانده گی - شتاب زده گی - خود کامه گی - گرداننده گان - ......