Are you a BOOK SNOB? (Babes and Dudes Who Read Selectively)

[Juliana Es]

Ayu, hard to say. But it seems like you aren't really a book snob (or maybe not yet).

[Clerk Can]

I think the older I am, the more book snob I became

Try that again. But with less money and less time.

I dont know how to define being selective. I can read any genre (ok, maybe not scifi, and history and biography and romance and like 7-8 genre more) but limit myself to certain authour if i find his/her book is worth the read.

In fantasy genre, i only read rowling and tolkien and avoid reading others although i crave for Mccaffrey.
In Horror genre, i limit myself to read king and bentley little only.
I really really want to experiment with surrealism, but cant get past beyond murakami.
But other than that, i can read everithing.(ok, maybe not scifi, and history and biography and romance and like 7-8 genre more)
Am i a snob or just didnt read enough book to even catogarize myself?

[Khairul Hezry, I hate people but not you. You, I like.]

I don't know...maybe you're a snob because you deliberately do not want to read certain genres (although I think you should read history and bios but that's just my opinion).

[Faizah Roslaini]

I'm selective considering the number of books out there in the market but i don't think that I'm a book snob.

Can you be selective but not a snob?

I think in order for you to have a somewhat refined/defined taste in books, you have to try and read them all.

Confessions:

1 - I've read one of those Harlequins when I was in hostel. Stumbled upon it when I was in charged of tidying up the central closet. Then i ditched those Sweet Valleys and went for VC Andrews and Sidney Sheldon's. Hehehe

2 - I've read Twilight. Full stop.

3 - I've read Malay novels too. They are good for speed reading practice. My mum actually hid away my English novels to make way for her Alaf 21 books.

4 - I've read Bercakap dengan Jin. Kah kah kah.

OK. I'll stop now before anyone is infected with unstoppable vomitting epidemic.

[Khairul Hezry, I hate people but not you. You, I like.]

I've read Bercakap dgn Jin (don't remember which volume) but only because there was nothing else to read and I had to read something. I don't know why people said it's scary. It's not.

[Juliana Es]

Khairul H. wrote: "I've read Bercakap dgn Jin .. I don't know why people said it's scary. It's not."

True, it's not scary at all (or maybe we are not easily scared).

[Faizah Roslaini]

There were four or five volumes of those lying around at homes those days. Then some relatives borrowed them and pop! Vanished!

I would read them again just for the sake of memory. Or a good laugh. I thought the bunian story was quite a classic. So was the hantu kangkang/galah whatever, cant remember. All I could recall it was tall and hairy.

Oh. I've read Ahadiat Akashah too. And I used to listen to KRU. Kah kah kah.

Really should stop NOW!

[Clerk Can]

@Faizah, its good to know that GR can be a medium of confession :)

[Afiq]

Snob or not, our books collection will somehow describe who you are. with increasing amount of your book it'll be able to perfectly describe who you are.

MIne will be history, travel, science book that will ignite my way of thinking and broaden my view and perspective of the world.
my favourite science book (or you want to call it non-fction) so far:
1. Guns, Germs and Steel
2. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable

If fiction, i'll find a book that nobody will ever care to read it but easy to understand. Because I know my English capacity, I tried before to finish Orwell's 1984, but I cant. Jadi hanyut, lemas dgn ayat2 sastera old skool. Animal Farm ok lg.

Examples fictions:
1. The Art of Racing in the Rain,
2. American Gods

[Afiq]

You have to be a snob in order to keep your monthly budget's pace!

There, I said it. hahaha

[Khairul Hezry, I hate people but not you. You, I like.]

Afiq wrote: "Snob or not, our books collection will somehow describe who you are. with increasing amount of your book it'll be able to perfectly describe who you are."

So judging by that criteria, I'm a what? Superhero wannabe?

[Juliana Es]

Khairul H. wrote: "So judging by that criteria, I'm a what? Superhero wannabe? "

LOL! You said that yourself, bro!

[Juliana Es]

Afiq wrote: "Snob or not, our books collection will somehow describe who you are. With increasing amount of your book it'll be able to perfectly describe who you are."

Having learned statistics, this is not something I easily agree on. Even with a good research, there's always room for anomalies, variance, etc.

Have you heard the popular saying: "Lies, damned lies, statistics"? This is basically to say that statistics is the worst lie. I strongly disagree with this, but on the other hand, yes I do know that statistics can be made to support a statement even though there is a slight inaccuracy.

What I'm trying to state here is this. Say for example, you conduct a research by using 500 people as your sample, with both genders being equal in numbers. What you are trying to find out is if those people who never put down toilet lid after using toilet have lower IQ. The data you gathered may show a result to back up your hypothesis, but logically, without even looking at the statistics, is there really a strong correlation to support your claim?

People who love Twilight may read the novel for the mere pleasure of reading, but that does not make them less intelligent than the rest who dislike that novel. The conclusion is, it's not that easy to judge a person by his or her preference in books, even though it is said that we are what we read (this will lead to another long essay, so I better stop here).

[Faizah Roslaini]

Khairul H. wrote: "Afiq wrote: "Snob or not, our books collection will somehow describe who you are. with increasing amount of your book it'll be able to perfectly describe who you are."

So judging by that criteria,..."

Kick-Ass??

[Khairul Hezry, I hate people but not you. You, I like.]

Yes, I am an ass kicking person filled with pure awesomeness...oh you mean the book. No, never read it. It's by Mark Millar, whom I don't care much for.

[Afiq]

Bunnybaby wrote: "Afiq wrote: "Snob or not, our books collection will somehow describe who you are. With increasing amount of your book it'll be able to perfectly describe who you are."

Having learned statistics,..."


After several minutes trying to digest your long, statistical analysis explanation, felt like reading the Black Swan by Nassem Nicholas Talleb already. haha

So in other word, that "book collection to articulate who you are" not particularly correct is it? I dont know, im just quoting from Nick Hornby after reading Mr Khairul's blog, "when are you going to finish reading all those books". Interesting anyway that article.

[Juliana Es]

Hee! Hee! I'm on the academic radar now, so forgive me for that lengthy explanation.

I used to judge people based on what they read, too. But after I analysed and observed more people, what I used to believe is not always true in all cases.

I still believe in "you are what you read", though. Perhaps this saying means that whatever we read will shape our mindset.

[Nurul]

Siapa ada baca cerpen bertajuk "Taaruf" Mingguan Malaysia Disember 2010? Saya tak sepenuhnya bersetuju dengan cerpen itu. Temanya ialah "anda ialah apa yang anda baca". Saya rasa kalau encik Khairul baca pasti hangin..hahaha.

[Aidura]

http://www.utusan.com.my/utusan/info....

Saya copy & paste petikan cerpen tersebut seperti di bawah. Untuk cerita penuh, sila klik url di atas. TQ.

Maka mereka sekeluarga pun keluar dari bilik tidur itu, berjalan merentasi ruang kecil yang merupakan ruang menonton, sebelum masuk ke sebuah bilik bertentangan. Saiznya kurang lebih sama dengan bilik tidur tadi, hanyasanya di dalamnya dipenuhi oleh buku-buku yang tersusun rapi pada rak yang diatur mengelilingi dinding; dari lantai sampai ke siling. "My personal library," umum lelaki itu dengan telor liur bersembur. Kedua-dua ibu bapa perempuan itu ternganga melongo. Perempuan itu pula mengambil waktunya memerhati dari rak ke rak. Sesekali tangannya dilalukan pada buku-buku yang bersusun; sesekali pula menarik keluar dan membaca blurb di kulit belakangnya.

Lama dia begitu. Ibu perempuan itu sampai sudah letih. Ayahnya yang sedari tadi hanya berdiam, sampai akhirnya bersuara dengan nada tegas: "Sudah. Sudah. Apa lagi yang kaumahu? Bilik tidurnya dah ditunjukkan. Bukunya pun dah kaulihat. Apa lagi?"

"Maafkan saya ayah, maafkan saya bu," kata perempuan itu lembut, "maafkan saya juga, saudara. Saya punya citarasa, dan citarasa saya tidaklah renyah. Saya cuma mahukan seorang suami yang seadanya. Soal agama tentulah paling utama. Tapi setelah itu, apa yang dicari - dan oleh itu saya mahu melihatnya terlebih dahulu - adalah bahan-bahan bacaan bakal suami saya."

"Kau sudah melihatnya," pintas ayahnya.

"Ya, ayah, saya sudah melihatnya, maafkan saya. Cuma saya mahu lebih meneliti rak-rak buku calon suami saya kerana saya percaya bahan bacaan itulah yang membentuk dirinya sebagai seorang individu; yang memupuk sifat dan sikap serta keperibadiannya secara langsung. Seperti kata orang, 'kamu adalah apa yang kamu baca.' Dan ini terutamanya bahan-bahan genre sastera tentunya, kerana di situlah letaknya naluri kemanusiaan seseorang individu. Oleh itu, dalam menilai - dan mencari - bakal suami, hanya dengan melihat kepada bahan-bahan sastera yang dibacanyalah saya akan dapat menerka manusia jenis apakah bakal suami saya. Atas sebab itu, saya amat menitik beratkan hal ini. Sekali lagi, saya mohon maaf kalau menyusahkan."

Diam sejemang. Giliran lelaki itu pula kali ini yang tercengang.

Martabat

"Kalau calon suami saya," kata perempuan itu sambil menjeling ke arah lelaki itu, "hanya membaca John Grisham, J.K Rowling, Sidney Sheldon, Mc Arthur, maaf cakap, sukar sekali untuk saya jadi tertarik hati kepadanya. Apakah sudah tidak ada bahan bacaan dalam bahasa sendiri? Rendah benarkah martabat bahasa Melayu sehinggakan anak bangsanya pun tak sudi menelaahnya? Bukankah masih banyak lagi karya berbahasa Melayu yang bagus-bagus, yang bermutu, yang indah ceritanya, yang ditulis oleh anak bangsa sendiri? Pengarang-pengarang berpengalaman seperti A. Samad Said, Shahnon Ahmad, Abdullah Hussein, Anwar Ridhwan atau golongan penulis muda prolifik seperti Faisal Tehrani, Noor Suraya Adnan, Roslan Jomel, Sri Rahayu Mohd Yusop, John Norafizan, Imaen, dan ramai lagi. Karya mereka bukan calang-calang. Faisal Tehrani itu karyanya sampai ditelaah oleh mahasiswa di Jerman; malah mengangkat pula gagasan keilmuan Melayu-Islam.

"Memanglah, saya akui, tidak salah membaca pemikiran pengarang luar. Malah kalau hendak membaca karya-karya Orhan Pamuk, Bei Dao, Kazuo Ishiguro, bahkan Gabriel Garcia Marquez, Salman Rushdie, Haruki Murakami, Jhumpa Lahiri, Ian McEwan dan siapa-siapa pengarang besar dunia lain pun lebih baik lagi. Asalkan jangan sampai mengabaikan karya-karya anak bangsa sendiri. Itu nanti, bak kata pepatah Melayu, seperti kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan. Yang di luar diagung-agungkan, yang di dalam rumah sendiri disisihkan.

"Saya takut," kata perempuan itu lagi, semakin menjeling ke arah lelaki itu, "Kalau beginilah sikap bakal suami saya, nanti-nanti kalau setelah berkahwin, suami saya akan lebih mencurahkan kasihnya kepada perempuan-perempuan di luar sana berbanding isterinya yang setia menanti di rumah."

Lelaki itu gamam. Ibu perempuan itu segera menarik lengan perempuan itu beredar. Ayahnya pula tersenyum. Taaruf, ulangnya dalam hati. Ya, taaruf. Kemudian menyalami lelaki duda yang pernah menjadi ketuanya itu.

[Fariza]

Aidura wrote: "http://www.utusan.com.my/utusan/info....

Saya copy & paste petikan cerpen tersebut seperti di bawah. Untuk cerita penuh, sila klik url..."

Thanks K. Aidura..

Pendapat saya,

Melabel manusia berdasarkan apa yang dia baca tidak tepat.. Ramai yang membaca buku pelbagai genre dan mereka tidaklah bersifat sedemikian..

Walaubagaimanapun.. penulis ni memang bijak.. Menulis sesuatu yang berbeza..

[Juliana Es]

Jadi, pada firasat saudara saudari, apakah maksud yang tepat bagi menggambarkan 'kamu adalah apa yang kamu baca'?

[Fariza]

Saya lebih setuju kepada, "Kamu adalah apa yang kamu tulis".. Menulis akan memperlihatkan pandangan peribadi seseorang. Selalunya kita akan tulis perkara yang kita suka..

[Haryati]

Wah..tertegun saya membacanya..siapa agaknya penulis ni?

[Rebecca]

Haryati wrote: "Wah..tertegun saya membacanya..siapa agaknya penulis ni?"

Aidil Khalid, seorang graduan undang-undang, cerpenis, novelis dan pensajak.

[Kataklicik]

Kalau berdasarkan cerpen ni (yang saya rasa, terlampau keterlaluan dalam fahamannya mengenai 'you are what you read'), saya rasa CikYah payah memilih KhairulH dedulu sebab bakal suaminya suka baca komik. :D

Dan saya tidak akan memilih suami saya, sebab dia suka 'reading by osmosis'. Muahahahaha

In as much as I agree to a certain extent with the saying 'you are what you read', it does not define a person in that extreme. Other factors come into play, nuture v nature, that sort of thing. Also, what one reader begets from reading the same book as another reader may differ, altho the book they're reading is one and the same. Our perceptions differ, our reactions differ. 'Kan?

[Fariza]

Kataklicik wrote: "Kalau berdasarkan cerpen ni (yang saya rasa, terlampau keterlaluan dalam fahamannya mengenai 'you are what you read'), saya rasa CikYah payah memilih KhairulH dedulu sebab bakal suaminya suka baca ..."

hear..hear..

[Juliana Es]

Saya pernah ditegur dengan kata-kata 'Wow!' apabila seorang pengguna perpustakaan melihat buku yang saya baca. Buku yang di'wow'kan itu ialah Asimov's Galaxy: Reflection on Science Fiction ...

[Petikan dialog]

Pengguna perpustakaan (PP): "Akak dulu ambil course apa?"
Saya: "Computer Science. Kenapa?"
PP: "Oh, patutlah. Kalau saya, tak reti baca buku macam tu."
Saya: "Ha?" (**terlongo sekejap**)

[Ada sambungannya lagi, tapi secara ringkas, si pengguna perpustakaan beranggapan hanya orang tertentu akan baca buku tertentu.]

Ini adalah contoh tanggapan orang terhadap pilihan buku kita yang saya sendiri alami.

Tapi, kalau semua orang percaya lonjong-lonjong (meminjam istilah Dr FT) kata-kata 'anda adalah apa yang anda baca', mungkin nanti akan ada kalangan yang sengaja memilih buku tertentu untuk menggambarkan kehebatan dirinya pula, walaupun buku yang dipilih itu tidak serasi dengan citarasanya. (Dengan kata lain, nak eksyen le!)

[Khairul Hezry, I hate people but not you. You, I like.]

Aidura wrote: "http://www.utusan.com.my/utusan/info....

Saya copy & paste petikan cerpen tersebut seperti di bawah. Untuk cerita penuh, sila klik url..."


Too long, didn't read.

[Juliana Es]

Cerpen ini menyindir golongan pembaca tempatan yang tidak sudi membaca bahan bacaan dalam bahasa ibunda. Perbandingannya ialah novel Inggeris yang ditulis oleh John Grisham, JK Rowling, Sidney Sheldon, dengan novel Melayu yang ditulis oleh sasterawan negara dan penulis terkenal seperti Faisal Tehrani.

Kalaulah Khairul H. yang dianggap contoh terdekat sebagai mewakili pemuda dalam cerita ini, saya berpendapat itu sebenarnya kurang tepat, kerana Khairul membaca buku bukan fiksyen Melayu. Citarasanya untuk fiskyen Inggeris pun langsung tak sama dengan pemuda yang digambarkan itu (kecuali JK Rowling lah).

Kita semua ada membaca buku yang boleh dipanggil sebagai "guilty pleasures". Jadi, tak bolehlah buku jenis ini digunakan untuk menilai seseorang.

[Najibah, Penterjemah yang mencintai kata-kata]

Saya tertarik dengan persepsi wanita tu terhadap pembaca yang mengutamakan buku Inggeris melebihi buku karangan SN, "Saya takut," kata perempuan itu lagi, semakin menjeling ke arah lelaki itu, "Kalau beginilah sikap bakal suami saya, nanti-nanti kalau setelah berkahwin, suami saya akan lebih mencurahkan kasihnya kepada perempuan-perempuan di luar sana berbanding isterinya yang setia menanti di rumah."

Mungkinkah kalau perempuan itu berpurdah (tidak selari dengan gambaran wanita Barat dalam buku-buku yang dibaca oleh bakal suami), maka dia akan mencari wanita lain di luar yang menyamai wanita-wanita dalam bukunya? Begitu?

Seronok cerpen ni, banyak inti boleh dibincang.

[Juliana Es]

Najibah menulis: "Seronok cerpen ni, banyak inti boleh dibincang. "

Dan dibahaskan. Seperti yang Kataklicik katakan, apa yang anda baca "does not define a person in that extreme." Maka persoalan seterusnya, sejauh manakah bahan bacaan anda menggambarkan diri anda?

Mungkin jika kebanyakan buku di rak seseorang itu berkaitan fotografi, sudah tentu dengan mudah kita simpulkan "Oh, dia ni memang minat fotografi". Tapi kalau yang lebih unik, contohnya Khairul H. (Khairul lagi?), dia suka bahan bacaan berat, juga sukakan komik. Jadi, takkanlah kita kata Khairul ni orangnya sekejap serius, sekejap macam kartun? (Tapi memang ya pun rasanya.)

[Faizah Roslaini]

Saya tak setuju langsung, 'you are what you read'. I agree that the selection of books could give a good hint of his/her interest(and taste) tapi takda lah sampai nak judge dia based on his book selection.

A bit hasty that, don't you think?

Jeff Lindsay, Thomas Harris wrote about serial killers and their fans are many, so what say you to those fans? Dioarg tu semua mahu jadi serial killer?

Kalau pembaca tersebut tidak berminat dengan sastera tempatan kita tak boleh salahkan juga. Dengan lambakan dan 'serangan' dari budaya luar, dan ketidakupayaan sesetengah kita untuk mempertahankan budaya dan warisan sendiri, apa kita nak cakap lagi?

[Nurul]

Mungkinkah kalau perempuan itu berpurdah (tidak selari dengan gambaran wanita Barat dalam buku-buku yang dibaca oleh bakal suami), maka dia akan mencari wanita lain di luar yang menyamai wanita-wanita dalam bukunya? Begitu?"

Saya tidak sepenuhnya bersetuju dengan kenyataan ini. Apa yang hilang dari cerpen ini ialah tiada unsur muzakarah. Dari awal perempuan ini buat keputusan sendiri dan meletakkan andaiannya tanpa mendengar/meminta apa-apa penjelasan dari lelaki terbabit . Cepat sangat menjatuhkan hukum walhal untuk mengenali diri sesorang itu, saya rasa "apa yang anda katakan/tulis" lebih tepat untuk menilai seseorang dari "apa yang anda baca".

(Sedikit sebanyak cara berfikir dan pukul rata begini memang tercermin pada banyak golongan agama di Malaysia. Tanpa muzakarah, tanpa perbincangan, main tangkap aje. opss)

Kedua, dalam urusan memilih jodoh, saya lebih suka berpegang pada pendapat "dakwah itu ialah satu proses yang berterusan". Asalkan setiap orang itu ada keinginan untuk berubah dan keinginan untuk sentiasa belajar. Setiap manusia itu berbeza dan ada kelebihan masing-masing.

Saya suka cerpen ini sebab ia provokatif, harap-harap penulisnya boleh tahan dengan segala macam kritikan disini dan terus menulis.

[Haryati]

Rebecca wrote: "Haryati wrote: "Wah..tertegun saya membacanya..siapa agaknya penulis ni?"

Aidil Khalid, seorang graduan undang-undang, cerpenis, novelis dan pensajak."

Rebecca,
Terima kasih. Ramalan saya, penulisnya tentu lelaki. ha..ha..

[Khairul Hezry, I hate people but not you. You, I like.]

Mungkinkah cerpen ini mencerminkan pikiran pengarangnya?

Dan Bunnybaby, ya saya serius secara keseluruhannya tapi buat lawak dgn orang-orang terdekat sahaja (kebanyakkannya perempuan...oops, pecah rahsia!)

[Najibah, Penterjemah yang mencintai kata-kata]

Saya suka cerpen ini sebab ia provokatif, harap-harap penulisnya boleh tahan dengan segala macam kritikan disini dan terus menulis.

@Nurul, rasa saya Aidil Khalid ini sudah tegar lama juga sebagai penulis. Dan saya anggap dia seorang yang 'opinionated' juga. Bukunya:

Bila Nysrah Kata Tak Mahu

[Clerk Can]

Ada juga kata-kata seperti, 'You are what you eat'. Tapi ramai juga orang melayu yang tak makan babi tapi perangai macam babi.

Jeff Lindsay, Thomas Harris wrote about serial killers and their fans are many, so what say you to those fans? Dioarg tu semua mahu jadi serial killer?

Second to that, Faizah.

Aidil Khalid IS a book snob. Period.

[Najibah, Penterjemah yang mencintai kata-kata]

Bunnybaby wrote: "Najibah menulis: "Seronok cerpen ni, banyak inti boleh dibincang. "

Dan dibahaskan. Seperti yang Kataklicik katakan, apa yang anda baca "does not define a person in that extreme." Maka persoalan..."

Berbalik sekali lagi pada cerpen tu yang berkata "Saya takut," kata perempuan itu lagi, semakin menjeling ke arah lelaki itu, "Kalau beginilah sikap bakal suami saya, nanti-nanti kalau setelah berkahwin, suami saya akan lebih mencurahkan kasihnya kepada perempuan-perempuan di luar sana berbanding isterinya yang setia menanti di rumah."

Saya tak dapat bersetuju, sebab saya kenal keluarga yang ibu ayah mereka membaca novel Inggeris, tetapi sangat Islamik dan tidak pula mengabaikan isteri mereka di rumah.

Mungkin Aidil cuba membawa situasi perbandingan dengan pencinta bahasa Melayu & mereka yang tidak peduli pun mengenai nasib bahasa ini, tetapi bila direnung mendalam, perbandingan ini menjadi tersasar, tak begitu mengena.

[Najmuddin, Tok Mudin]

Najibah wrote: "Bunnybaby wrote: "Najibah menulis: "Seronok cerpen ni, banyak inti boleh dibincang. "

Dan dibahaskan. Seperti yang Kataklicik katakan, apa yang anda baca "does not define a person in that extreme...."

Keh, keh. Nak buat analogi pun jangan pukul semberono. Fikirlah lebih sekali, lepas tu fikir lagi. :)

[Juliana Es]

encik_kerani wrote: "Aidil Khalid IS a book snob. Period. "

A judgmental book snob, that he is.

Elle Woods (in Legally Blonde) said, "First impression is not always accurate."

Book snob we may be, but judgmental we shouldn't be.

[Najmuddin, Tok Mudin]

Bunnybaby wrote: "encik_kerani wrote: "Aidil Khalid IS a book snob. Period. "

A judgmental book snob, that he is.

Elle Woods (in Legally Blonde) said, "First impression is not always accurate."

Book snob we..."

I like! :)

[Nurul]

Hahaha, jangan cepat sangat menebak penulis hanya dengan satu karyanya, karang kita pun turut sama dapat gelaran "judgemental reader"..*lari*

[Nurul]

Saya terjumpa blognya :
http://perihalpenulis.blogspot.com/

Dia menyatakan :

Paling gemar membaca buku-buku biografi, autobiografi, atau memoir. Untuk karya sastera pula, meminati novel hasil sentuhan Sasterawan Negara A. Samad Said, Pramoedya Ananta Toer, dan Faisal Tehrani. Tak dilupakan juga, karya-karya thriller perundangan John Grisham.

Penulisnya baca jugala John Grisham, tak adelah book snob sangat. setuju dengan kak Najibah, saya berpendapat penulis cuma kurang tepat membuat perbandingan dalam karya yang ini hehe. Tak adil pula untuk penulis kalau kita terus label dia sebagai judgemental book snob hanya dengan satu karyanya..hehehe

[Juliana Es]

Nurul menulis: "Hahaha, jangan cepat sangat menebak penulis hanya dengan satu karyanya, karang kita pun turut sama dapat gelaran "judgemental reader"..*lari*"

Takpe Nurul, thread ni pun memang untuk book snob. Jadi kitorang ni pun lebih kurang seangkatan jugak dengan dia.

Lagipun dah memang sifat cerpen ni provokatif, penulisnya mesti bangga karyanya dibincangkan oleh pembaca. Good publicity or bad publicity, still publicity mah!

Najibah menulis: "Mungkin Aidil cuba membawa situasi perbandingan dengan pencinta bahasa Melayu & mereka yang tidak peduli pun mengenai nasib bahasa ini..."

Saya kira pun itu inti sebenar cerpennya. Kesimpulan yang bersifat provokatif itu mungkin saja ingin mengundang perbahasan. Maka apalagi Najibah, cepatlah tulis cerpen sekuel/alternatif.

[Rebecca]

Nurul wrote: "Saya terjumpa blognya :
http://perihalpenulis.blogspot.com/

Eh? Saya ingatkan blog Aidil hanya yang ini:
http://www.aidilkhalid.blogspot.com

[Juliana Es]

Becky, instead of having a page for each tab menu, the writer opts for an entirely new blog URL, which is made to look like as if it's a page in the same blog.

[Bsplayer]

Haha..Kalau bilik saya cuma ada toto, lemari baju plastik, rak buku renek dan sebuah meja belajar. Bagaimana agaknya??

[Nurul]

Bagaimana kalau kita ajak penulisnya berdiskusi disini? hahaha...

[Afiq]

encik_kerani wrote: "Ada juga kata-kata seperti, 'You are what you eat'. Tapi ramai juga orang melayu yang tak makan babi tapi perangai macam babi.

Jeff Lindsay, Thomas Harris wrote about serial killers and their fans..."

Bangun dari kerusi dan menepuk2 tangan. Bravo encik kerani! cantek skali ayat tu, xprnh tfkir, novel!

[Izzah]

I read Malay books rarely nowadays. I haven't bought one in years, so I guess that makes me a snob. Seriously though, the storylines are so streotypical. Plus I don't get how one could be deemed as 'baik' and 'beragama' but still hugs other boys/girls.

Or am I just very backward?

I tend to go for Classics nowadays, because they're usually good and I don't have to regret buying a book because the author sucks. In my opinion classics only become classics because there is something in the books that made them survive the test of time. That's a bit shallow, I guess..?

And I absolutely stray away from horror/thriller. I am such a scaredy-cat.

I don't read LoTR, though I read Harry Potter. No Dan Brown for me.

I read books for the happy ever after part. I read romance but it also depends. I read light books, like Sophie Kinsella but I don't adore them. Uh, I read poetry. Or I try to.

I read Twilight. All four books. Yep. Just because I want to understand the 'hype' surrounding them. And no, I don't think I will ever reread them.

I think I'm just into Classics. I don't really buy newly published books.

So, am I a snob? :)