再说转基因

[Faria]

不好意思借大机的地盘贴点没用的东西，要不是因为楼主删贴我还真不当回事。但是删了跟帖讨论就全乱套了，所以补全了贴出来供大家参阅。

再说转基因

2010-07-17 12:56:58 来自: 记录改变(在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

到现在了 大家对于转基因粮食哥什么态度 貌似是国家已经发证了 但是具体还没实施
中国是第一个吃螃蟹的 而且是美国的公司帮忙叫咱吃 不知道大家是何反应
世博会禁止转基因粮进入 不止大家如何看
这些事情关乎我们整个中国的安全 不知道那些自由派战士们是否还会说我是分不清爱国和爱政府
我只能说美国的家庭中父母孩子之间没有孝只有爱 这种东西是否也是分不清的东西呢 世界上分不清的东西多了 我为了爱国而迁就一下政府就如此的可恨？明显 现在的政府代表着中国
而美国的大跨国企业没有政府的支持也不会这么兴风作浪吧
世界上的政府都是代表着国家的 而唯独我们中国要分开来爱？ 政府坏的极点是什么 是卖国！ 卖给谁 美国！ 难道政府坏就跟美国亲？ 他们的公平正义也仅限于他们自己国家吧。。

> 封禁
> 禁止回应
> 删除
> 置顶




2010-07-17 13:20:27 Faria

是政府跟美国亲还是人民群众跟美国亲？
> 删除


2010-07-17 13:22:41 Faria

欧巴马民意支持率不到4成，难道是六成美国人不爱国？
> 删除


2010-07-17 13:23:03 小圣 (洗心，看无常)

转基因食物到底有没有危害？

1.人体食用是否安全？
2.对当地自然环境是否破坏？
> 删除


2010-07-17 13:24:40 小圣 (洗心，看无常)

手机有没有危害？

1。辐射是否致癌？
2。废弃的手机是否污染环境？

话说手机不是大陆先吃螃蟹的。
> 删除


2010-07-17 15:55:17 青草

转基因食物到底有没有危害？
-------------------------------------------
看属不属于特供品，如果是基本无害；如果不是害的可能性较大，至少不确定性很大。
> 删除


2010-07-17 15:57:38 青草

zf是谁？难道是个无私的公共品？
> 删除


2010-07-17 15:59:20 玻璃蔷薇 (我相即是非相)

中国不是第一个吃螃蟹的
> 删除


2010-07-17 15:59:38 青草

好像没人敢用zf是mother吧，也只敢隐蔽的混淆祖国=zf，然后用祖国母亲——暗示zf是母亲。
> 删除


2010-07-17 16:01:43 寰宇 (我有我自己的真理。)

我就认为政府是妈妈。
> 删除


2010-07-17 16:03:00 青草

寰宇
---------------------
那你有三个妈妈，恭喜你
> 删除


2010-07-17 19:24:43 D.米诺夫斯基 (偶是一条狗，专咬纯洁哥)

你妈就不会把你卖了还要你帮她数钱?
> 删除


2010-07-17 19:38:09 swimming (鬼知道)

爱国主义是流氓最后的手段
> 删除


2010-07-17 21:24:08 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

那么爱国主义流氓充斥世界
> 删除


2010-07-17 21:29:01 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

奥巴马的支持率是政府的支持率？
> 删除


2010-07-17 21:31:08 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

中国不是第一个 谁是第一个？
> 删除


2010-07-17 21:33:22 玻璃蔷薇 (我相即是非相)

菲律宾成为亚洲唯一批准种植转基因主粮国家_新闻中心_新浪网
http://news.sina.com​.cn/w/2010-04-19...
> 删除


2010-07-17 21:34:02 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

手机的危害不能和转基因粮同日而语 其中的差别显而易见
手机的辐射造成的危害基本能确定 但是转基因粮的巨大危害和不确定性可能变成一个灾难
手机你可以选择用或者不用 但粮食你必须吃
> 删除


2010-07-17 21:39:23 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

菲律宾像个试验品么？
> 删除


2010-07-17 21:41:37 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

如此优秀的转基因粮 为什么美国公司研制的不首先在美国广泛种植而去便宜菲律宾和中国？
> 删除


2010-07-17 21:45:17 小圣 (洗心，看无常)

华中科技大学搞的转基因，已经弄了一段时间了
> 删除


2010-07-17 22:07:37 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

很好 如果是自己的技术 反对的人还会少一点 对这么好的技术在中国推广有好处啊。。。
> 删除


2010-07-17 22:08:42 小圣 (洗心，看无常)

已经大规模推广好多年了，俺听老师说的
> 删除


2010-07-18 10:14:38 古月文竹间

什么时候开始试吃？
> 删除


2010-07-18 10:45:34 小圣 (洗心，看无常)

大概是00年前后吧，可以搜搜哈
> 删除


2010-07-19 17:14:49 巨大机1.1 (我呸~)

世界上的政府都是代表着国家的 而唯独我们中国要分开来爱？ 政府坏的极点是什么 是卖国！ 卖给谁 美国！ 难道政府坏就跟美国亲？ 他们的公平正义也仅限于他们自己国家吧。。
~~~~~·
LZ很好玩，这段话的问题是，臆想了最坏的ZF是卖国，仅就这点来说LZ就已经错了，结论自然惨不忍睹，还有谁又告诉你只有我们是分开来爱的，你去调查了乌干达的土著了吗？你去调查了老美了吗？所以啊，LZ不要那么快下结论。
> 删除


2010-07-19 17:19:52 巨大机1.1 (我呸~)

LZ到底多大了？总觉得LZ非常的幼稚，但又不像正常的五毛~~~~
> 删除


2010-07-19 22:39:48 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

这些鸡巴毛病人啊 老要跟楼主论辈分
> 删除


2010-07-21 03:12:14 时雨 (望妹止渴)

这年头无知也成了美德
> 删除


2010-07-21 21:57:15 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

还有个事 英占香港那么多年 都没说过直选的事
怎么回归之后一直嚷嚷直选？
怎么好像跟老美关系不好就是不民主呢？
> 删除


2010-07-22 13:37:30 王家老三 (上辈子肯定是困死的)

还有个事 英占香港那么多年 都没说过直选的事
怎么回归之后一直嚷嚷直选？
怎么好像跟老美关系不好就是不民主呢？

再补充一下，在基本法中就已经规定 双普选是香港政改的目标，所以 这是法律赋予香港人的权利。

对于香港政改，这一期财经杂志有专门的一篇文章做介绍，你可以看下。
> 删除


2010-07-22 13:52:38 王家老三 (上辈子肯定是困死的)

http://chinaelection​s.net/printnews....


哎，豆瓣发不了，懒的找关键字了，给个链接吧
> 删除

2010-07-22 17:34:02 小龙套orwell

我觉得转基因的基本问题是，这些产品可以商业性推广，但必须做清楚标示。让种植户与消费者自行辨别选择。而应该反对政府强行推广，

另外，我们也可以把现在那些对外的直接资金援助变成项目援助，在非洲种植这些东西，同时把这个转基因主粮替代原有的粮食援助分发给饥民。
> 删除


2010-08-01 20:04:13 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

to 王家老三 ：
省去细节 英占香港岛也近百年 怎么到回归大陆的时候才直选！
非得去看一篇几千字的文章才能说清楚？ 一句话就明白了！ 跟基本法有什么关系！
> 删除


2010-08-01 20:05:41 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

PS：邓和撒切尔的事情我也看了 就是香港回归的时候的条件 这只能说明大陆有理由直选 那么港英政府呢？ 100年干什么去了
> 删除


2010-08-02 10:03:56 王家老三 (上辈子肯定是困死的)

省去细节 英占香港岛也近百年 怎么到回归大陆的时候才直选！
非得去看一篇几千字的文章才能说清楚？ 一句话就明白了！ 跟基本法有什么关系！
这只能说明大陆有理由直选 那么港英政府呢？ 100年干什么去了

文章是告诉你回归以来香港政治改革的历程，什么叫和基本法的关系？？香港直选是基本法赋予港人的基本权利，英国人过去干的不好，不能成为现在阻碍直选的理由。按照你这个逻辑，60年代我们还饿死人呢，现在你吃得饱，穿得暖，还能上网，那还不得整天去政府门口磕头谢恩啊？？


> 删除


2010-08-02 11:14:30 Faria

没想到这帖子能扯这么长，本来我觉得没必要跟楼主纠扯的。看大家都这么起劲我也在回头说说。
2010-07-17 21:29:01 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

奥巴马的支持率是政府的支持率？
-----------------------------------------------
欧巴马的支持率不是政府支持率还是什么？这句话暴露了你无知的秘密。

还有你说你跟大机爹年龄差不多，这个命题或真或假。如果为假（我个人认为这种可能性比较大），我用句我上幼儿园时的童谣劝你 “充大辈，没好事。 ”，如果为真，我真的只能对你深表同情，活了那么一大半年纪，智商还那么地低，可悲啊。

关于直选，你这就是偷换概念。不说直选是不是好于目前的选举方式，而说为什么以前没直选，以前还大清朝呢，你是不是磕头没磕够啊。
> 删除


2010-08-02 12:18:31 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

先给王家老三说 ：
你的意思是英国政府和中国政府一个样了。。。。英国政府在本国民主 在香港不民主 而大陆在哪都是这样 大陆本身都还是专制 你让他在香港民主 是不是不抓偷驴的 抓拔厥的呢? 为什么一到大陆就严格起来 而你知道他还在发展期 而民主文明的国家英国早就有了完整有效地民主措施 为什么不给香港搞? 一回归就受不了了？ 有个英国主子才服服帖帖？这叫什么道理！


世界上不对的事情多了 而香港直选对香港人民的利益有多少影响？ 全世界的核武器对于世界是个最大的灾难 难道我们非得把美国的全部核武器销毁再处理其它问题?为什么现在不都去讨论销毁全世界核武器的问题！问题有轻有重 有必须解决的 有可以缓缓慢慢解决的 你就轻不就重 就缓不就急 是什么道理？！
> 删除


2010-08-02 12:30:02 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

to Faria ：
你这个哥们就很明显有点搞笑了 先说我跟大几他爹的问题 我就是纯属恶意谩骂 前提是他先出言不逊 我骂操你妈的时候你还跟我讨论我怎么操的细节问题 你说你是不是脑子有问题。。。。。。。或者你在借机幽默一把？ 那就当你是幽默吧
！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关于直选，你这就是偷换概念。不说直选是不是好于目前的选举方式，而说为什么以前没直选，以前还大清朝呢，你是不是磕头没磕够啊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那时候占领香港的是英国 和大清什么关系！？ 这么无知？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
奥巴马的支持率是政府的支持率？
-----------------------------------------------
欧巴马的支持率不是政府支持率还是什么？这句话暴露了你无知的秘密。
！~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
哦 奥巴马的支持率是奥巴马政府的支持率 而不是整个政府的支持率 美国政府除了跟奥巴马关系密切的一些人 还有庞大的文官体系 还有基本不变的几个大法官 主要是政府制度 奥巴马只不过是个过客而已

我明显说的就是整个的政府 而你在这断章取义的反驳 你先看看我是跟谁说的话 再来说。。。。



就你这智商加逻辑 还是不要在这丢人
> 删除

(2010-08-02 13:27)Faria

由于你的无知我真是懒得回答你的问题，不过你能看出幽默我真是很欣慰，还好我不是跟一个彻底白痴的人费口舌。
占领香港的英国（你的定义真明确）和大清国神马关系好好问问你家大人，他们要是不懂去问你老师。

亏你还知道有个文官体制，不过法官让你也个归到政府中真是个创举，建议清华大学也把你请去当教授。

我的智商和逻辑的确不高，但还不至于丢人，但是老跟你这种没脑子的人纠扯就很丢人了。


2010-08-02 14:14:53 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

清政府12年灭亡 不知道香港人怎么这么听命于那个腐败的封建已故政府和殖民者签订的协议？ 还是一群没脑子的狗
> 删除


2010-08-02 14:17:01 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

你这些废话一点都没能驳倒我的观点 不知道你怎么跟你家大人学的逻辑，没事就牵扯出来大人啦 年龄啦 这不是丢你自己的人么？
> 删除


2010-08-02 14:20:23 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

美国的法官是谁任命的？ 死一个就让总统任命一个接替 美国的法律谁制定的？ 难道人家说个三权分立你就说法院和政府没关系
我的习惯是 把国家机器统称为政府 因为他们没什么区别 你这智商也就抠个字眼 说点一针见血的实质行么？ 香港人在直选这件事情上沦为道德败类！
> 删除


2010-08-02 14:27:05 王家老三 (上辈子肯定是困死的)

别老说谁是道德败类的，你的道德比他们高啊？？ 我可没看出来


算了。这个帖子到此结束吧。。

> 删除

(2010-08-02 14:50)Faria

我看他头一个回帖就知道跟帖多余了，你们还跟了那么多。
结束了最好。

2010-08-02 15:37:55 记录改变 (在阳光下闭眼 一片亮丽的红色)

恩 道德败类 我就说过这一次 不是老说 在此民族问题上我认为我们民族和政府受到了不公正的待遇！
> 删除


2010-08-02 15:53:35 玻璃蔷薇 (我相即是非相)

嗯？怎么好像我有个回复被删了？