نادي القراءة الشهري discussion
في شهر كذبة أبريل... ما هي الكتب التي خدعتكم؟ غلافها كان يلمع، وعنوانها يوحي بالإثارة، لكن المحتوى طلع مقلب محترم؟
شاركوني أسماء الكتب اللي وقعتوا في فخها، وإيش اللي خلاكم تتحمسون لها بالبداية؟
date
newest »
newest »
message 1:
by
✧.*Just Roodina✧.*
(new)
Apr 16, 2025 10:59AM
بالنسبة لي اول كتاب خدعني غلافه وعنوانه كتابين لغز بوربرسا وسر آريوس للترباني كنت لسا مبتدئة في القراءة وصغيرة ولكن الكتابين طلعوا حشو معلومات خاطئة ومضللة
reply
|
flag
ليش ما فهمت وين الغلط فالمعلومات ،قرأت كتب السلسلة الخمسة(لغز بربروسا ،سر آريوس، حرب الفندال، المعركة الأخيرة وأخيرا العملية ١٠١) ولم أجد فيها أي معلومات خاطئة بل على العكس وجدتها تتطابق مع الكثير من المعلومات التي درستها أو قرءتها في مصادر وكتب أخرى
ناني ماكفي wrote: "انا قرات له ولم اجد اي معلومات مظللة ولا خاطئة هو العكس وضح ما طمسوه من تاريخنا وما اخفوه من سرقات عنا ولكي لا نعرف طمسوا هوية الكثير ظن العلماء
فمن اصدق عربي تعمق في تاريخه ام مستعمر مزور لتاريخ..."
أعتقد أني كنت واضحة لما قلت "بالنسبة لي". هذا رأيي الشخصي، لا أكثر ولا أقل.
الترباني لا يعنيني، لا كاتبًا ولا مصدرًا، سواء اعتبرتم كتبه كنزًا أو مرجعًا. كتبت مراجعة نقدية مبنية على معلوماتي.التاريخية المتواضعة يالي قريتها من مؤرخين وطبعا من موسوعات مثل بريتانيكا، اما انا فلدي معايير مختلفة قليلًا في ما أعتبره مصدرًا موثوقًا، وأميل للاطلاع على موسوعات عالمية، حتى لو كانت “من وجهة نظر الغرب” – لأنها على الأقل تقدم معلومات مدعومة وقابلة للنقاش العلمي.
تعجبك كتب الترباني؟ ممتاز! اعتمديها مرجع، وادرسيها، ودرّسيها لأطفالك يومًا ما.
أما الانبهار بالترباني لمجرد أنه “يكتب عربيًا” أو لأنه “يمجد أجدادنا”، فهذه مسألة ذوق، ولا تخصني.
باختصار: لا أحتاج أشرح رأيي مرة أخرى، لأني فعلت ذلك بالفعل. ومن يهمه النقاش الموضوعي، سيقرأ ويبحث. ومن يرى كل نقد تهجمًا، فلن يقتنع ولو أحضرت له وثائق الأمم المتحدة.









