Fanatieke Nederlandse Lezers discussion
FNLC2025
>
FNLC2025 Vragen over opdrachten (met FAQ)
Mod
Ja, dat is oké. Met nieuwe, zeker Nederlandse, boeken laat de hpg ons wel vaker in de steek. Goed dat je het vraagt, want dit boek zou die hpg ongetwijfeld hebben gekregen als het niet Nederlands was geweest.
Ah, tof! Die heb ik ook gelezen, die zet ik misschien in.
Mod
Het boek is geen misdaadverhaal, wat te zien zou moeten zijn aan hpg crime, thriller of detective! Het lijkt vooral een comedy te zijn, al is het inderdaad over iemand voor wie het woord misdadiger eigenlijk een understatement is. Maar we vragen dus om een misdaadverhaal dat zich volledig in Duitsland afspeelt, met bonuspunten voor Berlijn of Karlstadt. Daarom keuren we dit boek af.
Ik snap ‘m, dacht ik al. Het is niet zo mijn genre. Karlstadt is wel heel lastig zoeken, gezien de andere Karlstad waar veel krimi’s plaatsvinden.
Mag ik voor opdracht 24 medische instrumenten het boek Door de ogen van een gynaecoloog lezen. Gaat over de werkzaamheden van een gynaecoloog in het ziekenhuis die veel van de dingen op de afbeelding gebruikt in zijn werk.
Mod
Duidelijke link en dus prima om te lezen voor deze opdracht.
Dag dames,Ik heb een vraag over opdracht 34. T.a.v. het derde puntje luidt die:
"Lees een boek van een auteur wiens voor- en achternaam de letter(s) van twee verschillende elementen uit de tabel bevat."
1. De kwestie is: twee elementen over het geheel van voor- en achternaam OF twee elementen in de voornaam plus twee elementen in de achternaam.
2. En mocht het om vier elementen gaan, mag er een element bij zijn (of meer), waarvan de letters betrokken worden uit voornaam én achternaam?
3. Is dubbelgebruik van letters toegestaan?
Ik wil namelijk een boek lezen van de auteur Narcis Oller.
Zelf heb ik geen moeite om, zonder dubbelgebruik van letters, vier elementen te ontlenen aan de voornaam en twee aan de achternaam, 't is meer voor hen bij wie de kwestie wel een rol speelt.
Nieuwsgierig naar de boektitel? Goudkoorts. Ik vind deze titel persoonlijk de ultieme aansluiting bij de opdracht; is men niet langdurig en koortsachtig op zoek geweest naar het fabriceren van goud uit andere grondstoffen c.q. elementen ....
Mod
In de context van de voorgaande twee opties aangevuld met de voorbeelden had ik gehoopt deze vraag te voorkomen 🙈, maar wij bedoelden het laatste.
Jan wrote: "2. En mocht het om vier elementen gaan, mag er een element bij zijn (of meer), waarvan de letters betrokken worden uit voornaam én achternaam?
Nee
Jan wrote: "3. Is dubbelgebruik van letters toegestaan?"
Wel van letters, niet van elementen.
Jan wrote: "Goudkoorts. Ik vind deze titel persoonlijk de ultieme aansluiting bij de opdracht; is men niet langdurig en koortsachtig op zoek geweest naar het fabriceren van goud uit andere grondstoffen c.q. elementen ...."
Ik vintum, euh.... goud!!
Ah, helder! Dank voor de vraag, Jan. Dan moet ik nog wat aanpassen, al komt dat ook goed.
Mod
Voor C wel, maar voor A of B niet. En... inderdaad vier elementen, niet te verwarren met letters 😉
Ja, dank voor de vraag, dan had ik hem ook verkeerd begrepen. Ik meende dat de voorbeelden onder 3. elk 2 elementen in totaal lieten zien d.m.v. vette letters. Nu ik goed kijk kan ik volgens mij wel 4 elementen vinden maar zijn de vette letters niet zo behulpzaam ;-)
Mod
🙈 Snep! Dat was wel de bedoeling 😬
Gelukkig zijn er zoveel elementen dat ik vooral de waarom moet aanpassen :)
oh, 4 elementen.... Dan moet ik dat ook nog aanpassen. Goed dat ik deze topic ook even check
Mod
Ik heb dit ook gemeld in de groep FNLC Nieuwsberichten (https://www.goodreads.com/group/show/...). We hebben die groep speciaal opgericht voor dit soort berichten (en om de niet-FNLCers van de FNL-groep juist weer niet met dit soort berichten lastig te vallen).
Ah dat had ik idd ook niet helder. Good to know
Hallo, mag ik svp voor opdracht 28-mét-bonuspunten lezen:https://www.goodreads.com/book/show/5...
De pagina kent weliswaar niet hpg romance, maar uit de (vooralsnog Engelse) beschrijving van de NL editie blijkt m.i. dat het om een romance gaat:
"... is the story of unfulfilled love ... in scenes of humor and pathos ... ."
Mod
https://www.goodreads.com/book/show/5...
De pagina kent weliswaar niet hpg romance, maar uit de (vooralsnog Engelse) besc..."
Dit is een lastige, Jan. De hpg's die nu bij het boek vermeld staan, komen neer op 'een Japanse, historische, fictieve klassieker'. Dat had in 4 hpg's gekund, en genoeg ruimte gelaten voor een hpg Romance als het dat geweest was. Dat is jammer.
In de beschrijving staat inderdaad iets van een unfulfilled love als achtergrond, maar daarmee is het juist geen Romance, zou ik geneigd zijn te zeggen 😉.
Edoch, nadat ik de rest van de hpg's bekeek, zag ik nog veel meer variaties op die Japanse, historische, fictieve klassieker (en een hele variatie aan plankjes 'is van mij' of 'vertaald', ed), totdat er eindelijk een 'echt' genre stond: Romance. Maar ja, dat plankje is slechts door 7 van de bijna 3500 mensen die het gelezen hebben, gebruikt....
Dat is te weinig om 'ja' te zeggen. Dus is het antwoord op je vraag 'nee'.
Zou ik eventueel De rivier voor opdracht 24 (medische instrumenten) mogen inzetten?De hoofdpersoon is een vroedvrouw in de 18e eeuw. Ze heeft altijd haar medische tas bij zich waar onder andere flesjes met tincturen in zitten, maar behalve dat dit gezien haar beroep logisch is, geef ik meteen toe dat het niet in de beschrijving(en) te vinden is.
Mod
Ik heb het even nagezocht, maar vind - inderdaad - nergens op GR een haakje naar het plaatje. Geen enkele omslag of beschrijving (van andere edities) helpt, dus het antwoord is helaas zoals je waarschijnlijk al verwachtte 'nee' voor opdracht 24. Maar wellicht dat je het boek elders of later dit jaar bij een bonusopdracht kunt inleveren, want het lijkt me wel een bijzonder verhaal van een bijzondere vrouw!
@Ellen: dank voor je reactie! Dat had ik inderdaad wel verwacht, had zelf ook al bij de andere edities gekeken, maar het was me zo goed uitgekomen als het wel kon haha. Ik ben benieuwd of er nog een bijpassende bonusopdracht gaat komen, voorlopig staat 'ie goed bij de joker :)
Zou ik voor opdracht 24 Autobiografie van mijn lichaam van Lize Spit kunnen lezen? Het gaat over de relatie van Lize met haar moeder die ongeneeslijk ziek is.
Mod
De link 'zieke moeder' is te algemeen, maar misschien heb jij een editie van het boek met een van die voorwerpen uit de opdracht op de kaft oid? Dan is het natuurlijk alsnog oké.
Een vraag over het aantal punten bij opdracht 9, de bijl. Ik heb March Violets gelezen, dat speelt zich in Berlijn af.
Nou staat in de pdf bij opdracht 9 maximaal 20 punten en in het inleverbericht staat 5 punten. Als het verhaal zich helemaal in Karlstad of Berlijn afspeelt, krijg je 10 bonuspunten.
Dus ik vroeg me af hoeveel punten ik nu mag noteren: 15 of 20?
Voor opdracht 10: mag ik Kikkers van Mo Yan hier lezen voor 15 punten? Bij de Engelse vertaling staat: Mo Yan has often used animals in his novels, breathing into them mythical life and symbolic value. Frog in Chinese translates as wā (蛙); with a difference in intonation, wā (哇) also is the sound of a child's cry. Secondly, Yan makes use of the allegorical representation of the frog- the totemic animal for fertility, regeneration and rebirth used in many parts of China.
Er komen dus niet echte kikkers voor in het verhaal, maar het is symbolisch
Mod
Mod
Ik heb March Violets gelezen, dat speelt zich in Berlijn af.
Nou staat in de pdf bij opdracht 9 maximaal 20 punten en in he..."
Sorry, het inleverbericht was niet goed en bevatte abusievelijk slechts 5 punten. Daar staat nu (minstens) 10 punten voor de opdracht, zodat je 20 punten (maximaal) kunt verkrijgen als je ook de tien bonuspunten hebt verdiend.
Het staat en stond wel correct in het (excel)overzicht.
Mod
Bij de Engelse vertaling staat: Mo Yan has often used animals in his novels, breathing into ..."
Prima voorbeeld van het verschil tussen de geest en de letter van de opdracht, want er staat natuurlijk in ieder geval Kikkers afgebeeld op de omslag, dus 5 punten kun je claimen. Dat is naar de letter, want bij het samenstellen zijn we van een plaatje van het dier kikker uitgegaan. Maar dat staat er niet expliciet, dus die 5 punten zijn binnen.
Dat geldt minder sterk voor de 15-puntenvariant. Ik neigde naar 'nee', maar heb het voorgelegd aan Perplexity en kreeg onderstaand antwoord:
Nee, het boek *Kikkers* van Mo Yan is niet geschikt voor een opdracht waarin je een boek moet lezen waarin een of meer kikkers een belangrijke rol spelen. In deze roman verwijst de titel "Kikkers" vooral symbolisch naar het leven en werk van een Chinese verloskundige tijdens het éénkindbeleid; het dier zelf speelt geen hoofdrol in het verhaal. De kikkers staan in het boek vooral symbool voor vruchtbaarheid en worden gebruikt als metafoor, maar zijn geen belangrijke personages of plotdragers. Het boek voldoet dus niet aan de letterlijke eis van de opdracht.
Zie https://www.perplexity.ai/search/als-...
Het was al niet naar de geest, maar Perplexity en ik zijn het eens: ook letterlijk voldoet dit boek niet voor de 15-puntenvariant van deze opdracht.
Ik heb de vraag of voor opdracht 11 het volgende boek acceptabel is: https://www.goodreads.com/book/show/1...De volgende artikelen zijn aan mode gewijd:
Het kledingbeeld op Amsterdamse portretten in de 16de eeuw (pag. 40-60);
‘Speltwerck en kostlich neyen’, het fijne linnen van de burgers van Amsterdam (pag. 61-67);
Een 16de eeuws leren wambuis naar landsknechten-mode (pag. 68-77).
In het artikel ‘Een kooplieden-patriciaat kijkt ons aan of de emancipatie van het Amsterdamse portret tot 1578’ is veel aandacht voor de stofuitdrukking (pag. 19-39).
Aldus is het merendeel van de zeven bijdragen in dit boek, van in totaal 112 pagina's, aan mode gewijd en eraan gerelateerd.
Hopelijk benutten jullie voor de beoordeling niet uitsluitend de letterlijke uitleg van de opdrachttekst, maar ook de teleologische.
Mod
Dat laatste is niet nodig bij het beantwoorden van deze vraag, hooguit een welwillende instelling 😉.
UIt de beschrijving en de titel blijkt dat dit boek aandacht besteedt aan de modewereld van de 16de-eeuwse elite, dus het is oké.
Dankjewel, Ellen. Hiermee doe je mij een groot plezier.Ik was dit boek tot dusverre aan het lezen in het kader van opdracht 12 ('spelend in Amsterdam'), terwijl ik al diverse malen de beschrijving van mijn voorraad boeken had gescand op 'mode', telkens met grote treurnis als resultaat.
Ik ben in 1986 naar de betreffende tentoonstelling geweest in het A'dams Historisch Museum (AHM) en zo'n groot aandeel mode was mij niet bijgebleven. Maar het is ook eigenlijk zo dat dit boek niet zozeer de catalogus van de tentoonstelling is, maar een daaraan losjes gerelateerde artikelenreeks vormt. Mode als hoofdonderwerp is niet iets wat bij mij vooraan staat om mij mee bezig te houden. Nu komt het toevallig zo uit en het blijkt interessant, vooral door verrassende hoeveelheid informatie die te peuren valt uit zeer weinig bronmateriaal. Nooit geweten dat er in de 16de eeuw van overheidswege modevoorschriften werden uitgevaardigd. Zelfs Erasmus laat zich erover uit.
Intussen heb ik ook een boekje opgescharreld dat het nu naar opdracht 11 verschoven boek bij opdracht 12 vervangt. Het onderwerp daarvan is tamelijk 'dichtbij': dat gaat namelijk over de bebouwing, waarin het AHM - intussen omgedoopt tot Amsterdam Museum - is gehuisvest. Daarmee lukt het mij nog steeds voor die opdracht 12 met drie boeken onder de 500 pagina's te blijven.
Mod
Wat een uitstekend idee! Allemaal een joggingbroek met dikke hoodie in grijs of zwart (winter) of joggingbroek met t-shirt in grijs of zwart (zomer), en altijd zwarte sneakers of grijze wandelschoenen.
Lekker goedkoop en vooral heel duurzaam.
Jan wrote: "Daarmee lukt het mij nog steeds voor die opdracht 12 met drie boeken onder de 500 pagina's te blijven."
Ja... valt nog niet mee, hè 😉
Zou ik Een wolkenkrabber op de savanne: Veertig jaar correspondentschap in Afrika kunnen gebruiken voor opdracht 13 - hpg Travel/reisverhaal/>3 landen/>5 steden?De hpg's en settings zijn niet zo uitgebreid, maar in de beschrijving worden al drie landen genoemd (Kenia, Eritrea, Rwanda) en in het boek vertelt de auteur over zijn reizen door nog meer Afrikaanse landen om verslag te doen (Ethiopië, Uganda, Congo). Deze laatste drie worden ook vermeld in de inhoudsopgave.
Mod
Je zou het wel voor 14 kunnen gebruiken (gebruik je versie 1.5 vd opdrachten?) 🤪.
Ik heb de inhoudsopgave van het boek op Storytell kunnen inzien, en gezien dat er meer dan voldoende landen worden doorkruist, dus voor 14 is dit een prima boek. Heb de setting aangepast, dan kun je daarnaar verwijzen.
Ellen wrote: "Nee, voor opdracht 13 is dit een totaal ongeschikt boek."Haha je hebt helemaal gelijk 😂
Ik bedoelde inderdaad opdracht 14, dank voor je goedkeuring en het toevoegen van de settings!
Top, had het luisterboek al aangezet op mijn wandeling en eerste half uur bevalt goed qua vertelstem (de auteur zelf) en qua manier van voorlezen (en bij een luisterboek is dat wat mij betreft essentieel).
En dan nog een vraag.Voor opdracht 24, de afbeelding met medische instrumenten. Staat daar een pleister op (rechts van de rood-witte pillen)?
Zo ja, dan heb ik daar een boek voor (Komt een land bij de dokter: Nederland door de ogen van een straatarts).
Zo niet, dan zou ik een boek willen inzetten waarin de beschrijving staat dat iemand medicijnen neemt/gebruikt, Elena weet. "Elena heeft Parkinson, haar dagindeling en schaarse activiteiten hangen daardoor volledig af van de stipte momenten dat ze haar medicijnen inneemt"
Zouden deze boeken tellen?
Mod
In beide gevallen is het antwoord 'ja'. In het eerste geval is er duidelijk een (straat)arts aan het woord. Bovendien eindigt de beschrijving met 'Maar Michelle weet het [figuurlijke] medicijn' en er staan medicijnen op plaatje afgebeeld (pillen). Dat geldt ook, maar dan letterlijk, voor het tweede boek.
Zou ik voor Opdracht 23 misschien Hallo muur van Erik Jan Harmens mogen lezen? Zit geen hpg bij, maar info bij het boek laat het thema wel goed uitkomen: Een man praat tegen een muur over de jaren die achter hem liggen. Jaren waarin hij een burnout kreeg, een echtscheiding doormaakte, een vader en een aantal beste vrienden zag overlijden én een geloofwaardig antwoord moest vinden op een alcoholverslaving. Hallo, muur is een eerlijk, ontroerend en ook grappigverslag over dwalen, falen en blijven ademhalen, en een hart onder de riem voor mensen die een nieuw leven proberen op te bouwen nadat ze de bodem hebben bereikt.
Ik hoor graag van jullie.
Mod
Ik overleg even met Marloes.. belt u niet, wij bellen u!
Mod
Ik heb Marloes nog niet kunnen spreken, maar wil je niet te lang laten wachten, dus zeg ik op basis van de alcoholverslaving en de burn out dat dit boek oké is.
@ellen thanks voor je bericht 👍Sowieso dank voor alle moeite die jullie erin steken. ❤️
Fanatieke Nederlandse Lezers
Books mentioned in this topic
Komt een land bij de dokter: Nederland door de ogen van een straatarts (other topics)Elena weet (other topics)
Leven met Lidewij (other topics)
Leven met Lidewij (other topics)
Een wolkenkrabber op de savanne: Veertig jaar correspondentschap in Afrika (other topics)
More...
Authors mentioned in this topic
Etgar Keret (other topics)Mo Yan (other topics)
Mo Yan (other topics)
https://www.hollandsdiep.nl/boek/2958...