صانع الظلام
discussion
صانع الظلام
date
newest »
newest »
message 1:
by
ReMyz_3li
(new)
-
rated it 5 stars
Mar 23, 2015 01:50PM
حقيقي من أجمل الروايات اللي قرأتها .. متميزة بشكل جبااار جدااا جدااا تامر ابراهيم حببني في اسلوبه اوووي والرواية بجزأيها توافر فيهم كل حاجة من اثارة وتشويق ورعب وكان اسلوبه بيشدني عشان اكمل بجد ابهرني ابهرني ابهرني بمعنى الكلمة وحقيقي اي حد مبتدأ او عايزني ارشحله رواية هتكون دي رقم 1 ارشحها ليه .. برافو تامر ابراهيم وياارب يااارب من نجاح لنجاح واتمنالك كل توفيق
reply
|
flag
Zina wrote: "مملة"حرام عليكي ممكن تكون بدايتها بس لكن بعد كدة صدقيني هيشدك وتلاقي نفسك عمالة تقرأي وانتي مش حاسة ومش عارفة تسيبي الكتاب.. انا ماقدرتش اسيبه غير اما اخلصه واعرف ايه اللي هيحصل بعد كدة..
اديله فرصة تانية وعدّي البداية بس
Hatem wrote: "ملهاش أي ستين لازمة الحقيقة"اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية..
انا شايفة ان مفيش بعد كدة اثارة وتشويق وعن نفسي بحب الرعب جداا والتاريخ وهي فيها قدر لا بأس به من الرعب والمغامرة المشوقة
اولا انا مش عارف هل دا ادب رعب او ادب الجريمة ولا ادب مزج فيه بين الجريمة والخيال والرعب واضح جدا ان الرواية خيالية وان الفكرة هو فترة من تاريخ الحصارات المظلمة هى اللى بتسبب كثير من الازمات فكرة جميلة والاحداث خيالية رائعة
المشكلة ان الكاتب مش قادر يعرف ان دى رواية خيالية وكل أمر لازم يبرره ويجعله منطقى ودا مخالف جدا للرواية الخيالية وحتى الواقعية ودا ظهر اكتر من مرة فى الرواية زى لما
مشكلة الكاتب فى كل اجزاء القصة التبرير وإنه بيحاول يحور الاحداث ألى احداث منطقية ودا بيخلى الرواية ضعيفة
ودا قاله صراحة فى جملة إذن الخطوة التالية المنطقية هى ص 42
الكاتب عنده مشكلة لازم يبرر كل حاجة حتى إنه فى بداية الرواية بيحاول يقنعك بأشياء المفروض إنك اصلا مش محتاج تقتنع بيها زى ليه البطل سئ الحظ ووصل الامر لاصابة جهازه بفيروس لم يصب به احد فى العالم
اعتقد الكاتب هو اللى مصاب بالفيروس دا
الاحداث خيالية وليس ادب الجريمة ولكنه مزيج بين الجريمة والخيال لكن الكاتب مش فاهم إنه بيقدم خيال ولازم يترك القارئ يعيش بدا فى نفس فيدفع نفس لتبرير كل شئ خيالى بجعله أمر طبيعى
الكتاب معلوماته ضعيفة شويتين علشان كده بيقول تأكدوا إن الدم دا هو دم طفل أحااا على الضحك والضحك أحا عليه ليه هو دم الكفل يختلف عن دم البالغ فى ايه
الدكتور مجدى كان متخصص فى الحضارات القديمة ودا تخصص نادر انا مش عارف الكاتب جاب المعلومة الفشيخة دى من فين بس اهو قله معرفة
اصيبت زوجته بفشل كلوى لا سبب له ومين قالك أن الفشل الكلوى الطبيب بيعرف سببه اهو معلومات وبس
الكاتب عايز يبهرك بحاجات بس ساعات بتكون عبيطة زى لما راح السجن بيقولك اندهش لما شاف القاتل لانه اتغير شكله وايه الاندهاش أى شخص معروف عليه حكم بالاعدام لازم يكون اتغير شكله ليه هو كان رايح معتقد هيلاقيه زاد وزنه وبقى زى البطة
الوصف عنده مش دقيق وشكله متأثر بببعض الافلام زى الصمت اللى كان فى لقاءه مع الدكنور القاتل دا زى فيلم الفيل الازرق لما كانوا صامتين فى بداية اللقاء وفى الاخر اداله علامه ليبحث فيها نفس الاستايل
حلوة حكاية أنه معجب بنادية بس خايف لو اقترب يتحرق ودا متاخدة من فيلم الحرب العالمية التالتة أنا عفريت لو قريت الفاتحة اتحرق
الانفعال غير طبيعى بالمرة فى كل الاحداث اهو خيال لكن بنشوفه فى افلام كتير زى لما سأل الدكتورة ليلى فين الاولادوزوجك قالتله اطلع بره
انا شفتها فى خمسين فيلم يلا نعديها
بيقولك ولو لم يشعر القارئ بهذا كله ههههههه ايه يا حج انت مهتم بالقارئ اكتر من الرواية مش عارف ليه كل شئ عايزه تخليه يكمل الرواية وبس
لأن هذه السخافات لا تحدث الا فى روايات الرعب العبارة دى فى الرواية مش عارف الكاتب بيهين نفس المرة دى ولا ايه
عاد بأطنان من كتب التاريخ ليبدأ رحلة البحث تحسه الفيل الازرق مرة تانية وهو بيبحث عن السر بين الكتب سرقة علنى بس عادى
القبو لازم صحيح الحل يبقى فى القبو ههههههههه الكاتب بيبرر تانى هو ليه القبو يا جماعة ما هو لازم الجثث تبقى هنا دا منطقى
الكتاب فى وسط ونهاية الرواية كان جميل انه اتجه للرعب بشكل صريح ودا بيخلى محبى الرعب يستمتعوا على عكسى تماما اللى شفت ان الامر عادى وان مفيش شئ مرعب بالنسبة ليا
فك الطلاسم وتحضير الاشياء شفته فى اكتر من فيلم لكن جيد أن الكاتب يكون عنده حضور فى الرواية بطريقة جميلة
زى فلاد تحويل البطل من وحده لمقابله اشخاص ستمتع بالدماء والقتل تحول جيد فى الرواية يبعد الملل ويخلى المتابع يكمل الرواية
سوسن والدكتورة ليلى علامات استفهام كبيرة بردوا بتجعل القارئ يهتم اكتر لمعرفة المزيد مع وجود المقدم عصام اللى بيكمل حاله الجريمة ويجعلها فى ادب الجريمة قدرة جميلة
االكاتب للاسف ذكر ان يوسق جسمه ضعيف وقصير لكن الغريب انه انقض على اكبر صخرة ليضرب بها لوران ههههههه مش فاهم ازاى وكمان مارسيل وبسيف ايه المهارات دى هو الكاتب بينسى ولا ايه وصف البطل فى البداية اعتقد ما عندهوش اى مهارات قتاليه بس يلا نعديها
والان يمكنك استنتاج ما حدث اهو دا بالضبط مشكلة الكاتب هو بيخلينا مفيش اى حاجة عايزنها بصراحة راجل زى الفل كل حاجة بيقولها مش بيسب لنا فرصة نتخيل انا مش عارف طيب بيكتب ليه
النهاية تركها الكاتب مفتوحه علشان يعمل جزء تانى وتالت وعاشر على العموم الرواية مش سيئة
merci, vous avez dites tous les choses qui m'on choquée et qui me déplaire, surtout les paroles de l'écriv
désolée je termine la phrase, moi aussi je ne supporte plus la façons de l' écrivain de me citer les phrases et essayer de me convaincre des choses , donc pourquoi je lis,,?l'objectif de la lecture c'est l'imagination,
et je suis d’accord avec vous, sur les passages de 'historique et la mélange, entre tous et rien;
je l'aime pas;
merci autre fois
bonne journée, j’écris en français, car j'ai un problème dans mon clavier, je peux pas écrit en arabe,
all discussions on this book
|
post a new topic



