Fanatieke Nederlandse Lezers discussion
Archief 2023
>
FNLC23 Vragen over opdrachten (met FAQ)
De opdracht voor juli is ook weer super leuk! Ik heb een vraag, ik ga met de trein op vakantie en heb dus veel tijd om te lezen. Ik kom alleen in augustus pas terug. Is het oké als ik de opdracht zonder links van de boeken inlever, via de app, en dan bij thuiskomst de links erin plaats? Of tellen de bonuspunten van juli dan niet en moet ik voor mijn vakantie nog zoeken naar twee uur ongestoord lezen?
Prima Lisanne! Leuk met de trein, waar ga je heen?
Melanie wrote: "Prima Lisanne! Leuk met de trein, waar ga je heen?"Denemarken, genoeg tijd dus ;)
Lisanne wrote: "De opdracht voor juli is ook weer super leuk! Ik heb een vraag, ik ga met de trein op vakantie en heb dus veel tijd om te lezen. Ik kom alleen in augustus pas terug. Is het oké als ik de opdracht z..."Mocht je een beetje handig zijn met inzoomen dan kan je ook GoodReads ook via de browser openen (vinkje desktopsite) op je telefoon en dan kan je wel links toevoegen. In ieder geval fijne vakantie :)
Ik heb een vraag over de zomeropdracht. Ik ben een boek aan het lezen dat in de naoorlogse tijd speelt. Op internet kwam ik deze definitie tegen: de jaren na de oorlog tot halverwege de jaren zeventig (https://www.encyclo.nl/begrip/naoorlogs). Mag ik dat boek dan voor het tijdvak 1950-1975 gebruiken?
@Melanie, Het huis vol van Anita Terpstra. Hierbij een link naar het boek: https://www.goodreads.com/book/show/3...
Hannie wrote: "@Melanie, Het huis vol van Anita Terpstra. Hierbij een link naar het boek: https://www.goodreads.com/book/show/3..."Als ik zo vrij mag zijn mij hierin te mengen, zonder het boek te kennen ...
In een van de recensies van dit boek lees ik dat in het boek een stamboom is opgenomen. Aannemende dat daarin jaartallen voorkomen, zou je wellicht aan de hand daarvan kunnen bepalen welke periode het boek bestrijkt.
Een andere benadering - maar die is vager - is uitgaan van het geboortejaar van de schrijfster, die het over haar eigen familie heeft, vooral de generatie direct voorafgaand a/d hare. Anita Terpstra is in 1976 geboren en een generatie is ca. 25 jaar. Op deze manier kom ik uit bij: geheel of grotendeels passend in de periode vanaf 1950. Maar als het boek alléén over de kindertijd van de generatie vóór die van de schrijfster gaat, wordt het een andere conclusie.
Klinkt als een interessant boek Hannie. Mijn vader komt uit een (naoorlogs) gezin van 16 en heeft daar altijd hele verhalen over. Ik heb het boek aan mijn lijst toegevoegd :)
Leuk Michelle. Ik had Al mijn moeders van haar gelezen. Ook interessant. Zodoende kwam ik bij dit boek uit. @Jan, de schrijfster is van 1974. De meeste kinderen zijn geboren na 1950. Op Google books is de stamboom van haar vader te zien. Hoewel een paar kinderen van voor 1950 zijn, speelt het grootste deel van het verhaal zich na 1950 af. De jongste kinderen zijn van 1960. Je kunt dus wel zeggen dat het grootste deel van het boek zich tussen 1950 en 1975 speelt, maar dit moet degene die mijn opdrachten controleert ook kunnen achterhalen zonder het boek te lezen. In de beschrijving van het boek staat naoorlogs.
Mod
[...] gidst hij [Paul Verhaeghe] ons langs inzichten in deze tijd en verwachtingen voor onze toekomst.meer hoop lees dan anderen zullen doen, leg ik hier de volgende vraag voor: Kan ik Onbehagen van Paul Verhaeghe inzetten voor de hoop-opdracht (opdracht 17)?
Ik vind het goed Hannie, misschien kun je het nummer van je bericht (uitleg hierboven) taggen bij het inleveren of even doorgeven aan de persoon die je nakijkt
@Ellen ik vind hem meer richting wanhoop dan hoop zitten :) gaat meer over het stukje onbehagen toch? Of heb je bewijs dat het juist ook over oplossingen gaat?
Mod
De eerste alinea uit de Uitleiding is als volgt:
Bij een achtervolging over daken mist een vluchtende man zijn sprong. Hij kan zich nog net vastgrijpen aan een richel. Verrassend genoeg reikt zijn achtervolger hem de helpende hand en trekt hem omhoog. Blijkt dat de achtervolger stervende is. Zittend in de regen geeft hij zijn laatste woorden mee aan wie hij zopas nog achternazat en toch redde: ‘All these moments will be lost in time, like tears in rain – time to die.’De hoop én de oplossing zitten, denk ik (ben op 81% en eigenlijk nog niet bij de Uitleiding), in het 'alles gaat voorbij, elke wolk heeft een zilver randje, na regen komt zonneschijn, na lijden komt verblijden, voorspoed volgt op tegenspoed, nader vasten comt paeschen, etc etc.' Maar zou het heel goed begrijpen als mensen, na lezing van dit boek, nog veel meer onbehagen zouden voelen 🙄
Korter antwoord is: Nee...
Mod
Correctie, het antwoord is niet 'Nee', maar Hegel!
Haha misschien een iets hoopvoller boek nog zoeken dan :D succes!
Weten jullie of er een lijst is met boeken die over de jaren '50 gaan. Ik vind nu allen boeken die uitgekomen zijn in de jaren '50.
Mod
https://www.goodreads.com/list/show/1...
heel erg bedankt! Ik had dus gewoon andere zoektermen moeten gebruiken.
Mod
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
Dit is een stuk hoopvoller, toch? Hoewel het een voorstel is (voorstellen zijn)... moet ook nog maar opgepikt en uitgevoerd worden...
Is dit over hetzelfde boek? wat is de bron?
Mod
Nee, ander boek: The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good?, uit de beschrijving gehaald. Wel een beetje hetzelfde onderwerp, maar dan anders 😁
Hi!!- Mag ik voor opdracht 10 ook vleugels gebruiken? Dus een hoofdpersoon die met vleugels op de cover staat? Zoals Scorched Misschien wel creatief nagedacht haha!
- Mag voor opdracht 20 Midnight Lies ? Aangezien de ene wolf wat meer gedraaid is waardoor je minder goed ziet?
Ellen wrote: "Melanie wrote: "Is dit over hetzelfde boek? wat is de bron?"Nee, ander boek: The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good?, uit de beschrijving gehaald. Wel een beetje h..."
Yepp, die is goed!
Chanel wrote: "Hi!!- Mag ik voor opdracht 10 ook vleugels gebruiken? Dus een hoofdpersoon die met vleugels op de cover staat? Zoals Scorched Misschien wel creatief nagedacht haha!
- Mag voor o..."
- Heel creatief, maar nee sorry :D de vleugels zijn onderdeel van het lichaam net zoals benen ook niet meetellen.
- De wolven bij opdr 20 -> yes, helemaal goed.
Kan ik voor opdracht 15. WTC: Lees voor deze opdracht een boek over de aanslag het World Trade Center het boek Lieve John: Het lot drijft hen steeds weer uit elkaar, maar hoop houdt hun liefde levend lezen?
Ligt er iets verder vanaf, maar snap de link wel en de datum wordt zelfs genoemd: is goed.
Haha ik kom er net achter dat ik die twee jaar geleden al gelezen heb, dus toch nog op zoek naar een ander boek voor die opdracht!
Hoi! Vraag over opdracht 20, 2023A. Er moeten twee of drie dezelfde voorwerpen op de cover staan, worden dan de 2 hoeden op deze cover goedgekeurd? 
Zou Suggested Reading voor opdracht 12 (vies) kunnen? Het is tekst die weg is geklad (besmeurd) met zwarte marker, maar ik twijfelde of dat nog binnen de opdracht past.
Hmm.. besmeurd... meer gewoon doorgestreept. Ik vind dit toch net niet vies genoeg :) succes met verder zoeken!
P.s. kijken wat andere mensen al hebben ingeleverd voor die opdracht, kan ook helpen!
Bedankt voor je antwoord, ik vermoedde al zoiets. Ik blijk niet van vieze covers te houden haha, wat je al niet leert over jezelf door zo'n challenge 😂
Voor opdracht 34 een boek met meer dan 600 pagina's mag het ook een boek zijn wat opgedeeld is in 2 boeken? Ik heb het boek Gevangen (Under the Dome) van Stephen King in 2 delen in de kast staan. Het is dus nog steeds het volledige boek, maar dan opgedeeld in 2 boeken. Het eerste deel is 511 blz en deel 2 heeft er 491, samen dus ver boven de 600 blz.
Hoi, voor opdracht 4 (lees een boek van het LGBT genre geschreven door een vrouw) wil ik dit boek lezen: Wat als dit het is alleen het is geschreven door een man en een vrouw, is dit ook goed?
Zwaantina wrote: "Voor opdracht 34 een boek met meer dan 600 pagina's mag het ook een boek zijn wat opgedeeld is in 2 boeken? Ik heb het boek Gevangen (Under the Dome) van Stephen King in 2 delen in de kast staan. H..."Dat boek ken ik idd alleen maar als één boek en het is ook echt één verhaal. Lever het boek dan even in als dat soloboek wat je daaronder quote, dan mag het van mij.
Caitlin wrote: "Hoi, voor opdracht 4 (lees een boek van het LGBT genre geschreven door een vrouw) wil ik dit boek lezen: Wat als dit het is alleen het is geschreven door een man en een vrouw, is di..."Yes is goed. Voor de anderen: moet wel echt 50/50 zijn. Als het een vrouw is en twee mannen wordt het niet meer goedgekeurd.
Voor de buddyread-opdracht, gaat dat om de maandelijkse buddyreads of mag een random buddyread ook?
Rebekka wrote: "Voor de buddyread-opdracht, gaat dat om de maandelijkse buddyreads of mag een random buddyread ook?"Mag beiden!
@Vivienne: voor opdracht vier moet het boek geschreven zijn door een vrouw, dus deze kan ik helaas niet goedkeuren.
Melanie wrote: "@Vivienne: voor opdracht vier moet het boek geschreven zijn door een vrouw, dus deze kan ik helaas niet goedkeuren."Dat had ik over het hoofd gezien! Ik zoek verder!
Fanatieke Nederlandse Lezers
Books mentioned in this topic
We Have Always Lived in the Castle (other topics)We Have Always Lived in the Castle (other topics)
Dagboek van een onbenul (other topics)
Het geheim van de schrijver (other topics)
Dagboek van een onbenul (other topics)
More...
Authors mentioned in this topic
Renate Dorrestein (other topics)Jane Harper (other topics)
Paul Verhaeghe (other topics)
Santa Montefiore (other topics)
Will Self (other topics)
More...
Mag dat ook een cover zijn met meerdere hartjes?