level_bo discussion
This topic is about
На маяк
Книга месяца
>
Книга января (2022) Вирджиния Вулф "На маяк"
date
newest »
newest »
message 1:
by
Turkish
(new)
-
rated it 5 stars
Dec 21, 2022 10:04PM
Mod
reply
|
flag
Я на выходных дочитаю. Хорошая, тонкая вещь. Даже иногда как-то слишком тонкая для моего теперешнего настроения.
Да, это прекрасно. Представляю как Вулф читается на английском. Может даже стоило сравнить, тем не менее перевод мне очень понравился. Мне кажется, что эта книга как раз очень требовательна к переводу, потому что все подается на полутонах, на тонких оттенках, с большой нежностью.
Потрясающе, короче. Не знаю, может быть я старею, но мне все больше и больше нравится тема уходящих мгновений, скоротечности жизни, неустойчивости памяти. Вся эта меланхолия очень меня цепляет в последнее время. Здесь же форма в такой симфонии с содержанием, что диву даешься. Чем-то напомнило "Аустерлиц" Зебальда, который тоже вгонял в транс, но у Вулф переводное (к сожалению) слово сложней, изысканней. Порой перечитывал целыми абзацами. И дело не просто в подобранном словечке, тут шире. Например, из конца запомнилось, как Лили говорит, что все это (воспоминания) ей было дано в свернутом, а она не придумывает, лишь разглаживает ей данное. Невероятно тонко у Вулф все получается, такое не каждый день встречаешь. Та же тонкость с человеческими отношениями. Удивительно, как ценит она многогранность человека, как много у человека "ипостасей". В этом видится радикальный гуманизм, сложно поданный, через хитросплетенный клубок межличностных отношений, но все таки гуманизм.
Единственной чуждой мне темой осталась "вечность искусства". Т.е. тема-то как раз вполне интересующая, но вот с ответом не могу я согласиться. Я понимаю, что особенно со времен модернизма искусство - новая религия, люблю, ценю искусство, но этот финт с бессмертием не проканывает для меня. Мало того, что искусство не бессмертное: и ты можешь оказаться не Моцартом, и Моцарт может быть забыт. Так еще и логика преклоняющихся перед искусством примерно схожа с логикой причастия: Христос бессмертен, ты причащаешься Христа, ты обретаешь бессмертие. Но искусство здесь, в этом мире, и есть оставить религию за рамками, то покидая этот мир, все, что с ним произойдет, все, кто вспомнят о тебе разглядывая некую единицу искусства, все это уже безразлично. Весь мир умер с тобой, даже бессмертное искусство Моцарта умерло в момент твоей смерти, оставленный в истории след умрет в твоем мире с концом твоего мира. Короче, я не философ нихрена, я к тому, что "остаться в истории", по-моему, не меньший дурман и бег от личины смерти, чем религия. И я не против, просто не чувствую в этом вечность. Могилы людей, которые помнили наши могилы забудутся.
Потрясающе, короче. Не знаю, может быть я старею, но мне все больше и больше нравится тема уходящих мгновений, скоротечности жизни, неустойчивости памяти. Вся эта меланхолия очень меня цепляет в последнее время. Здесь же форма в такой симфонии с содержанием, что диву даешься. Чем-то напомнило "Аустерлиц" Зебальда, который тоже вгонял в транс, но у Вулф переводное (к сожалению) слово сложней, изысканней. Порой перечитывал целыми абзацами. И дело не просто в подобранном словечке, тут шире. Например, из конца запомнилось, как Лили говорит, что все это (воспоминания) ей было дано в свернутом, а она не придумывает, лишь разглаживает ей данное. Невероятно тонко у Вулф все получается, такое не каждый день встречаешь. Та же тонкость с человеческими отношениями. Удивительно, как ценит она многогранность человека, как много у человека "ипостасей". В этом видится радикальный гуманизм, сложно поданный, через хитросплетенный клубок межличностных отношений, но все таки гуманизм.
Единственной чуждой мне темой осталась "вечность искусства". Т.е. тема-то как раз вполне интересующая, но вот с ответом не могу я согласиться. Я понимаю, что особенно со времен модернизма искусство - новая религия, люблю, ценю искусство, но этот финт с бессмертием не проканывает для меня. Мало того, что искусство не бессмертное: и ты можешь оказаться не Моцартом, и Моцарт может быть забыт. Так еще и логика преклоняющихся перед искусством примерно схожа с логикой причастия: Христос бессмертен, ты причащаешься Христа, ты обретаешь бессмертие. Но искусство здесь, в этом мире, и есть оставить религию за рамками, то покидая этот мир, все, что с ним произойдет, все, кто вспомнят о тебе разглядывая некую единицу искусства, все это уже безразлично. Весь мир умер с тобой, даже бессмертное искусство Моцарта умерло в момент твоей смерти, оставленный в истории след умрет в твоем мире с концом твоего мира. Короче, я не философ нихрена, я к тому, что "остаться в истории", по-моему, не меньший дурман и бег от личины смерти, чем религия. И я не против, просто не чувствую в этом вечность. Могилы людей, которые помнили наши могилы забудутся.
Ну и я даже не знаю чего бы почитать. Если никто не откликнется, то я просто Доктора Живаго с тобой почитаю. Потому что хочется почитать что-то похожее на Вулф и Зебальда, но не могу ничего вспомнить. Хоть Чехова читай, ей-богу.
Я как раз начал читать в оригинале, но как-то зависал на сложных отрывках, а хотелось дальше. Перечитывать буду точно на английском.
Turkish wrote: "Ну и я даже не знаю чего бы почитать. Если никто не откликнется, то я просто Доктора Живаго с тобой почитаю. Потому что хочется почитать что-то похожее на Вулф и Зебальда, но не могу ничего вспомни..."Могу посоветовать продолжать читать Вулф. У нее там романы похожи по своей сути. В частности - «Миссис Дэллоуэй».
Мне прям понравился отзыв Туркиша, я с похожими мыслями книгу открывал. У Вулф много про такие мимолётные и как будто не очень важные вещи, из которых складываются вещи уже более оновательные, но всё ещё очень хрупкие. Сложно про неё и её творчество что-то писать, уж больно она сложный человек. У неё про воду много, а под конец жизни утопилась. Такие дела.
Satan wrote: "У неё про воду много, а под конец жизни утопилась."
Не знал, но и не удивлен, если честно.
Ну чо, пацаны,аниме что-нибудь читаем?
Не знал, но и не удивлен, если честно.
Ну чо, пацаны,
Я читаю «Кем был Иисус из Назарета» Глеба Ястребова по 15 минут по утрам и после работы пока еду в метро :( книжка классная кстати, в традиции поиска исторического Иисуса. Но для книги месяца довольно объемная.
Лично мне вообще все равно, нас тут 3,5 землекопа сидит, можно и расширить количество страниц. Опять же, как народ возжелает. Главное что-нибудь интересное почитать. Ту же Вулф я бы без вас точно не стал бы читать.
Если на март собираетесь выбирать книгу, то я предложил бы, чтобы в голосовании поучаствовала "Мамаша Кураж" Бертольда Брехта.
Я бы предложил что-нибудь ультрасовременное, где на обложке присутвует накаченный мужчина, сверкающий своим обнажённым торсом с шестью кубиками пресса. Чисто посмотреть, что это такое. Сам я таким не интересуюсь. Правда. :blush:К примеру, Liv Zander "King of Flesh and Bone".
"Deviously dark and scandalously sexy, The King of Flesh and Bone is a villain who will make your jaw drop, your heart ache and your thighs clench."
:О
Satan wrote: "Я бы предложил что-нибудь ультрасовременное, где на обложке присутвует накаченный мужчина, сверкающий своим обнажённым торсом с шестью кубиками пресса. Чисто посмотреть, что это такое. Сам я таким ..."#Romance #Fantasy #RomanceParanormal #AdultErotica #Horror #DarkFantasy #ParanormalRomance
Oh my....


