بهترین کتابی که خواندم discussion
رمان
message 1:
by
Daddy.long.legs
(new)
Oct 08, 2009 02:37AM
میرا از کریستوفر فرانک
reply
|
flag
البته این کتاب دیگه چاپ نمیشه و به ندرت تو کتابفروشیها گیر میاد اما واقعا به نظر من یک کتا خواص است و....
بهترین رمان.... همم.... فکر کنم جنگ و صلح، اثر لئو تولستوی
اخرین رمان قشنگی که خواندم شیطان و دوشیزه پریم اثر پائولو کوئیلو
جنگ وصلح شاهکاری است بیاد ماندنی
واقعا شاهکاره یادمه وقتی کتابو خوندم اینقد روم تاثیر گذاشته بود که عین کتاب فکر میکردم
آخرین رمانی که تا حالا خوندم و فوق العاده بود برنده تنهاست کوئیلو بوده.واقعاً بعد از مدت ها دوباره رمان زیبایی نوشته
تخفیف کتاب .......... 30 درصدتعداد محدودی کتاب از ناشران مطرح نظیر نشر کاروان، افق ، نی ، مرکز ، هرمس ، آگه ، نگاه ، ثالث ، چشمه ، امرود ... در زمینه های فلسفه ، تاریخ ، سیاست ، ادبیات و ... با تخفیف 30 %به فروش می رسد.متقاضیان می توانند از تاریخ یکم آبانماه تا یکم آذر به آدرس خ کارگر شمالی ، بین نصرت و فرصت ، پلاک 1437 ط2 مراجعه کنند.
وقتی نیچه گریست از اروین دی یالومرمان آموزشی فلسفی روانشناسی و پزشکی پرمغز و
جذاب
When Nietzsche Wept
خداحافظ گاری کوپر نوشته رومن گاری بنظر من همه قبل مرگشون باید "لنی" رو درک کنن.....خداحافظ گاری کوپر
باشگاه مشت زنی !!! و کوری که هر کتاب نخونی رو هم باید به زور خوروندش ! :دی
کتاب خوب زیاده...همونطور که نویسنده ی خوب زیاده...به نظرم مهم نیس کتابی که خوندی چندبار چاپ شده و یا آیا نویسنده اش جایزه ادبی برده یا نه...کتاب باید تاثیر گذار باشه...باید در تو تغییر ایجاد کنه..هر چند ناشناخته ترین کتاب بین کتابخونها باشه..."وقتی نیچه گریست" ..
داستانی بود که روی من خیلی تاثیر گذاشت و میتونم بگم تقریبن منو نجات داد...از این دست کتابها زیادن...رمان یا کتابِ خاص باید خاصِ تو باشه ... واسه همین شاید این رمان واسه تو جذاب نباشه و تغییری در تو ایجاد نکنه...بگرد کتاب خودتو پیدا کن
The five poeple you meet in heaven
Daddy.long.legs wrote: "میرا از کریستوفر فرانک"به نظر تکثیری از 1984 جرج اورول نیست ؟؟؟
Sahar wrote: "صد سال تنهایی"کتاب خوبی بود، ولی نمیشه گقت بهترین کتاب
انتظارات منو برآورده نکرد.شما از چه نظر دوست داشتین؟
نظر شما متین اما موضوع این بحث (بهترین کتاب) نیست بلکه (بهترین کتابی که خواندم)ه . جدا از اینکه سبک کارهای مارکز رو می پسندم ، این رمان رو به خاطر شخصیت پردازی قوی و ارتباط ظریف شخصیت های داستان با سرانجامشون یسیار دوست دارم.
Vahid wrote: "Sahar wrote: "صد سال تنهایی"کتاب خوبی بود، ولی نمیشه گقت بهترین کتاب
انتظارات منو برآورده نکرد.شما از چه نظر دوست داشتین؟"
من اصلا خوشم نیومد دوست عزیز
از خودم پرسیدم نویسنده از خلق اینهمه اسم چه هدفی داشته ؟
همون صد سالی نیست که باید برای به خطر سپردنش وقت صرف کرد ؟
بله متاسفانه به عنوان بهترین اثر این نویسنده شناخته میشه اما...،اسم شخصیت ها هم که این هم باید هی مرور میکردی من زود تمومش کردم تا شخصیت ها یادم نره،به نظر خود من در مقایسه با نویسندگانی همچون ساراماگو،کافکا،خیلی ضعیف هست
وحید جان تعجب من از نویسنده استنویسنده ای با این آوازه چرا باید همچنین اثری خلق کنه
از خیلی از دوستانی که این کتاب رو خوندند پرسیدم
کسی دلیل موجهی برای رضایت مندی از این اثر بهم ارائه نکرد
نا خودآگاه یاد آهستگی میلان کوندرا افتادم
اون هم همین حس رو بهم منتقل کرد
نویسنده حرفش چیه
دوست عزیز رمان صد سال تنهایی کتابی نیست که تعدد کاراکتر ها رو بشه به عنوان ضعفش به حساب آورد.چرا که اگه یه خودکار و کاغذ لای کتاب بذاریم و فقط اسامی و یه نشونه ازشون رو یادداشت کنیم بدون اینکه درگیر شخصیتها بشیم میتونیم از داستان لذت ببریم
.
صد سال تنهایی مدیون شهرت نویسندش نیست
بلکه باعث شهرتشه.
.
این رمان تموم نمیشه باید به صورت دایره ای خوندش یعنی به آخر که رسیدی شروع کنی از اول دوباره بخونی و تمام عمر سرگرمش باشی.
شاهکاره
سیاه و سفید زمانه
عشق ، نفرت ،جنون، حسادت ،سکس، خرافه،علم، دروغ، صداقت ،سادگی،پیچیدگی
یک اثر بدین گستردگی کم یافت میشه.
این مهم نیست که نویسنده حرفش چیه
باید پرسید خواننده چی میخواد بشنوه
محمد جان از شما سپاسگذارماز اینکه وقت گذاشتید و توضیحاتی رو ارائه کردید
فرمودید :
"
این مهم نیست که نویسنده حرفش چیه
باید پرسید خواننده چی میخواد بشنوه "
با این فرمایش شما موافق نیستم
چون نویسنده کتاب مورد نظر داره رمان مینویسه نه دائره المعارف
رمان سبک خاص خودش رو داره
بازی کردن با خواننده هنره و من بحثی ندارم
اما از دوستان دیگه بپرسید آیا رمان باید این خاصیت رو داشته باشه که من و شما یک برگ پر کنیم از کاراکترها و هرجا فراموش کردیم به ترتیب حروف البا جستجو کنیم که کی ؟ کی ؟ کجا ؟ چه کاری انجام داده؟
با این فرمایش شما هم موافق نیستم
البته با عرض پوزش فقط نظرم رو ذکر کردم
و به عقیده شما هم احترام میذارم
بازهم عذر می خوام
شاد و سبز باشید
خوب البته خواندن هر رمانی روش خواندن خودش رو میطلبهوقتی میخوای بوف کور رو بخونی باید بدونی داری بوف کورو میخونی ممکن زیر برخی پاراگرافا خط بکشی ممکنه نمادهایی رو یادداشت کنی ممکنهداخل پرانتز برای خودت توضیحاتی بنویسی و ممکنه هر کاری که صلاح میونی رو برای فهمیدن داستان انجام بدی. و یا ممکنه دو تا فحش به نویسنده بدی و از این ناراحت بشی که وقتت رو صرف چه رمان مزخرفی کردی.
بدن شک وقتی چشمهایش رو میخونی دیگه این روش ها جواب نمبده باید روشهای دیگه ای رو به کار ببری .
.
صد سال تنهایی یک رمان خاصه. و من یکی که نتونستم اونطور که مثلا محاکمه کافکا رو خوندم صد سال تنهایی رو بخونم.
.
ایرازنظر دیگه معذرت خواهی نمیخواد دوست من.
.
رمان دایره المعارف نیست اما سایه ای از زندگیه
این سایه هرچه گستر ده تر باشه اثر قویتره.
عقیدم اینه که بیست سی تا اسم نمیتونه باعث بد نامی این اثر بشه.
اگه یه نگاه به دورو برت بندازی خیلی خیلی بیشتر از کاراکترهای اون رمان آدم میشناسی.
اگه با همچین رمانی ارتباط برقرار بشه احتیاج به هیچ یادداشتی نیست. فقط باید ارتباط برقرار بشه.
یادداشت کردن اسامی خیلی خیلی به من کمک کرد
این فقط یک پیشنهاده .
وگرنه ممکنه اصلا از فضای این رمان خوشت نیاد که این واقعا سلیقه ایه و هیچ کاریشم نمیشه کرد.
با تشکر
باز هم از راهنمائیت تشکر میکنم محمد جانشما مثال های زیبائی زدی ، چشمهایش یا بوف کور
نه به صرف اینکه ایرانی هست و سازگار با فرهنگ ماست
اما هردوشون از دید من قالب کلاسیک رمان رو حفظ کردند
درسته دایره های بوف کور بی شماره ولی باز هم یه آدم کم سوادی مثل من میتونه قالب رمان رو توی بوف کور درک کنه
در هرحال بازهم تشکر میکنم از اینکه وقت صرف کردی
شاد و سبز باشی دوست عزیز
نظر من هم به نظر آقای محمد نزدیکه! صد سال تنهایی واقعا کتاب فوقالعادهایه که شاید برای کسی که توی زندگی روزمرش داره تجربه میکنه این تکرار و این چرخش رو حتی قابل لمس تر باشه..این که اسمها همه مثه همه و انقدر زیاده از روی کرم نویسنده نیست! شاید حتی اونقدر ها مهم هم نباشه که آدم بخواد حفظ کنه اسامی رو! صد سال تنهایی نشونه تنهایی توی شلوغیه! صدسال تنهایی نشون دهنده ی زندگی بی تغییر نسل هاست! اینکه میگم باید آدم تو زندگی شخصیش دیده باشه٬ به خاطر زندگی خودمه! دختر عموی ۱۳ ساله من٬ یک دختر ۱۳ ساله نیست٬ همین من ۱۳ سال پیشه! به همون دغدغه ها با همون روزگار... شاگردای ۱۰ ۱۱ سالهی من منو یاد خود ۱۰ ۱۱ سالم میندازن...
بله درست می فرمایید،نویسنده خواسته یک جامعه رو به تصویر بکشه که همون رفتارها و خصوصیات اخلاقی از نسلی به نسل دیگه منتقل میشه ، اگه تشابه اسمی بین شخصیت ها کمتر بود خواننده کمتر دچار سردرگمی میشد.بحرحال هر نویسنده ای سبک مخصوص خود را دارد !
ولی طوری که محاکمه کافکا خواننده رو درگیر میکنه هم از لحاط فلسفی هم اخلاقی این اثر بیشتر یه اثر برای خواندن و لذت بردن هست.البته این نظر منه
شهرزاد جان / وحید عزیزاز هر دوی شما سپاسگذارم
از اینکه توی بحث شرکت کردید
من از نظر هردوی شما استفاده کردم
باعث افتخاره با دوستانی مثل شما به تبادل نظر بپردازم،خوشحال میشم باز هم در مورد رمان های دیگر صحبت کنیم.موفق باشید
محبت داری وحید جان ، من سمفونی مردگان رو هنوز نخوندممایل هستم دوستانی که اون رو مطالعه کردند پیرامونش مطلب بنویسند
من سمفونى مردگان رو خيلى سال پيش خوندم و درست يادم نيست، اما كتاب به شدت قوى ايه كه تو رو كامل تو خودش غرق ميكنه، اما از طرفى براى من انقد سياه و تاريك بود كه تا مدت زيادى حالم خوب نبود!
ممنونم شهرزاد جانیعنی طبق فرمایش شما عباس معروفی تو این کتاب قلم سایه به کار برده؟
یا شما این برداشت رو از کتاب داشتید ؟
نه فكر نميكنم فقط براى من اينطورى بوده باشه!
تشکر می کنم شهرزاد جانمیشه بپرسم قالب چه جور قالبیه ؟
عشقی ؟ پلیسی ؟ اجتماعی یا ....؟؟؟
اجتماعى فكر ميكنم، من دييرستانى بودم خوندمش زياد يادم نيست! مخصوصا كه تو يه شب خوندم، اما عشقى يا پليسى كه قطعا نبود!
ممنونم شهرزاد جان از توضیحاتت ، لطف کردی
بهترین کتابی که خواندم
Books mentioned in this topic
خداحافظ گاری کوپر (other topics)خداحافظ گاری کوپر (other topics)
When Nietzsche Wept (other topics)
