GDL Dicembre - L'enigma della camera 622

[Dottoressa]

L'enigma della camera 622

[Mickdemaria]

eccomi, iniziato un po' a rilento per impegni vari, spero di riuscire ad andare avanti nel weekend. Al momento posso dire che essersi messo nel romanzo mi è sembrata una scelta molto narcisistica. Staremo a vedere...

[Dottoressa]

Ho letto il primo centinaio di pagine e sto vedendo il film di fronte a me con Liam Neeson, Leonardo di Caprio, Billy Bob Thornton ...Non che sia necessariamente un male ma mi fa quell'effetto lì.

[Ilaria]

sono a buon punto, i colpi di scena non mancano, e trovo interessante le descrizioni dell'ambiente finanziario/bancario svizzero. Al tempo stesso mi lascia perplessa la mancanza di controlli/security, di piu' non vi dico per non spoilerarvi la storia....

[Dottoressa]

Ho appena finito la prima parte, immaginavo quale fosse il prezzo delle azioni cedute a Tarnogol. Comunque è il terzo libro che leggo di Dicker e mi piace come intreccia le storie, anche se lo vedo meno profondo rispetto a Il libro dei Baltimore. Diciamo che vedo un po' di chiaroscuro su tutti i personaggi, non vedo qualcuno completamente limpido.

[Dottoressa]

Sono a pagina 451.
(view spoiler)[ Fino a poche pagine fa avevo notato che non si era ancora fatto il nome del morto, immaginavo tre o quattro nomi ma non questo!
Macaire non mi piace per niente, gli fa disgusto la banca ma alla fine è capace di prenderla solo per non sfigurare, arrivando a perdere sua moglie. Lev è ancora legato alla banca ma lo fa più per sopravvivenza.
Certo, mi sono chiesta come 15 anni prima si siano fatti rigirare tutti come dei calzini!

(hide spoiler)]

[Dottoressa]

Finito! Per me è stata una lettura che è andata all'inizio un po' a rilento, ma poi non l'ho più mollato. Un intreccio che diventa un rompicapo per poi trovarti con le carte scoperte e rimanere di stucco!
(view spoiler)[ Praticamente - e in questo è simile ai Baltimore - si regge tutto sulla voglia di stupire il proprio genitore, questo vale per Lev,
per Macaire e anche per i cugini. Il modo di ingannare di Lev è molto brillante, il modo di ingannare dell'autore un po' meno... voglio dire, io noterei che le mani del mio uomo sono straordinariamente simili a quelle di un'altra persona con cui sto parlando. (hide spoiler)] Nonostante questo, gli do 5 stellette perché mi ha coinvolto tanto, è stato stimolante e quindi Bernard De Fallois lo ringrazio un po' anche io.

[Ilaria]

Allora....piaciuto mi e' piaciuto, un intreccio che e' quasi un rompicapo. Detto questo pero', concordo con Dottoressa, certi "scambi", certi "trucchi", mi sembrano non cosi' difficili da scoprire....stiamo parlando di alta finanza, di banche, di sicurezza a livello internazionale...fatico a credere che quanto descritto in questo libro possa davvero succedere. Avevo trovato piu' credibile la storia dei Baltimore. Detto questo, rimane una lettura piacevole - complicata, ma piacevole

[Mickdemaria]

Letto anche io, il mio parere è molto più tiepido rispetto al vostro... L'intreccio più che un rompicapo l'ho trovato un pasticcio, voglia di stupire ce n'è tanta ma voglia di costruire con cura, a mio parere, meno. L'ho trovato un romanzo affastellato, narcisista, non credibile a qualsiasi livello (view spoiler)[ (cioè alla fine tutto si basa su uno che si mette le maschere e fa finta di essere 5 persone diverse, e tutti ci credono... fosse un cartone animato per bambini o un fantasy, ma purtroppo non è così) (hide spoiler)]. Prosa scialba, trama arzigogolata e poco credibile, continui salti temporali che invece di creare tensione rendono confusionaria la narrazione... Per me un romanzetto da 4,5 (su dieci).
Bocciato!