Fanatieke Nederlandse Lezers discussion
This topic is about
22-11-1963
Archief 2021
>
Maart Deel 2 De Vader van de Schoonmaker - 22/11/1963 SK
date
newest »
newest »
message 1:
by
Mlie
(new)
-
rated it 3 stars
Feb 18, 2021 10:54AM
We gaan naar deel 2! Benieuwd wat je van dit deel vond. En wat zijn je gedachten bij alle verwijzingen naar het leven in de jaren 50-60? Zou jij in die tijd willen leven? (En bonusvraag: als je naar een willekeurige tijd zou kunnen reizen, welke tijd zou je kiezen?)
reply
|
flag
Ik werd in dit deel een klein beetje ongeduldig.Ik vond in het vorige deel de verwijzingen naar de jaren 50/60 leuk, maar nu denk ik wel eens: kom op! Tempo er in. Ik denk dat dit trouwens een heel leuk boek is als je in de buurt van die tijd geleefd hebt, veel herkenning. Ben benieuwd of er ook mensen meelezen die dat hebben.
Ik heb trouwens ook tot nu toe dat het met nog niet extreem raakt. Dat vind ik niet zo erg, want het is ook super gruwelijk allemaal. Ik vraag me wel af hoe dat komt. Misschien doordat je weet dat je de gebeurtenis toch zo kan uitwissen?
Over de tijdreis-vraag en welke tijd ga ik nog even nadenken.
Oke, oke. Nou, ik zat er wel dus in. Ik merkte dus toen in eerste instantie de jongen vertelde in z'n essay over wat er met zijn familie gebeurde dat ik dat wel erg vond, maar dat raakte me toen nog niet zo, maar toen hij dus terug in de tijd daadwerkelijk die scene meemaakte, het wel even binnenkwam. Vond dat wel enorm heftig!
De verwijzingen naar de jaren 50-60 storen mij niet zo, ik vind het wel leuk. Alleen als ze in de herhaling vallen storen ze me (wat af en toe gebeurt), maar verder niet zo.
Ik denk niet dat ik in die tijd zou willen leven. Of in een andere tijd. Merk dat ik wel blij ben met wat ik heb, vooral op medisch vlak, en ook met mijn familie/vrienden.
Dat lag dus echt aan mij :) je gaat ook snel! Al vond ik het ook wel fijn dat het me iets minder raakte, want het was inderdaad zo heftig. Soms kan ik ook in boeken bijna niet doorlezen, omdat het je dan zo raakt of zo (heb ik wel eens last van)Ik moest bij de jaren 50-60 ook best wel denken aan een vakantie in Zuid-Afrika, waar ik ook veel bij mensen thuis kwam (mijn familie kent daar mensen), ze waren daar ook super gastvrij en het eten voelde ook traditioneler/dichter bij de natuur, maar ook qua sfeer in het boek kreeg ik daar wel een beetje de vibe van.
Ik vind deze tijd inderdaad ook wel fijn. Al zou ik best willen reizen in de tijd (zonder effect in de toekomst a.u.b. en met de garantie dat ik niet doodga). Maar dan gewoon als een vakantie, twee weken, elke keer in een andere tijd leven. Er zij echt heel veel tijden die me dan interessant lijken.
Ik heb zojuist ook deel 2 afgeluisterd.Zit er niet helemaal lekker in merk ik. Ik vind dat King echt onnodig veel details in het verhaal heeft verwerkt. Misschien om goed de sfeer van eind jaren '50 neer te zetten, maar mij staat het wel tegen. Haalt ook erg het tempo uit het verhaal, zoals Melanie al zei.
De eerste keer dat de hoofdpersoon het opstel las, raakte het verhaal van Harry me wel, maar nu het dan nog een keer gebeurde niet echt. Denk omdat ik toch al wist wat er ging gebeuren (of althans, wat hij probeerde te voorkomen). Of ik ben afgestompt door heel veel Scandinavische thrillers of ik zit er gewoon niet lekker in.
Aan het einde van het deel ging hij terug en het enige wat ik dacht was 'alsjeblieft ga niet al die maanden straks weer herhalen'. Haha. Hoop dat het allemaal wat vlotter gaat worden, maar over het algemeen vind ik het ook wel weer interessant genoeg om door te gaan. Ben benieuwd hoe het verder zal lopen. En wat nu de impact van deze verandering is voor 2011!
Over het zelf naar andere tijden willen.
Even een kijkje nemen of op 'vakantie' zou ik zeer interessant vinden, maar het zou denk ook de hardere realiteit laten zien. Veel tijden waren alleen leuk voor de rijke, gezonde mensen. Niet dat nu alles geweldig is, maar mag toch graag denken dat we ietsje verbeterd zijn als samenleving. Desondanks lijkt het me geweldig om 'hotspots' in steden of natuur te kunnen bezoeken in de tijd voordat het massatoerisme er was.
Einde essay :')
En ook deel 2 is uit. Blijkt maar weer dat we toch allemaal verschillende lezers zijn. Ik vond dit deel juist wel prettig lezen en had het tempo er goed in (in 1 avond uit). Zat ook helemaal lekker in het verhaal.Zou ik in de jaren 50/60 willen leven? Denk het niet, misschien wel een tijdje willen vertoeven. Gewoon om de sfeer te proeven. Maar waarschijnlijk toch een voorkeur voor de flower power periode. Zoals Melanie zegt wel zonder rare effecten voor de toekomst en het er graag wel levend vanaf brengen.
Nog even 2 citaten:
"Misschien zette elke trip naar 1958 de meter weer op nul, maar zodra je zelf iets anders deed, kon er van alles gebeuren. Dat idee was tegelijk angstaanjagend en bevrijdend."
Iets om over na te denken... Hoeveel zou jij iedere keer "het script" durven veranderen? Hoe ver kun je gaan totdat je het risico loopt om de toekomst in het nadeel te veranderen? Vooral als je dan, om wat voor reden dan ook, niet weer terug kunt om het recht te zetten.
En deze gewoon omdat ik hem mooi vind:
"Dat is de vloek van de lezende klasse: zelfs op momenten dat het helemaal niet uitkomt, zijn we te verleiden met een goed verhaal.
@Manda haha benieuwd wat je van deel 2 gaat vinden! Welke hotspot zou je het liefste willen bezoeken? Ik zit te denken aan de Machu Picchu op het moment dat het nog in bedrijf is of Kaapstad in de kolonoiale tijd (ik heb daar best veel over gelezen en ik vond de verhalen daar super shockerend en zou wel eens de verhalen/wereld in het echt willen zien: en tegelijkertijd niet, want het is echt naar ook). Of Egypte ten tijde van de farao's. De mogelijkheden zijn eindeloos.@Mariska. Yes, elke lezer is anders! Dat blijkt maar weer bij elke buddyread. Je stelt trouwens hele interessante vragen, die je zeker nog tegen gaat komen in de volgende delen (ook met dat citaat: leuk om die na het lezen terug te zien!)
@Melanie Ik vind deel 3 wat vlotter gaan en beter te luisteren :)Oeh, Machu Picchu is een goeie! Ik ga met je mee haha. Wat me ook wel leuk lijkt, is stiekem even gluren naar m'n oma's. Heb ze nooit gekend, maar lijkt me wel leuk om te zien wat voor vrouwen het waren. Maar dan wel onopvallend, want anders gebeuren er misschien gekke dingen haha.
En verder misschien gewoon plekjes in Europa die nu heel druk zijn. Bijv. Rome en Venetië, Praag. De Plitvicemeren in Kroatië.
En ben ook wel benieuwd naar hoe bijvoorbeeld de val van de muur is gevierd en de sferen in landen die net vrijheid hebben (voormalig sovjet, voormalig Joegoslavië). Hoe mensen hun hoop uitten. Maar dan wel kort, want het waren niet per se ineens vrolijke plekken natuurlijk.
en misschien nog wel duizend plekken haha
Ik heb ook deel 2 uit. Ik vind het wel echt een leuk boek om te lezen, maar ervaarde hier ook een klein beetje dat het tempo iets sneller mocht. Maar goed, het wereldje wordt klaargestoomd voor het echte verhaal....dus we stappen er zo weer sneller in terug.Ik vind het wel leuk dat SK al weer donkere randjes laat vallen die je niet kan plaatsen en die mysterieus zijn. Zoals de gele/oranjekaartman. En die buis waar een soort verslindend iets in zit. En de plek waar het konijnenhol zit. Dit maakt het wel wat spannender.
Ik ben erg benieuwd waar hij naartoe wil gaan met dit tijdreizen, of SK er nog nog iets meer van maakt dan alleen een spannend verhaal.
En als ik terug in de tijd mocht zou ik absoluut terug gaan naar eind jaren 60 en de jaren 70. En ik zou bizar veel concerten gaan bezoeken dan. Ik heb er wel wat op m’n lijstje staan waar ik graag bij had willen zijn.
Ik ben zo snel door deel 2 gegaan dat ik eigenlijk alweer bijna aan het eind van deel 3 ben. Ik vind de verwijzingen naar de jaren 50/60 leuk, maar nog leuker vond ik de verwijzingen naar IT.Het is inderdaad wel typisch King, de nauwkeurige beschrijvingen, veel details en als iets zich in het leven van de personage herhaalt, zal hij dat ook in het boek herhalen. Het voelt daardoor altijd alsof je zowat zelf de MC bent.
Heb er meer moeite mee als hij accenten fonetisch gaat schrijven (in sommige boeken is dat best vaak), dan begrijp ik geen snars van wat hij zegt. Sowieso vind ik zijn taalgebruik en zijn teksten anders dan andere Engelse boeken.
@Manda en Jovana: ook leuk! Als jullie ooit een tijdreis gaan plannen, ga ik mee. @Jovana: en die buis die dingen verslindt was mij dus helemaal niet opgevallen, de andere dingen niet.
@Susy: dat van die accenten ook niet. Grappig dat toch altijd iedereen weer andere dingen opvalt.
Voor de rest heel herkenbaar wat jullie allemaal schrijven.
ik heb gisteren deel 2 'uitgelezen' (hoe noem je dat eigenlijk bij een audioboek). Ik vond juist helemaal niet dat King teveel details gaf. Ik ben wel benieuwd hoe hij dit in de volgende delen gaat doen, want iedere keer zo'n beschrijving lijkt me inderdaad iets teveel van het goede worden.Waar ik me in het begin wel een beetje aan ergerde was het 'in de jaren '50 was alles beter'-gevoel: de producten waren veel beter en de mensen veel vriendelijker en alles was een stuk gemoedelijker. Hoewel die jubelstemming een beetje blijft, wordt deze gedurende het verhaal natuurlijk wel een beetje genuanceerd: vrouwen werden regelmatig mishandeld en daar deed niemand iets aan, fabrieksarbeiders hadden toch ook wel een zwaar leven, zwoegend in de fabriek en racisme werd heel gewoon gevonden.
Natuurlijk vindt die nuancering dan wel weer voor een groot deel in Derry plaats. In Lisbon Falls staat ook een fabriek, maar daar is iedereen blijkbaar wel heel gelukkig.
Al me al ben ik wel benieuwd naar het vervolg.
Interessant wat je zegt Marieke. Misschien ook wel het realistisch want er waren zowel goede als slechte dingen in die tijd. Hoewel ik moet zeggen dat ik wel trek kreeg in zo’n ‘gazeuse’, en ik hou niet eens echt van frisdrank.
Ja interessante observatie Maartje, vooral dat verschil tussen Derry en Lisbon Falls. Dat was me inderdaad niet eens zo opgevallen, maar het contrast tussen beide plekken is inderdaad wel erg groot... :)
Ik heb het deel ook uit.Ik vind de verwijzingen naar zijn andere boeken ook echt leuk. Heb ze zelf nog niet gelezen, maar zag It en ik denk ook Pet Cemetary (denk ik?) terugkomen.
Ik vind het juist bij King heel chill dat hij alles rustig opbouwt en vertelt. Het wisselt lekker af tussen hele erge spanning en een rustig stukje. Vind ik fijn. Al die snelle thrillers van nu trekken mij daarom ook minder en dit veel meer.
A Robin Reads wrote: "Ik heb het deel ook uit.Ik vind de verwijzingen naar zijn andere boeken ook echt leuk. Heb ze zelf nog niet gelezen, maar zag It en ik denk ook Pet Cemetary (denk ik?) terugkomen.
Ik vind het ju..."
Ik heb dit deel gisteren uit gelezen en kan me helemaal aansluiten bij wat Robin schrijft. Lekkere rustige opbouw.
Ik ben ook echt benieuwd hoe het nu zit met die gele/ oranje kaartman. Waarom verandert hij wel? En waarom alleen nu bij Jake en niet eerder al bij Al?
In een andere tijd zou ik niet willen leven, we hebben het nu (in NL) goed qua rechten voor iedereen en bijvoorbeeld de medische zorg. Dat was vroeger wel anders, zeker als je meer dan 100 jaar terug gaat. Dus doe mij maar lekker 2021 ;) Ik geniet er verder wel van via boeken. :)
Ik heb gisteren deel 2 gelezen (in principe ga ik lekker snel door de delen heen, had gedacht dat ik er langer over zou doen) en ik ben het deels eens met Robin en Michelle, ik heb niet zo veel problemen met de langzame opbouw. Al moet ik zeggen dat ik hoop dat het in het volgende deel iets sneller gaat :') @Manda; dat heb ik nu ook wel haha. Ik hoop niet dat we diezelfde maanden nog een keer gaan krijgen...
En ondanks dat ik IT niet heb gelezen, heb ik de films wel gezien. Dus zodra iemand over Derry begon dacht ik al "oh nee clown alert". En toen kwam hij daar ook nog eens Beverly en Richie tegen. Vond het wel leuk, die verwijzing naar zijn andere boeken. Dat vind ik bij Harlan Coben ook altijd leuk. Dan gaat het ineens over een personage uit een ander boek, en als je het niet gelezen hebt mis je er niets aan, maar als je het wél gelezen hebt is het echt zo'n extraatje.
Hmmmmm... ik zou niet per se in een andere tijd willen leven denk ik. Ik blijf gewoon lekker hier, en zoals Michelle zegt genieten we lekker verder via boeken!
@Marjolein Zijn Beverly en Richie kinderen in It? Heb de film niet gezien/boek niet gelezen
