Книга февраля (2015) - В стальных грозах

[brutal]

Книга месяца? Книга месяца!
Предлагаем книги на февральское чтение. 26 января откроется голосование.

"Метаморфозам" Овидия нужно дать второй шанс.

[brutal]

Mozg Ogurca wrote: "Можно культуру\религию."
Реквестирую культуролога Мишаню в тред.

[Turkish]

А когда нон-фикшн был?
Я правда, Овидия предлагал, но за последние полгода Эрнст Юнгер в дискуссиях букача набирает обороты, и его "В стальных грозах" уже может быть включен в форсы всея букач, на уровне Каменных Лавров. Я четверть прочитал, думаю, многим понравится. Конечно же первое сравнение у меня произошло с Ремарком, все мы с него начинали, ну так вот: Юнгер умеет заворачивать необычные, прямо таки свинцовые сравнения, в которых не теряется восторженный трагизм войны , без графомании, соплей, любовей.

[I'm_walking]

Предложу сорокинский "Первый субботник" просто потому, что могу отбился от графика, а эту няшу как раз прочёл недавно, и воспоминания ещё не успели изойти трупным червием.

[Bobiczdoh]

Могу предложить Грабала... да что угодно: "Слишком шумное одиночество", "Я обслуживал английского короля".
Богумил Грабал - незаслуженно обделённый вниманием в РФ автор. В его творчестве ясно чувствуется влияние Кафки, но оно как-то ближе к человеку, к его ежедневным мелким радостям и горестям. Ну и тема "маленький человек - большое агрессивное общество", разумеется, во главе угла.
"Слишком шумное одиночество" - небольшой рассказ на пару вечеров, времени потраченного стоит.
Автор писал на чешском языке, который мапится в русский без проблем, так что с выбором перевода мучиться не придётся.

Сам-то я обеими руками за "Метаморфозы", это так, для кучи, если вариантов выбора будет мало.

[Oleksii]

Предложу первую книгу "Гаргантюа и Пантагрюель". Сам по себе роман крупный достаточно, но делится на пять книг: первая про Гаргантюа, остальные 4 про его сына, как я вычитал.

Из тех букачеров, кто у меня в друзьях, никто не читал, но в планы добавляли.

Turkish wrote: "уже может быть включен в форсы всея букач"
Мелковато пока для такого звания. Даже до Сиратори не дотягивает.

[Bobiczdoh]

Я читал первую книгу про Гаргантюа, и это было прекрасно, особенно, если вдуматься, когда она была написана. Но немного задалбывает однообразными описаниями.
Читается легко и непринуждённо. Описания гульфиков и способов подтирания радуют. Эдакий Сорокин 16го века.

[brutal]

Открыто голосование на книгу февраля

[Turkish]

Bobiczdoh wrote: "Ну и тема "маленький человек - большое агрессивное общество", разумеется, во главе угла.
"Слишком шумное одиночество" - небольшой рассказ на пару вечеров, времени потраченного стоит."
О, спасибо за наводку, это по мне.
Olexii wrote: "Мелковато пока для такого звания. Даже до Сиратори не дотягивает. "
Третий тред уж идет, так что отметить все же стоит.

[Oleksii]

Это само собой. Если победит в голосовалке, то, пожалуй, на бумаге придётся взять.

[brutal]

Товарищи, у нас намечается ничья, поэтому нужно разработать методу выбора победителя. Ранее предлагали стримить онлайновый рандомайзер, но сам я не хочу париться с этим. Пожалуйста, выскажите свои мнения.

[Mishanya111]

brutal wrote: "Mozg Ogurca wrote: "Можно культуру\религию."
Реквестирую культуролога Мишаню в тред."

Я здесь.

Мы с Турецким забились выставить цыгана на бой прочитать Коран, чтобыщемить русню закрыть досадный пробел в образовании.

И на работе завал, так что я поболею за вас просто, но ни пилить варианты, ни читать с вами чисто физически не могу.

Если вообще интересует живо написанная древность, то Соломоновы книги для вас. Псалмы, Песнь Песней, Экклезиаст,Притчи (особенно, Экклезиаст). Душевно изложено, на слезу пробивает.

[Epiques]

brutal wrote: "Товарищи, у нас намечается ничья, поэтому нужно разработать методу выбора победителя. Ранее предлагали стримить онлайновый рандомайзер, но сам я не хочу париться с этим. Пожалуйста, выскажите свои ..."

Предложение: читаем обе книги, если размер маленький; а если какие-нибудь Метаморфозы - голосуем заново за две книги ещё один день.

[Oleksii]

Гудричую Эпикуса, пожалуй.

[Oleksii]

или, как вариант, взять, кто будет первый по алфавиту. чтоб не мудрить с двойными голосовалками.

[Mishanya111]

К слову, есть те кто разбирается в Java? Черканите, пожалуйста, в ЛС. Сорри за оффтоп лол.

[I'm_walking]

Mozg Ogurca wrote: "Если ничья, то читаем Коран!"

У меня пылится Коран в мастриде, но ещё Библия не дочитана (остановился в очередной раз на Исходе), поэтому такие ваши благие начинания поддерживаю, но без обременения сроками.


По поводу возможной ничьи, просто запилите ещё одно голосование с двумя вариантами, зачем что-то мудрить лишний раз?

[Mishanya111]

Moloko_with_knives wrote: "Mozg Ogurca wrote: "Если ничья, то читаем Коран!"

У меня пылится Коран в мастриде, но ещё Библия не дочитана (остановился в очередной раз на Исходе), поэтому такие ваши благие начинания поддержива..."

К слову, Ветхий Завет вовсе не обязательно (а в связи с его объемами, даже нежелательно) читать строго по порядку. Имхо конечно

[Bobiczdoh]

Прочёл в своё время Тору, но на Невиим сломался, хотя "экшена" там поболе (Иисус Навин, все дела). Надо бы закончить. Библию не читал, Коран пока что тоже.
Кстати, если кто-то вдруг захочет таки читануть немножко Танаха, то рекомендую перевод ребе Йосифона (Мосад Рав Кук), он есть в электронном варианте.

[brutal]

Первая ничья в группе, теперь официально. Поэтому, в новом коротком голосовании решаем, кого же будем читать в феврале: Юнгера или Овидия.

[Turkish]

Я знал, что это обстоит именно так!

[Epiques]

Чёрт... я уже Рабле начал читать.

[Bobiczdoh]

Рабле стоит того.

[Oleksii]

какбы тоже рамбле уже начал читать, тк планировал независимо от исхода голосования прочесть.

[Epiques]

Особенно Рабле заходит под иллюстрации Густава Доре http://www.zeno.org/Kunstwerke/A/Doré...

[Bobiczdoh]

Ну так на флибусте же есть издание с его иллюстрациями.
Это то, в котором каждый том - в отдельной книге.

[Epiques]

Bobiczdoh wrote: "Ну так на флибусте же есть издание с его иллюстрациями.
Это то, в котором каждый том - в отдельной книге."
Посмотрел. Там в одном томе от силы 15 рисунков наберётся, а на сайте - около 200-300 иллюстраций. Всё-таки существенная разница.

[Oleksii]

Арго-форс Юнгера, поцаны.

[Turkish]

Ага, все в битву на Сомме. Придется читать Анну Каван.

[Dorges]

Scheiße!

[Turkish]

Turkish wrote: "Ага, все в битву на Сомме. Придется читать Анну Каван."

Внезапно, многообещающе, до конца не дочитал, но книга маленькая, может кого тут заинтересует. Мрак, паранойя, невроз, темный такой тоскливый модернизм (за эти 30 минут я прочел 15%, поэтому может кого заинтересует):

"В солнечный день новый дом напоминает безобидного серого зверька, который, мирно свернувшись калачиком, ест у меня с руки, ну а старый распахивает по ночам свои неумолимые, обращенные внутрь глаза и следит за мной с почти невыносимой враждебностью. Старые стены занавешены прозрачными шторами ненависти. Дом сидит в засаде, словно хищный зверь, и подстерегает меня - жертву, которую он уже проглотил, самозванку, вторгшуюся в его древние каменные владения. Он обвивается вокруг меня, наверняка зная, что мне не спастись. Плененная самим его веществом, я напоминаю червя - паразита, которого охотно приютил у себя хозяин <...> Еще пару месяцев или даже лет дом будет питать меня своими ледяными внутренностями после чего выплюнет, точно совиную погадку , в колодец бескрайнего космоса, куда будут веками опадать моя высохшая кожа и раздавленные кости".

[NerzhinGleb]

Спасибо за наводку, Юнгер классный. Ремарк отдыхает. Только я думал аноны выбирают тяжелую артиллерию, а книга читается легко.

[Turkish]

NerzhinGleb wrote: "Спасибо за наводку, Юнгер классный. Ремарк отдыхает. Только я думал аноны выбирают тяжелую артиллерию, а книга читается легко."
Да, я уже отмечал в треде, что одной из ярких положительных черт книги является именно увлекательность. Она слегка варьируется от главы к главе, но общего затухания по мере протяженности мемуаров, в целом, не наблюдалось. Наоборот, в середине начинается самый сок.
Да и у нас тут не то чтобы любители тяжелой артиллерии.

[Bobiczdoh]

Буканы, я тут пока лишился возможности читать книги, компенсирую прослушиванием аудиокниг.

Селина нашёл только на французском и немецком, а из Юнгера - только "На мраморных утёсах".
Кто-нибудь читал эту книгу, как оно вам?

[Turkish]

Есть у нас отчаянные малые желающие примкнуть ко мне в чтении либо "Улисса", либо "В поисках утраченного времени", либо "Берлин Александерплац" ? Без сроков, естественно. Ну или на всю весну.

[I'm_walking]

Turkish wrote: "Есть у нас отчаянные малые желающие примкнуть ко мне в чтении либо "Улисса", либо "В поисках утраченного времени", либо "Берлин Александерплац" ? Без сроков, естественно. Ну или на всю весну."

Я "Уллиса" планировал накатывать, но между ним и мной ещё книги три.

[Turkish]

Хм, ну ты, вероятно быстрее меня читаешь, так что я что-нибудь из немецких романтиков прочту и приступлю.

[brutal]

Прочитал «В стальных грозах». На фоне моего невежественного восприятия Первой мировой войны как серии чёрно-белых роликов в ускоренном воспроизведении вместе с ворованным гусём, кубриковской децимацией и недавно добавившимся истеричным Фердинаном, чтение активного тактического противоборства бравого Юнгера и коварных англичан в ярко описанном сеттинге даёт некое надмозговое удовольствие. Юнгер фиксирует гибель «братишек», противника, разорванной снарядом девочки как собственные ранения – методично, но экономно, ведь война продолжается: новая порция изуродованных солдат, девочек и авторских ранений ждёт своей очереди на следующей странице!
Мне нравится этот роман, как может понравиться новая часть Call of Duty – зрелищным, спинно-мозговым экшеном, где зрителя не загружают нравственными оценками, а в режиме реального времени транслируют в его сознание субъективную реальность «берсерка».