Mitlesezentrale discussion
Hilfe bei Fragen oder Problemen

kann natürlich sein, dass das zumindest teilweise irgendwie zusammenhängt. 🤷♀️

Ich weiß, dass ich das in der Vergangenheit auf jeden Fall schonmal gemacht habe, aber irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch und sehe die entsprechende Option einfach nicht.
Ich finde die Meldung gerade nicht, aber Goodreads hat die Möglichkeit, dass auch normale Mitglieder Bücher anlegen, abgeschafft. Es können nur noch Librarians Bücher anlegen.

Danke Dir für die fixe Antwort! Dann habe ich das tatsächlich einfach nicht mitbekommen.
Julia wrote: "Danke Dir für die fixe Antwort! Dann habe ich das tatsächlich einfach nicht mitbekommen...."
Ich habe das auch nur zufällig vor kurzem irgendwo entdeckt, als ich nach einem anderen Problem gesucht habe.
Ich habe das auch nur zufällig vor kurzem irgendwo entdeckt, als ich nach einem anderen Problem gesucht habe.
Hier kommt mal eine Bitte um Durchführung einer Präventionsmaßnahme:
--> Denkt daran, regelmäßig eure "My Books" zu sichern. Das funktioniert über die Exportfunktion, die ihr in der Ansicht eurer Seite "My Books" findet und zwar am linken Rand ganz unten nach den Bookshelfs sind Tools. Und das letzte Werkzeug lautet "Import and export". Wir haben in einer anderen Gruppe über den unerklärlichen Datenverlust des gesamten Buchbestands eine Userin gehört. Auch in Hilfeforum wurde das schon mal angefragt von Mitgliedern, die ihren Bookshelf aus Versehen gelöscht hatten. Gerade wenn ihr viel Bücher erfasst habt oder euch mit Reviews Mühe gegeben habt, könnte der Verlust des Datenbestands bei der ein oder anderen zu einer existenziellen Krise führen (z.B. bei mir).
--> Denkt daran, regelmäßig eure "My Books" zu sichern. Das funktioniert über die Exportfunktion, die ihr in der Ansicht eurer Seite "My Books" findet und zwar am linken Rand ganz unten nach den Bookshelfs sind Tools. Und das letzte Werkzeug lautet "Import and export". Wir haben in einer anderen Gruppe über den unerklärlichen Datenverlust des gesamten Buchbestands eine Userin gehört. Auch in Hilfeforum wurde das schon mal angefragt von Mitgliedern, die ihren Bookshelf aus Versehen gelöscht hatten. Gerade wenn ihr viel Bücher erfasst habt oder euch mit Reviews Mühe gegeben habt, könnte der Verlust des Datenbestands bei der ein oder anderen zu einer existenziellen Krise führen (z.B. bei mir).
Habt ihr auch schon mal gedacht, dass ihr außer einer wohlformulierten Review gerne mal ein paar Notizen zu einem Buch auf Goodreads hinterlassen würdet? Ein paar Anmerkungen, die ihr nur sehen könnt?
Das funktioniert und Dank Labyrinth habe ich nach sechs Jahren Goodreads diese Woche endlich davon erfahren. Klickt bei "My Activity" auf der entsprechenden Buch-Website auf Edit ganz rechts. Dann öffnet sich das Fenster, wie wenn ihr eine Review schreibt wolltet. Geht nun ganz ans Ende, dort stehen erweiterte Optionen. Klickt dieses Drop-Down-Menü auf und ihr könnt erfassen, wem ihr das Buch empfehlen würde, woher die Empfehlung kam und ein große Notizbox für eure Anmerkungen.
Das funktioniert und Dank Labyrinth habe ich nach sechs Jahren Goodreads diese Woche endlich davon erfahren. Klickt bei "My Activity" auf der entsprechenden Buch-Website auf Edit ganz rechts. Dann öffnet sich das Fenster, wie wenn ihr eine Review schreibt wolltet. Geht nun ganz ans Ende, dort stehen erweiterte Optionen. Klickt dieses Drop-Down-Menü auf und ihr könnt erfassen, wem ihr das Buch empfehlen würde, woher die Empfehlung kam und ein große Notizbox für eure Anmerkungen.
Semjon wrote: "Hier kommt mal eine Bitte um Durchführung einer Präventionsmaßnahme:
--> Denkt daran, regelmäßig eure "My Books" zu sichern. Das funktioniert über die Exportfunktion, die ihr in der Ansicht eurer..."
Horrorvorstellung :(
Das wäre ja ein Super-Gau, danke für den Hinweis! Ich habe bislang noch nie meine Bücher exportiert und wahrscheinlich wird das auch eine riesige Datenmenge. Weißt du, wie die Daten ausgegeben werden?
--> Denkt daran, regelmäßig eure "My Books" zu sichern. Das funktioniert über die Exportfunktion, die ihr in der Ansicht eurer..."
Horrorvorstellung :(
Das wäre ja ein Super-Gau, danke für den Hinweis! Ich habe bislang noch nie meine Bücher exportiert und wahrscheinlich wird das auch eine riesige Datenmenge. Weißt du, wie die Daten ausgegeben werden?
Ich glaube, es war eine csv-Datei, die du ja mit Excel öffnen kannst.
Es dauert schon paar Minuten, bis die Datei erstellt ist, wenn man einen großen Bücherbestand hat. Ich bin auch nachlässig, denn meine letztes Backup liegt Monate zurück
Es dauert schon paar Minuten, bis die Datei erstellt ist, wenn man einen großen Bücherbestand hat. Ich bin auch nachlässig, denn meine letztes Backup liegt Monate zurück
Oh, danke Semjon für den Hinweis mit der Datensicherung. Das habe ich noch nie gemacht bisher, aber mir graust gerade bei der Vorstellung, dass alle meine Bücherdaten futsch sind.
Ich werde mich sofort um ein Backup kümmern.
Ich werde mich sofort um ein Backup kümmern.


Falls es dich beruhigt: Ich habe das in der Vergangenheit mal gemacht und bei mir hat alles ohne Probleme und Verluste geklappt.

Danke für diesen super tollen Hinweis!! 🤩 Ich dokumentiere nur über goodreads meine Bücher usw. , schreib allerdings nie Rezensionen. Trotzdem würde ich ab und zu für mich ein paar Sätze notieren wollen. Daher ist dieser Tipp für mich gerade Gold wert!! Und da sieht man mal wieder, wie es sich lohnen würde ab und zu genauer hinzuschauen 😅
Nochmal etwas zu den "Private Notes".
Ich habe jetzt bei mir angefangen, die Notizen zu befüllen. Obwohl ich den Haken bei "Add to my Update Feed" NICHT gesetzt habe, erscheint bei meinen Freunden und Followern jetzt aber der Post, dass ich Buch x lesen will und Buch y gelesen habe. Mit der Folge, dass jetzt eine Menge Leute mir Likes schicken zu Büchern, die ich schon seit Urzeiten gelesen habe. Das find ich ärgerlich. Ich habe das Gefühl, dass ich den Feed meiner Leute jetzt zumülle, wenn ich mal so 100 Bücher am Stück mit Notizen versehe.
Ist euch das auch schon aufgefallen, dass ich gestern und heute unzählige österreichische Bücher gelesen haben. Auf Goodreads ist in solchen Kleinigkeit kein Verlass. Ich habe auch schon alle Setting bei "Feed" deaktiviert. Hat alles nicht geholfen.
Sorry, Leute, da müsst ihr jetzt durch. Überscrollt mich einfach, wenn ich in eurem Feed erscheine.
Ich habe jetzt bei mir angefangen, die Notizen zu befüllen. Obwohl ich den Haken bei "Add to my Update Feed" NICHT gesetzt habe, erscheint bei meinen Freunden und Followern jetzt aber der Post, dass ich Buch x lesen will und Buch y gelesen habe. Mit der Folge, dass jetzt eine Menge Leute mir Likes schicken zu Büchern, die ich schon seit Urzeiten gelesen habe. Das find ich ärgerlich. Ich habe das Gefühl, dass ich den Feed meiner Leute jetzt zumülle, wenn ich mal so 100 Bücher am Stück mit Notizen versehe.
Ist euch das auch schon aufgefallen, dass ich gestern und heute unzählige österreichische Bücher gelesen haben. Auf Goodreads ist in solchen Kleinigkeit kein Verlass. Ich habe auch schon alle Setting bei "Feed" deaktiviert. Hat alles nicht geholfen.
Sorry, Leute, da müsst ihr jetzt durch. Überscrollt mich einfach, wenn ich in eurem Feed erscheine.


Ist es möglich zu schauen, wann man ein Buch in ein Regal geschoben hat ohne jedes Buch anklicken zu müssen? Beispiel: Ich habe ein Regal "Physischer SUB" und würde gern in der Liste sehen wollen, welches schon am längsten auf meinem SUB liegt. Die Spalte "date added" bringt mir leider nichts, weil viele Bücher schon länger auf meiner Want-To-Read, also Wunschliste, sind und evtl. erst vor kurzem gekauft wurden und damit auf dem SUB Regal belandet sind. Leider hab ich beim durchklicken nichts gefunden...
Sandy wrote: "Ich hätte eine Frage zu den Regalen, die man erstellen kann.
Ist es möglich zu schauen, wann man ein Buch in ein Regal geschoben hat ohne jedes Buch anklicken zu müssen? Beispiel: Ich habe ein Reg..."
Date added ist tatsächlich der Tag der Erstaufnahme des Buchs in deinen Bookshelf. Das Hin- und Herschieben in den Ordner wird dann nicht mehr chronologisch festgehalten.
Ich wüßte nur zwei Lösungen: Wenn ein Buch von Wunsch in Bestand wandert, das Buch löschen und neu anlegen. Oder du pflegst das Datum "date purchased". Wenn du in My Books auf Settings gehst, kannst du diese Spalte ja aktivieren und dann die Daten einpflegen, wenn Bücher auf deinen SUB wandern.
Ist es möglich zu schauen, wann man ein Buch in ein Regal geschoben hat ohne jedes Buch anklicken zu müssen? Beispiel: Ich habe ein Reg..."
Date added ist tatsächlich der Tag der Erstaufnahme des Buchs in deinen Bookshelf. Das Hin- und Herschieben in den Ordner wird dann nicht mehr chronologisch festgehalten.
Ich wüßte nur zwei Lösungen: Wenn ein Buch von Wunsch in Bestand wandert, das Buch löschen und neu anlegen. Oder du pflegst das Datum "date purchased". Wenn du in My Books auf Settings gehst, kannst du diese Spalte ja aktivieren und dann die Daten einpflegen, wenn Bücher auf deinen SUB wandern.

Ist es möglich zu schauen, wann man ein Buch in ein Regal geschoben hat ohne jedes Buch anklicken zu müssen? Beispiel: Ic..."
Das mit dem "date purchased" hab ich schon probiert. Aber da erscheint in der Liste dann nur ein grünes Häkchen ohne Datum. Außer ich hab da eine Einstellung übersehen.
Buch neu anlegen, wär auch eine Möglichkeit, stimmt. Weiß nur noch nicht, ob mir das mit der Zeit zu umständlich wird...mal schauen. Danke für die Idee!
Ich bin deshalb drauf gekommen, weil ich nächstes Jahr gerne bei der SuBAP Challenge mitmachen möchte und dieses Jahr eine Aufgabe dabei ist, das Buch, das schon am längsten auf dem SUB liegt, zu lesen. Da ist mir aufgefallen, dass ich das, ohne viel Zeitaufwand, nicht nachschauen kann :-/

Das könntest du ggf. darüber lösen, dass du bei deinem SUB-Regal die Sortierung ermöglichst. Bei der Auswahl des entsprechenden Regal sollte in der Kopfzeile "Enable Sorting" stehen, das müsstest du dafür aktivieren.
Wenn du ein neues Buch in das Regal schiebst, wird das automatisch ans Ende der Liste gesetzt, bekommt dann die letzte Position. Funktioniert auch, wenn du nach anderen Kriterien (wie bspw. Autor:in) sortieren lässt. Position hängt vom Zeitpunkt des Hinzufügens ab.
Für deinen bisherigen Bestand müsstest du, wenn du Wert drauf legst, die Reihenfolge erstmal händisch festlegen, aber danach ist das eigentlich ein Selbstläufer.

Danke Julia!! Das ist die Lösung. Die Liste muss man nach der Position sortieren...darauf muss man erstmal kommen 😄
Funktioniert auch wenn in der Kopfzeile kein "enable sorting" steht. Nach dem "enable sorting" hab ich erstmal eine Weile suchen müssen, da in meiner Kopfzeile der Begriff nicht auftaucht. Ich konnte trotzdem immer eine bestimmte Sortierung vornehmen. Aber egal. Es funktioniert und das ist das wichtige! 🤩

Dann war es bei dir schon aktiviert. An den Fall hatte ich nicht gedacht, weil's meines Wissens nach keine Standard-Einstellung von GR ist. Aber freut mich, dass es funktioniert. (:


Nein, bei mir ist alles normal. Bin und bleibe eingeloggt.
Ich fliege auch ständig heraus. Egal ob Handy, Tablett oder PC
Habt ihr gesehen: das neue Layout für die Buchseite ist jetzt verpflichtend online gegangen. Sehr gewöhnungsbedürftig
Habt ihr gesehen: das neue Layout für die Buchseite ist jetzt verpflichtend online gegangen. Sehr gewöhnungsbedürftig
Saskia wrote: "Seit ein paar Tagen, vielleicht auch schon eine Woche, loggt Goodreads mich immer aus obwohl ich keep me signed in ausgewählt habe. Habt ihr das Problem auch? Das nervt schon arg 😅"
Ja, ich muss mich auch fast jeden Morgen neu einloggen. Heute jedoch merkwürdigerweise nicht.
Ja, ich muss mich auch fast jeden Morgen neu einloggen. Heute jedoch merkwürdigerweise nicht.
Semjon wrote: "Ich fliege auch ständig heraus. Egal ob Handy, Tablett oder PC
Habt ihr gesehen: das neue Layout für die Buchseite ist jetzt verpflichtend online gegangen. Sehr gewöhnungsbedürftig"
Vielleicht bin ich ein bisschen schwer von Begriff...
Ich kann keine Änderungen erkennen. Wo wurde denn was geändert?
Habt ihr gesehen: das neue Layout für die Buchseite ist jetzt verpflichtend online gegangen. Sehr gewöhnungsbedürftig"
Vielleicht bin ich ein bisschen schwer von Begriff...
Ich kann keine Änderungen erkennen. Wo wurde denn was geändert?

Bei mir kommt die Nachricht "Thank you for participating in our new book page beta, which has now ended. We have returned you to the current version of the page while we prepare to bring the new book page experience to all of our customers. "
Ich sehe jetzt wieder das alte Layout...

@Semjon witzig, bei mir ist genau das Gegenteil der Fall. Oben bei der Buchseite steht bei mir in einem blauen Kasten folgender Hinweis: Thank you for participating in our new book page beta, which has now ended. We have returned you to the current version of the page while we prepare to bring the new book page experience to all of our customers. Dabei habe ich nie an der Beta teilgenommen 😂😅
@Semjon: bei mir ist das Layout auch komplett neu (hatte auch so einen Pop up Text mit Welcome to our new Book page), aber nachdem sie mich ja schon vor einiger Zeit auf so einen komischen Zwischenstand gesetzt hatten, kann mich nix mehr schocken. Möglicherweise sind die Funktionalitäten bei dem neuen sogar besser als bei dem Zwischenstand-Dings. Mal schauen.
Semjon wrote: "Habt ihr gesehen: das neue Layout für die Buchseite ist jetzt verpflichtend online gegangen. Sehr gewöhnungsbedürftig"
Bei mir war es vorgestern ein "Beta hat geendet, danke", gestern waren alle Bücher auf der neuen Seite und ich habe mich beschwert, weil nur bei der Hälfte der Bücher die Regale (Genre) zu sehen waren in die die Leser:innen die Bücher eingeordnet hatten, was ich extremst doof fand, denn das ist für mich immer wichtig. Heute ist es komplett das alte Layout---
Ich schätze die Admins der Seite sind im Panikmodus oder so etwas. :D
Bei mir war es vorgestern ein "Beta hat geendet, danke", gestern waren alle Bücher auf der neuen Seite und ich habe mich beschwert, weil nur bei der Hälfte der Bücher die Regale (Genre) zu sehen waren in die die Leser:innen die Bücher eingeordnet hatten, was ich extremst doof fand, denn das ist für mich immer wichtig. Heute ist es komplett das alte Layout---
Ich schätze die Admins der Seite sind im Panikmodus oder so etwas. :D
Meine Chronologie der Ereignisse:
Vor bestimmt einem Jahr wurde auf der App und im Smartphone Browser SAFARI meine Buchseite auf Beta umgestellt. Ich konnte die nicht einem Leave Beta immer schnell verlassen und auf die gewohnte Ansicht gehen. Am PC war bei Firefox alles beim Alten.
Vor paar Tagen bedankte man sich bei mir mit einem Popup dafür, dass ich Beta brav getestet hatte. Das Roll Out für alle würde demnach bald anstehen. Dann hatte ich die von euch erwähnte blaue Infobox für eine Woche über der Buchseite. Gestern dann der harte Schnitt. Selbst wenn ich am PC über Firefox ein Buch aufrufe, gelange ich ins neue Layout.
Vor bestimmt einem Jahr wurde auf der App und im Smartphone Browser SAFARI meine Buchseite auf Beta umgestellt. Ich konnte die nicht einem Leave Beta immer schnell verlassen und auf die gewohnte Ansicht gehen. Am PC war bei Firefox alles beim Alten.
Vor paar Tagen bedankte man sich bei mir mit einem Popup dafür, dass ich Beta brav getestet hatte. Das Roll Out für alle würde demnach bald anstehen. Dann hatte ich die von euch erwähnte blaue Infobox für eine Woche über der Buchseite. Gestern dann der harte Schnitt. Selbst wenn ich am PC über Firefox ein Buch aufrufe, gelange ich ins neue Layout.
Das sieht natürlich mehr nach Amazon aus. Unter dem Buch ein fetter Link zum Megaseller. Dann auch gleich mit großen Covern, was Leute noch so gelesen haben, die auch das Buch kauften. Der Kaufaspekt steht klar im Vordergrund. Ansonsten denke ich, dass man sich daran gewöhnen kann. Manche Sachen interessieren mich nicht, zB wieviele Freunde oder Bücher ein Reviewer hat. Auch die Ordner, die er verwendet, sind mir zu fett dargestellt
Schön finde ich, dass der Autor mehr im Fokus steht. Auch die Darstellung der anderen Editionen ist groß und hübsch. An der Edit-Seite hat sich nichts geändert. Die Kommentare sind größer und lesbarer. Altersgerechter für mich. Insgesamt braucht alles mehr Platz. In der alten Version konnte ich schneller mit ein bis zwei Blicken erfassen, wie meine Friends das Buch fanden.
Schön finde ich, dass der Autor mehr im Fokus steht. Auch die Darstellung der anderen Editionen ist groß und hübsch. An der Edit-Seite hat sich nichts geändert. Die Kommentare sind größer und lesbarer. Altersgerechter für mich. Insgesamt braucht alles mehr Platz. In der alten Version konnte ich schneller mit ein bis zwei Blicken erfassen, wie meine Friends das Buch fanden.


Ich fürchte nur, dass in Kürze meine Reviews auch auf Amazon erscheinen, obwohl ich Amazon aus all den bekannten Gründen meide. Das wird dann vermutlich der Tag sein, an dem ich GR den Rücken kehre.
Örgz. Gerade eben wurde mir die neue Buchseite aufgezwungen. Die sieht ja mal vollkommen unnötig aus. :(
Ist es nicht toll, dass die Benutzer keinerlei Mitspracherecht haben?
Ich bin gerade ziemlich angepisst.......
Ist es nicht toll, dass die Benutzer keinerlei Mitspracherecht haben?
Ich bin gerade ziemlich angepisst.......

Sorry, dass ich mich gerade ein wenig ausgekotzt habe...Das musste einfach raus :-D
Cynnamon wrote: "Örgz. Gerade eben wurde mir die neue Buchseite aufgezwungen."
Ich hab die jetzt auch dauernd. :(
Falls sich jemand fragt wie man auf die Seite mit der eigenen Review kommt um den Link zu bekommen: Man muss auf das Datum klicken ... wer sich das hat einfallen lassen: Ich wünsche der Person immer nasse Ärmel beim Händewaschen!
Ich sehe exakt null Vorteil in der neuen Ansicht, ausser, dass der "kaufen bei Amazon"-Link prominenter zu sehen ist... Ein Schelm wer Böses denkt.
Ich hab die jetzt auch dauernd. :(
Falls sich jemand fragt wie man auf die Seite mit der eigenen Review kommt um den Link zu bekommen: Man muss auf das Datum klicken ... wer sich das hat einfallen lassen: Ich wünsche der Person immer nasse Ärmel beim Händewaschen!
Ich sehe exakt null Vorteil in der neuen Ansicht, ausser, dass der "kaufen bei Amazon"-Link prominenter zu sehen ist... Ein Schelm wer Böses denkt.
@Bookcident: Man kann auf das Datum klicken, um zur eigenen Review zu gelangen. Aber viel intuitiver ist es doch, auf die große Schaltfläche “Edit Review ✏️ “ unter der Review zu klicken.
Ich habe jetzt ein Feedback zur Seite abgegeben und dabei auf diplomatische Formulierungen verzichtet.
Und dann gleich meine Daten exportiert.
Wer weiß, wann mein Account gelöscht wird.*lach*
Und dann gleich meine Daten exportiert.
Wer weiß, wann mein Account gelöscht wird.*lach*
Semjon wrote: "@Bookcident: Man kann auf das Datum klicken, um zur eigenen Review zu gelangen. Aber viel intuitiver ist es doch, auf die große Schaltfläche “Edit Review ✏️ “ unter der Review zu klicken."
Dann sehe ich meine Review, Semjon, aber nicht den zeitlichen Verlauf meiner Updates. Ich habe mir danach gestern auch schon einen Wolf gesucht bis ich das gefunden habe.
Dann sehe ich meine Review, Semjon, aber nicht den zeitlichen Verlauf meiner Updates. Ich habe mir danach gestern auch schon einen Wolf gesucht bis ich das gefunden habe.
Hat jemand von euch schon herausgefunden, wo die Anzeige für Rereads ist (reading 2nd times usw).?
Lustigerweise ist auf meinem PC noch alles beim alten, nur am Handy ist das neue Buchseitenlayout dauerhaft. Um ehrlich zu sein, nachdem ich dieses Fiasko mit der merkwürdigen mobilen Ansicht hatte, ist das neue Design fast schon ein Fortschritt für mich.
Lustigerweise ist auf meinem PC noch alles beim alten, nur am Handy ist das neue Buchseitenlayout dauerhaft. Um ehrlich zu sein, nachdem ich dieses Fiasko mit der merkwürdigen mobilen Ansicht hatte, ist das neue Design fast schon ein Fortschritt für mich.
Anna Catharina wrote: "Hat jemand von euch schon herausgefunden, wo die Anzeige für Rereads ist (reading 2nd times usw).?
Du scrollst auf der Buchseite ein bisschen nach unten bis zum Abschnitt My Review und klickst dann rechts auf das Datum.
Die bei GR haben offenbar noch nie von never change a running system gehört....
Du scrollst auf der Buchseite ein bisschen nach unten bis zum Abschnitt My Review und klickst dann rechts auf das Datum.
Die bei GR haben offenbar noch nie von never change a running system gehört....
Gehäufte Anfragen an die Librarians in der MLZ
Wir haben in der MLZ ja einen Thread, in dem man sich an die Mitglieder wenden kann, die die Befähigung zum Librarian von Goodreads erhalten haben. Librarians sind keine Angestellten, sondern ehrenamtliche Helferinnen und Helfer, die gerne dazu beitragen möchte, dass die Datenqualität auf Goodreads verbessert wird.
Ich selbst bin auch Librarian, weil ich einfach viel in Goodreads unterwegs, ob als Moderator oder Leser und nebenbei Editionen bereinige, bei denen ich Fehler sehe. Da ich dies recht häufig tue, habe ich mich um die Librarians-Befähigung bemüht.
Ich habe in letzter Zeit mit Besorgnis festgestellt, dass die Anfragen an die Librarians in unserer Gruppe immer mehr werden und sich die Hilfesuchenden auf einen bestimmten Personenkreis fokussiert. Ich selbst habe mich dabei fast vollständig aus dem Thread zurückgezogen, weil es mir einfach zu viel Arbeit neben den anderen Jobs, die ich hier mache.
Ich möchte daher alle diejenigen bitten, die oft Anfragen an die Librarians stellen, zu überlegen, ob sie nicht selbst Librarian werden wollen. Immerhin ist ihnen ja die Datenqualität wichtig und damit bringen sie schon mal einen entscheidenden Vorteil mit, nämlich das Engagement für fehlerfreie Buchseiten hier auf Goodreads.
Aber vielleicht fühlen sich auch andere Mitglieder angesprochen, die den Service hier bislang nicht genutzt haben. Daher hier den Link zur entsprechenden Seite über Librarians auf der Hilfeseite. Dort könnt ihr unten einen Link finden, wo ihr euch bewerben könnt:
https://help.goodreads.com/s/article/...
Im Moment stehen Aufwand für die freiwilligen Helferinnen in unserer Gruppe zur Nachfrage in keinem guten Verhältnis. Eine Menge Anfragen sind derzeit unbearbeitet. Die Datenpflege ist aber nicht die Kernkompetenz dieser Gruppe. Ich würde mich freuen, wenn das Verhältnis der Helfenden zu den Hilfesuchenden wieder gesunden würde. Andernfalls müssten wir uns überlegen, ob wir den Thread weiter aufrechterhalten. Dann müssten wir nämlich alle Hilfesuchenden an die offizielle Gruppe der Librarians verweisen und das möchten wir eigentlich auch nicht:
https://www.goodreads.com/group/show/220
Danke für euer Verständnis
Wir haben in der MLZ ja einen Thread, in dem man sich an die Mitglieder wenden kann, die die Befähigung zum Librarian von Goodreads erhalten haben. Librarians sind keine Angestellten, sondern ehrenamtliche Helferinnen und Helfer, die gerne dazu beitragen möchte, dass die Datenqualität auf Goodreads verbessert wird.
Ich selbst bin auch Librarian, weil ich einfach viel in Goodreads unterwegs, ob als Moderator oder Leser und nebenbei Editionen bereinige, bei denen ich Fehler sehe. Da ich dies recht häufig tue, habe ich mich um die Librarians-Befähigung bemüht.
Ich habe in letzter Zeit mit Besorgnis festgestellt, dass die Anfragen an die Librarians in unserer Gruppe immer mehr werden und sich die Hilfesuchenden auf einen bestimmten Personenkreis fokussiert. Ich selbst habe mich dabei fast vollständig aus dem Thread zurückgezogen, weil es mir einfach zu viel Arbeit neben den anderen Jobs, die ich hier mache.
Ich möchte daher alle diejenigen bitten, die oft Anfragen an die Librarians stellen, zu überlegen, ob sie nicht selbst Librarian werden wollen. Immerhin ist ihnen ja die Datenqualität wichtig und damit bringen sie schon mal einen entscheidenden Vorteil mit, nämlich das Engagement für fehlerfreie Buchseiten hier auf Goodreads.
Aber vielleicht fühlen sich auch andere Mitglieder angesprochen, die den Service hier bislang nicht genutzt haben. Daher hier den Link zur entsprechenden Seite über Librarians auf der Hilfeseite. Dort könnt ihr unten einen Link finden, wo ihr euch bewerben könnt:
https://help.goodreads.com/s/article/...
Im Moment stehen Aufwand für die freiwilligen Helferinnen in unserer Gruppe zur Nachfrage in keinem guten Verhältnis. Eine Menge Anfragen sind derzeit unbearbeitet. Die Datenpflege ist aber nicht die Kernkompetenz dieser Gruppe. Ich würde mich freuen, wenn das Verhältnis der Helfenden zu den Hilfesuchenden wieder gesunden würde. Andernfalls müssten wir uns überlegen, ob wir den Thread weiter aufrechterhalten. Dann müssten wir nämlich alle Hilfesuchenden an die offizielle Gruppe der Librarians verweisen und das möchten wir eigentlich auch nicht:
https://www.goodreads.com/group/show/220
Danke für euer Verständnis

Wie du sagst, aktive Mitglieder können gerne mal darüber Nachdenken ob sie nicht auch Librarian werden wollen. Ich bin jetzt schon eine Weile auf Goodreads und habe mich mehrmals beworben aber anscheinend immer Pech gehabt 😅
Den neuen Fragebogen habe ich vor Monaten mal ausprobiert, aber zu viele Fehler gehabt und dann den Mut verloren 😂 Danke für die Erinnerung! Ich werde am Wochenende auf jeden Fall mein Glück noch einmal in die Hand nehmen und es versuchen 🍀

Habt ihr auch gerade Probleme mit der Cloud, sodass nach Neusynchronisation all eure Fortschritte weg sind (inkl. der Sammlung gelesener Bücher)? Weiß jemand zufällig, was da los ist?

Habt ihr auch gerade Probleme mit der Cloud, sodass nach Neusynchronisation all eure Fortschritte weg sind (inkl. der ..."
Ich hatte noch nie den Eindruck, dass die Cloud besonders gut funktioniert.
Die Sammlungen auf dem Tolino (ALLE!!!) sind beim letzten Update komplett gelöscht worden, die Bücher sind (bei mir) allerdings noch als gelesen markiert. Seitdem scheint es wieder zu funktionieren.
Books mentioned in this topic
A Good Girl's Guide to Murder (other topics)Die Leiden des jungen Werther (other topics)
Der Nachtzirkus (other topics)
@Sany ich nutze immer Firefox, bisher hat es problemlos funktioniert. Nun habe ich Edge genutzt und hier funktioniert es tatsächlich wieder.