سيكولوجيا العلاقات الجنسية

[Imed]

اولا وجب التنويه ان ترجمة الكتاب اقل من المتوسط ان لم نقل سيئة.
تيودور رايك تمليذ فرويد الذي رغم انه سعى في مواقع عديدة من كتابه لرسم نهج خاص به بعيدا عن جلباب فرويد الا انه فشل في اظهار ملامح نهجه كما ينبغي بل انه قال بصريح النص
، وأنا أعلم ما في نظريتي من ضعف ، كما أنّني مستعد للتخلّي
.عنها فوراً حالما تظهر نظرية أفضل
وان كان يحسب لتيودور اقراره بوجود الحب عكس فرويد الا اني اختلف معه كليا في ربطه الجزمي بالجنس والا فما التفسير لعلاقات الحب العائلية كحب الاب لابنه او حب الابن لابيه او الفتاة لامها.
وهنا يتجلى عجزه عن فك الارتباط باستاذه فرويد
وفي سياق الحب يقول تيودور مامعناه ان البحث عن الحب هو تعويض للعجز الشخصي فيسعى الرجل مثلا لتحقيق النجاح من خلال نجاح المراة التي يحب وفي الواقع هذا مخالف للوااقع تماما
والكل يعلم ان اغلب الرجال ليس في المجتمع الشرقي فحسب بل في غيره ايضا وبعقلية ذكورية لايتقبلون مطلقا
تفوق المراة عليهم مهنيا لذا فالحديث هنا
عن بحثنا لسد الضعف في الطرف الاخر هو كلام مجانب للواقع حسب رايي,وفي سياق اخر يناقض الكاتب نفسه فاولا يقول
ان الجسد هو اول مايلفت انتباه الفتى ثم يقول ان
الحب يسبق الجنس فكيف يكون الامر كذلك
ان كان الجسد هو رمز الرغبة الجنسية ومبعثها
اضف الى ذلك ماطرحه في قضية ان الولد الصغير عند طفولته يتمنى ان يكون بنتا والبنت تتمنى ان تكون ولدا
وبتعلقهما ببعضها لاحقا يتخلصان من هذا الشعور وهي فكرة غريبة الى حد كبير وتثبت ان نظرية الكاتب تحتاج لكثير من المراجعة والتدقيق حتة تنضج,ومع ذلك
يحسب للكاتب اجتهاده في محاولة التجديد في فهم النفس البشريةز