GDL Ciclo Rougon- Macquart- 2- “Sua Eccellenza Eugène Rougon” (1876)- Marzo/Aprile 2020

[gufo_bufo]

Sono d'accordo con Dagio: leggere contemporaneamente è più bello.
Vi lascio il mio commentino su "Son Excellence E.R.". In realtà è quasi un riassunto, e quindi pieno di spoiler. Invito a leggerlo solo chi non è interessato alle sorprese del plot.

(view spoiler)[Decisamente più interessante del precedente, questo volume è interamente centrato sulla figura di Eugène Rougon e sulla sua carriera politica durante il Secondo Impero. La famiglia resta sullo sfondo (solo la madre Félicité viene di tanto in tanto citata di sfuggita), ma è prepotente il ruolo della provincia, perché la carriera di Eugène si fonda sugli amici del tempo della miseria, sulla loro complicità, sul loro clientelismo, sul loro supporto, sulle promesse fatte loro e sulle loro attese e pretese. E’ la banda dei clientes che lo attornia quando Eugène - sentendo prossima la caduta - preferisce dimettersi, e lo sostiene e lo risospinge al potere per fame di favori; e al momento in cui ritorna in auge lo spinge a favoritismi, crudeltà ed eccessi purché siano esaudite le loro insistenti richieste; è la stessa banda che decreta la sua fine, salvo essere pronta a sfruttarlo nuovamente quando per la terza volta arriva al potere.
La struttura narrativa è salda, simmetrica: di ognuno dei postulanti conosciamo la storia e i bisogni, presentati in un primo tempo come obbligazioni assunte da Rougon che si trova invischiato nella rete delle promesse fatte; in un secondo momento viene messo in scena l’adempimento dei desideri, e infine l’ineluttabile rovina del potente protettore che si è spinto ultra petita.
I personaggi sono modellati con rilievo ben più vigoroso del primo volume. Di Eugène ricordo l’imponenza fisica di stampo contadino, la forza e la calma che sa imporsi nei momenti di crisi, la brama di potere; ma quello che veramente campeggia nel romanzo è il personaggio di Clorinda, la bella italiana che tira i fili della vicenda. Sporca, sciatta, intrigante, calcolatrice, vendicativa e vendicattiva, più superstiziosa che religiosa, disinteressata al sesso ma capace di servirsene con fredda determinazione, servita da una cameriera e un valletto, come lei italiani, che sembrano maschere della Commedia dell’Arte: chissà quanti stereotipi dell’italianità ha riversato Zola in questi personaggi. A Clorinda, col suo improbabile nome letterario, fa da contraltare la moglie di Eugène, magra e giallognola, beghina e perbene, discreta e anonima (di lei non so neppure il nome di battesimo, e non ricordo che abbia pronunciato una sola parola in tutto il libro), amministratrice oculata e fedele, fornita di tutte le doti tranne il fascino.
Sono stata costretta a un piccolo ripasso di storia, necessario per seguire lo svolgimento dei fatti, dalla repressione delle libertà fondamentali allo sviluppo dell’economia ai rapporti con l’Italia e Cavour; e di questo sono molto grata a Zola. Ma ancora di più mi ha divertito cercar di identificare gli echi di altri libri che mi si sono destati nella memoria: lo scheletro della narrazione è puntigliosamente simmetrico come quello del “Conte di Montecristo” (che per altro è incomparabilmente più ricco di invenzioni), la manipolazione di Rougon da parte della sua cricca mi ha ricordato l’opera di convincimento/costrizione operata dalla famiglia sulla futura Monaca di Monza (ma la finezza di Manzoni è insuperabile), gli atteggiamenti provocanti e puttaneschi delle signore per bene impegnate nella vendita di beneficenza hanno un perfetto parallelo nel “Piacere” di D’Annunzio, la stessa figura di Clorinda ha dei punti di somiglianza con alcune donne perdute di Dostoevskij. Non so se queste suggestioni fossero nell’aria, se esprimano lo spirito del tempo, o se qualcuno sia stato influenzato da qualcun altro: fatto sta che Zola mi ha fatto pensare ad alcuni dei miei autori preferiti, pur senza superare nessuno di loro, e questo già mi va bene.
Però più di tre stelline non gli do. Da Zola mi aspetto parecchio di più. (hide spoiler)]

[gufo_bufo]

Per qualche motivo a me ignoto non riesco a pubblicare qui il mio commento (quasi un riassunto) a "Son Excellence E.R.". Se qualcuno fosse interessato, lo può trovare fra le mie recensioni.

[Dagio_maya]

gufo_bufo wrote: "Per qualche motivo a me ignoto non riesco a pubblicare qui il mio commento (quasi un riassunto) a "Son Excellence E.R.". Se qualcuno fosse interessato, lo può trovare fra le mie recensioni."

Io sono da telefono e vedo il tuo commento tre volte 😅
Probabilmente sono i tentativi che hai fatto e tu non vedi 😉

[gufo_bufo]

Misteri informatici. Si tratta di un bag molto privato, limitato al mio computer? Di una forma di censura estremamente selettiva? Di una mia totale incapacità a gestire il mezzo?
Scusate, non volevo ammorbarvi.

[Dagio_maya]

Misteri davvero!
Ora sono da computer e continuo a vedere la tua triplice copia.
Nessun problema comunque 😉
Il tuo commento è largamente esauriente che non mi rimane molto da aggiungere. 😊

[Dagio_maya]

Giusto qualche nota...

(view spoiler)[ Zola comincia il ciclo dei Rougon- Maquart (La fortuna dei Rougon) partendo dalla provincia dove tutto ha inizio. Si tratta di Plassans, cittadina immaginaria di circa diecimila abitanti nel sud della Francia.
Il nucleo centrale della storia è collocato nelle giornate del 1851 in cui ebbe luogo il colpo di stato di Bonaparte.
In “Sua Eccellenza Eugène Rougon”, il romanzo si sposta nella capitale e si focalizza sui livelli più alti del governo del Secondo Impero francese.
Ormai è ben chiara la biforcazione:
con il ceppo Rougon avremo a che fare con gli ambiziosi scalatori sociali mentre con i Macquart frequenteremo case più malfamate e i protagonisti saranno viziosi. In mezzo ci sono i Mouret figli di Ursule ma loro non so ancora bene come collocarmi. Vedremo...

Come ben dice gufo_bufo, protagonista qui è quel Eugène Rougon, figlio maggiore di Pierre e Félicité Rougon che abbiamo conosciuto ne “La fortuna dei Rougon “dove svolgeva un ruolo chiave nel colpo di Stato del 1851 che proclamò Napoleone III come imperatore dei francesi.
Lo ritroviamo qui ai massimi vertici, essendo presidente del Consiglio.
Eugène ha i tratti fisici del padre Pierre ma la madre, Felicité, sembrava aver contribuito con la materia pensante lasciandogli in eredità i tratti ambiziosi; gli istinti autoritari e il bisogno di dominare.
In questo romanzo queste caratteristiche sono evidenziate.
Ma andiamo con ordine.
Il romanzo comincia con una rumorosa seduta parlamentare che potrebbe benissimo essere collocata ai giorni nostri (tanto per dire come le cose non cambiano...). Mentre si discutono alcuni progetti di legge, Zola ci fa girare tra i banchi per conoscere alcuni personaggi che fanno parte della cricca di adulatori di Rougon.
La disattenzione alla seduta è soprattutto dovuta al fatto che circola voce sulle imminenti dimissioni di Rougon che starebbe per presentare all’Imperatore a seguito di alcuni dissidi.
Tra i personaggi principali della cricca va innanzitutto menzionata Clorinde che da subito è chiamata . La sua arte del sedurre, infatti, sarà centrale...
La seduta intanto voterà all’unanimità il credito di 400.000 franchi per i festeggiamenti del battesimo del figlio dell’Imperatore Napoleone III.
Rougon presenta le dimissioni e il gruppo clientelare va in crisi perché tutti i favori che lui doveva fare loro ora che fine faranno?
L’ipocrisia, le ambizioni di questo gruppo sono tutte in scena nel secondo capitolo dove Rougon aiutato dall’amico Delestang il giorno dopo la seduta sta sgomberando il suo ufficio. Letta la notizia ad uno ad uno arrivano questi personaggi affamati di favoritismi. Ognuno lavora per proprio tornaconto.
Si procede poi presentando meglio il personaggio di Clorinde Balbi che, in linea, con il romanzo ottocentesco, Zola, ce la descrive come ambigua e dedita agli intrighi politici.
Rougon va a casa sua e lei sta posando per un pittore (s)vestita da Diana con alcuni uomini seduti a guardarla.
L’ambiguità è dunque anche morale ed accentuata quando si cambierà d’abito per essere Venere!
Con il quarto capitolo si mette in scena il fastoso giorno del battesimo imperiale: è il 14 giugno 1856 e il piccolo Eugenio Luigi. Ci sono bellissime descrizioni della folla umana sia del popolo che delle diverse categorie militari che fanno la parata. Gli aggettivi, le figure retoriche: tutto dà un senso di una moltitudine di uomini che diventano un corpo unico, una sola voce, una sola mente.
Si contrappone la fazione delle autorità dove vige l’ordine alla solennità della cerimonia vs la componente popolare che è disordinata e mossa dalla curiosità.
Il trionfo dell’imperatore è parallelo e contrapposto, invece, alla caduta di Rougon.
Il Capitolo V° si concentra sul rapporto tra Clorinde e Rougon.
Di lei, oltre all’ambiguità, si sottolinea il suo anticonformismo ( “contre toutes les convenances. “). Tra loro c’è una schermaglia amoroso che posso riassumere così: lei cerca di sedurlo mentre lui inizialmente la tiene a distanza. In segreto, R. sogna di sposarla ma solo per il piacere di poterla dominare (” pour prouver sa force”).
Zola descrive il volto di Clorinde con tre aggettivi significativi:
- candide
- superbe
- confiant (sicuro di sé)
Un giorno nella scuderia di Rougon, lui cerca di possederla (!!!) ma lei lo respinge perché, in realtà, lei vuole la sua posizione sociale e vorrebbe sposarlo. Lui si rifiuta sia per orgoglio sia perché si rispecchia nel suo desiderio di dominio. Insomma: sono troppo uguali per stare insieme. E’ sicuro che finirebbero per uccidersi a vicenda!
Così R. propone e combina un matrimonio tra Clorinde e l’amico Delestang che si rivelerà l’idoneo burattino nelle mani di questa déesse (dea). Lui sposerà un personaggio insipido e muto M.me Beuline d’Orchéere.
Intanto lui soffre per l’inattività ma non fa nulla per provocare un ritorno sulla scena politica.
Il rapporto con Clorinde rimane sul comune terreno dell’intrigo.
Lei serba rancore per il suo rifiuto di sposarla mentre lui la sottovaluta in quanto donna. Lei furbamente fa credere di essergli inferiore e si pone come sua discepola.
Intanto Rougon rivela di avere un sogno che vorrebbe realizzare: essere un grande proprietario terriero. Dietro questa idea si cela il desiderio di conquistare nuove terre in cui essere il padrone assoluto, come sempre c’è l’idea fissa del dominio ma l’Imperatore rifiuterà di dargli concessioni territoriali.
La banda poi si muove al suo posto per farlo tornare al governo e solo quando loro si arrenderanno lui si rednerà conto che la resa significa la sua concreta sconfitta.
Arriva l’occasione quando sarà informato di un prossimo attentato all’Imperatore (Il tentativo di Felice Orsini, gennaio 1858). La sua tattica è quella di tacere per poi essere richiamato da Napoleone III per la difesa dello Stato. In rougon questo episodio risveglia la sete di potere politico.
Così andranno le cose e Rougon sarà nominato Ministro dell’Interno stabilendo una postica molto dura. Un pugno di ferro che lo farà conoscere in tutto il paese per la soppressione delle libertà e le dure punizioni a chi trasgredisce. L’odeur de puissance (l’odore del potere) lo inebria i suoi favoriti vengono avvantaggiati con giochi poco nascosti (c’è di mezzo anche un omicidio). Lui si sente un dio che condanna o salva ed è orgoglioso di essere idolatrato.
Zola ritorna spesso su questo bisogno atavico che qui è di Eugène Rougon ma appartiene a tutta la sua stirpe.
R. fa nominare Delestang al Ministero dell’Agricoltura non immaginando di darsi la zappa sui piedi in quanto burattino nella mani di Clorinde che non è più la sottomessa discepola di una volta.
Alla prima seduta, infatti, si scontrano sulla questione di un libro in circolazione che R. vorrebbe censurare e Delestang, invece, difende.
Si tratta de « Les Veillées du bonhomme Jacques » (https://it.wikipedia.org/wiki/Jacquer... R. accusa di contenere idee sovversive. Delestang si oppone appoggiato anche dagli altri ministri.
La sedia di Rougon scricchiola. L’Imperatore chiude la seduta e lo chiama in privato per chiedergli conto di alcune voci che circolano riguardo ai favori che ha fatto ai suoi amici spingendosi troppo in là.
Mi sto dilungando troppo...pardon!
Cerco di essere più schematica:
- Clorinde conquista un ascendente maggiore sulla banda e si riuniscono per parlare male di Rougon (Da “grand homme” ora si riferiscono a lui come” gros homme”!)
- un fatto decisivo: per favorire alcuni membri della banda, R. fa perquisire un convento di suore in cerca di oggetti rubati!! Questo episodio gli mette contro tutto il mondo cattolico e perbenista e definitivamente tutta la sua cricca
- L’Imperatore ha un atteggiamento ambiguo e R. tenta un’altra volta la carta delle dimissioni che sono accettate. Clorinde, infatti, diventata amante dell’Imperatore gli rema contro vedendo in questa ulteriore caduta la sua vendetta soddisfatta
-L’ultimo capito lo chiude il romanzo chiudendo un cerchio. Avevamo iniziato con la seduta parlamentare e lo stesso scenario conclude l’opera.
Sono passati tre anni ed è il ritorno di Rougon al governo. Questa seduta del corpo legislativo non è più quella inziale dove c’era una generale disattenzione all’ordine del giorno. In prima fila c’è Rougon e tutti aspettano che prenda parola contro l’intervento di un liberale che ha fatto un discorso sulle false libertà concesse dallo stato.
Rogon parla e difenddendo le leggi necessarie all’ordine pubblico. La sua forza oratoria provoca un’ovazione.
E’ di nuovo il trionfo di Son Excellence Eugène Rougon!

😬 (hide spoiler)]

[gufo_bufo]

Questo è il bello del leggere insieme: ognuno di noi vede qualcosa di diverso nel libro che leggiamo. Così i nostri commenti sono diversissimi, e si integrano molto bene.

[Dagio_maya]

Gdl Maggio/Giugno -
La cuccagna
La Curée
La preda

https://www.goodreads.com/topic/show/...--

[Savasandir]

Finalmente l'ho iniziato!
Ho letto il primo capitolo e già mi sta piacendo più del libro precedente.
L'unico problema è che al momento ho una media di lettura di 5 minuti per pagina...di questo passo lo finirò a Natale!😅

La mia speranza è che i prossimi capitoli scorrano più rapidi... ditemi che ho ragione, per favore 🙏

[gufo_bufo]

Sì, il primo capitolo presenta rapidamente tutti i personaggi, ed è praticamente impossibile memorizzarli e distinguerli. Dopo, l'approfondimento dà maggiore rilievo ai personaggi e maggior gusto al lettore.
Senza contare il fatto che quando comincio a leggere un libro in una lingua che non è la mia io sono lentissima, poi via via mi rinfranco e accelero.

[Savasandir]

Grazie gufo, mi rincuori! :-)

[Dagio_maya]

Scusate: leggo ora!
In ogni caso, avrei fatto copia e incolla di ciò che ha scritto gufo
😅😄

[LaCitty, web jumper]

Sono arrivata al 5° capitolo, per dire che finalmente lo sto leggendo in modo serio e non faccio avanti e indietro per le prime 10 pagine.
Commento a caldo, ammazza Clorinda, mi sembra una che sa il fatto suo e di brutto anche! Appena un poco seduttiva e Rougon che cade dal pero...🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Questi uomini 😁😝😝😝

[gufo_bufo]

Devo ammettere che la scarsa simpatia che lo stesso Zola dimostra a Clorinda mi ha fatto gongolare... Kill Clorinda!

[Dagio_maya]

Ah Clorinda!!! Io ho faticato con lei...
ho una zia (a cui voglio molto bene) che si chiama così...😅😅😅

[LaCitty, web jumper]

Ammetto che la scelta di Rougon di "cedere" Clorinda a Delestang mi ha fatto saltare sulla sedia! Non capisco se è per una questione di logica "dell'epoca" o ai fini della trama (e su questo non anticipatemi nulla, mi raccomando, bocche cucite 🤐🤐🤐)
Devo dire che il primo 30% del libro mi ha stupita perché dai vostri commenti immaginavo molto più movimento sul tema politico, ma credo ormai di intravederlo!
Aggiungo solo una considerazione: Clorinda potrà non piacere (a me tutto sommato per ora ha fatto simpatia), però la seduzione che mette in atto nei confronti di Rougon è descritta in modo sopraffino.

Altra considerazione completamente diversa. Cito Rougon al capitolo 6:
"Quanto alla stampa, è anche troppo libera. Cosa succederebbe se il primo che capita avesse il diritto di scrivere quello che pensa?"
Mi sembra che Zola in questo abbia visto lungo. In questo momento chiunque può scrivere qualsiasi cosa sui social o su internet senza essere un esperto, o quanto meno correttamente informato, diffondendo contenuti privi di qualsiasi fondamento. Molti invece espongono le proprie opinioni in modo aggressivo e irrispettoso. Ditemi se non è preveggenza...

[Dagio_maya]

Su tutto ciò che dici nella prima parte 🤐🤐🤐🤐🤐

Sulla libertà di stampa, accidenti, non sono granchè d'accordo.
Quello che Zola fa dire a nostra Eccellenza esprime l'intento di mettere il bavaglio da parte dei reazionari che in realtà ciò che vogliono è avere nelle loro mani gli organi di stampa cosicché scrivano ciò che rema a loro favore. Questa era l'attualità di Zola e da sempre l'atteggiamento dei conservatori dell'altro ieri, di ieri, di oggi e di domani che fanno delle limitazioni delle libertà la loro cifra specifica. In questo senso, non riesco a decifrare le parole di Zola come profetiche ma come una denuncia di una prassi.
E' vero che la libertà di stampa (soprattutto oggi dove i canali di comunicazione sono così numerosi) è pericolosa ma vietarla è una limitazione incivile.
Ovviamente è la mia opinione e un dibattito sempre vivo 😄

LaCitty: sono contenta che ti stia piacendo 😍

[LaCitty, web jumper]

In effetti andando avanti nelle lettura è emerso più chiaramente quello che hai scritto anche tu @Dagio, sul fatto che volessero imbavagliare la stampa.
Io ovviamente sono per la libertà di stampa, ma stampa per me vuol dire un professionista che fa il suo lavoro coscienziosamente, verificando le fonti e raccogliendo le informazioni in modo libero, non il guazzabuglio di opinionisti che ci ritroviamo ora, e non un certo "instant" giornalismo che deve dare per primo la notizia senza fare verifiche pur di fare lo scoop. Questa gente fa male alla stampa e ai cittadini perché crea confusione. Oltre tutto (e questa è la parte peggiore) una notizia errata su internet non scompare, magari viene rettificata, ma rimane lì e qualcuno a distanza di settimane, mesi o anni la può ritrovare e farsi un'idea sbagliata.

[LaCitty, web jumper]

Velocissima marcia indietro, sono arrivata al capitolo 8 con Rougon che torna al potere e corregge gli articoli con la penna rossa 😱😱😱
Del resto lo dice lui stesso di essere un campione dell'autoritarismo.
Non mi dite niente, ma può essere che dietro l'attentato a Napoleone ci sia Clorinda???

[Dagio_maya]

LaCitty wrote: "In effetti andando avanti nelle lettura è emerso più chiaramente quello che hai scritto anche tu @Dagio, sul fatto che volessero imbavagliare la stampa.
Io ovviamente sono per la libertà di stampa..."

Ovviamente sono d'accordo.
Questa riflessione è. più che mai, tristemente, attuale!!!

Sul resto, carissima qui le bocche sono strettamente cucite
🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐

[gufo_bufo]

D'accordo su tutto: sulla feroce critica di Zola alle leggi sulla liberà di stampa, come sulla attuale libertà di pubblicare in rete opinioni, idiozie e non-pensieri, come sulla sorpresa che ho provato trovando interessanti gli intrighi politici. Quella Clorinda che gira vorticosamente, affaccendatissima, con la sua borsa strappata traboccante di carte, alternando intrighi e alcove, è un personaggio vivissimo che io, tonta come sono, sono felice di non avere mai incontrato nella mia vita reale.

[LaCitty, web jumper]

Sono a 40 pagine dalla fine. La seconda parte del libro con gli intrighi di palazzo ha fatto prendere il turbo al libro.
Sono curiosissima del finale

[LaCitty, web jumper]

Finito!!!
Devo dire che è stata un lettura per certi aspetti estenuante forse perché l'ho letto parte in inglese, parte in un italiano desueto (grazie mille Mick 😁). Le lunghissime descrizioni mi hanno provata. Ci sono stati momenti in cui avrei voluto prendere Zola e dirgli: "Hai finito di perdere tempo? Vuoi mandare avanti la storia?!?!", magari stringendolo un po' al collo e scuotendolo 😝
Però Zola è comunque un grande autore: la sua analisi delle dinamiche del potere descritte nel rapporto tra Rougon e i suoi tirapiedi, nei favori concessi o negati, nelle provocazioni e negli sguardi che si scambiano i parlamentari (un saluto negato, una testa che si gira) è magistrale e si esprime ancora meglio nel rapporto tra Rougon e Clorinda, un rapporto si chiude in modo quasi cavalleresco, ma che non si può che definire complesso e anche burrascoso.
Ho amato Clorinda nonostante non sia simpatica: è un'incredibile arrampicatrice sociale, una manipolatrice senza scrupoli, ma è anche una donna fortemente determinata a raggiungere i suoi obiettivi, costi quel che costi. Il suo personaggio da questo punto di vista è molto simile a quello di Rougon. Hanno la stessa motivazione, la stessa determinazione ferrea e irrefrenabile. Lei paga lo scotto di essere il "sesso debole" e quindi di dover lavorare nell'ombra, nonostante ciò dimostra tutta sua malevola genialità.

[Dagio_maya]

Splendida analisi LaCitty!!

Clorinde è un personaggio a 360°: una donna scaltra che agisce dietro le quinte e raggiunge l'obiettivo. All'inzio sembra essere succube di Eugene ma in realtà è lei che guida!