Goodreads România discussion
This topic is about
World Happiness Report 2018
Proză scurtă și filozofie
>
Despre sentimente: tipuri, cauze, diagnostic si tratament
date
newest »
newest »
Despre fericire, asa cum e ea interpretata de catre Organizatia Mondiala a Sanatatii, gasiti mai multe in raportul anual al Fericirii Lumii, gratuit la:https://worldhappiness.report/ed/2019/
The World Happiness Report is a landmark survey of the state of global happiness that ranks 156 countries by how happy their citizens perceive themselves to be. This year’s World Happiness Report focuses on happiness and the community: how happiness has evolved over the past dozen years, with a focus on the technologies, social norms, conflicts and government policies that have driven those changes.
Rasfoiti-l, ca e foarte interesant. Eu o sa incerc sa fac un rezumat despre ce gasesc in el in ce priveste cauzele considerate ca stând la baza fericirii. Cu liniuta, cam cum a facut Alex in alt thread.
Victor wrote: "Salut,Avem doi prieteni: Ion si Vasile. Ion crede ca fericirea depinde de atingerea țelurilor, a targeturilor, a succesului profesional. Vasile nu.
La fel ca oricine, când Ion si Vasile au o reu..."
Lol. Ce spui tu este ca fericirea depinde de valorile pe care le ai. Ceea ce e adevarat. Dar nu e o credinta. Poate depinde de credinte, dar nu e o credinta.
La fel cum nu poti decide cand ai o erectie, la fel nu poti decide cand sa fii fericit. Nu te poti "crede" fericit daca nu esti. Nu te poti "voi" fericit daca nu esti (ma rog, nu direct... dar poti munci ca sa schimbi situatia exterioara ca sa se asemene mai mult cu valorile tale interioare).
Dorum wrote: "Ce spui tu este ca fericirea depinde de valorile pe care le ai. Ceea ce e adevarat."De acord. Exemplul dat de Victor e corect, numai concluzia este greșită.
Hai să reformulăm argumentul, pentru a vedea dacă este sau nu logic.
Lui Ion îi place foarte mult ciocolata. Vasile e indiferent față de ciocolată: nu o urăște, dar nici nu este ahtiat după ea.
Dacă Ion nu are ciocolată, el este nefericit. Vasile poate fi fericit și fără ciocolată.
De aici Victoria trage concluzia, greșită, că fericirea reprezintă o atitudine față de mâncare.
Concluzia corectă e desigur că atitudinea față de mâncare poate să influențeze fericirea cuiva.
fericirea reprezintă o atitudine față de mâncare.Eu cred ca daca nu crezi ca ciocolata este fericire, nu esti om, esti reptilian. :)))
Dorum wrote: "Eu cred ca daca nu crezi ca ciocolata este fericire, nu esti om, esti reptilian. :)))"De ce zici asta despre nevasta mea? ;)
o fi ciocolata fericire, dar brownie-urile sunt fericirea maxima.Fericire - stare imanenta
Credinta - stare transcendenta
Fericirea nu e o credinta.
Credinta => fericire in masura in care "simt fericire" cand ma duc la biserica / vad un popa / pup o icoana etc...
Am spicuit pe internet:
People with higher serotonin levels also demonstrate higher levels of self-esteem and have an easier time handling rejection.Serotonin is more free-flowing when you feel important or valued by those around you, which is why humans often feel happier when they’re social (asta mi se pare ca era unul din punctele de pe lista lui Platon)
Your body knows that if it achieves an objective, your mind will flood the body with dopamine, causing you to feel happy and fulfilled. This isn’t just true of achieving big goals. Even when you accomplish a small task you’ve set for yourself, your dopamine levels will increase. (si asta era pe lista lui Platon). Dopamine happiness feels invigorating and energizing.
The nucleus accumbens gets what you might call fuel for pleasurable sensations from the ventral tegmental area (VTA), which responds to pleasurable sensation signals from the cerebral cortex. The VTA floods the nucleus accumbens and other regions in the system with the neurotransmitter dopamine, a hormone associated with pleasure.
Subiectul deschis este foarte frumos. Eu mă întreb în ce măsură merită să ne ghidăm după sentimente, să avem încredere în ele; gut-feeling este de luat în considerare? Mie mi-e teamă că pot fi adus la ruină mentală de anumite sentimente și nu știu dacă pot să mă las în voia lor constant. Bine, nu cred că poate fi vorba de reprimarea lor, dar o viață majoritar „emoțională” nu cred că e de dorit. Gândul meu nu este complet format și pentru asta doresc să îl supun disecției voastre.Referitor la fericire, aș îndrăzni să parafrazez ce cred Andrei Pleșu, Jordan Peterson și Slavoj Žižek (enumăr pe cei trei pentru că am dat peste părerile lor legate de subiect în aceeași perioadă și mi s-au fixat asociați în privința asta, deși în alte viziuni ale lumii nu pot fi mai diferiți) și anume că nu poate fi văzută ca scop ci doar ca produs secundar, ca întâmplare/binecuvântare; nu știu de unde derivată neapărat și nici sub ce formă apărută, dar gustată ca atare când apare și acceptat că nu poate fi stăpânită și nici măcar căutată cu înverșunare – caz ce ar putea genera mai degrabă nefericire.
Avem doi prieteni: Ion si Vasile. Ion crede ca fericirea depinde de atingerea țelurilor, a targeturilor, a succesului profesional. Vasile nu.
La fel ca oricine, când Ion si Vasile au o reusita profesionala, resimt pentru o perioadă un sentiment pozitiv. La fel, când cei doi realizeaza ca au ratat un obiectiv, resimt pentru o perioada un sentiment negativ.
Totusi, fiindca Ion crede ca fericirea sa e legata de atingerea scopurilor si de reusita profesionala, cand Ion realizeaza ca a ratat un obiectiv, el se framanta asupra esecului sau. Si cu cat Ion se framanta mai mult, cu atat Ion are o stare mai proasta. Asadar pana cand Ion reuseste sa se detaseze de propriile esecuri sau reuseste sa-si atinga scopul, Ion va ramane blocat intr-o bucla de sentimente negative.
Vasile, in schimb, nu este atat de afectat de esecul sau si tinde sa nu se framante din cauza asta fiindca el nu crede ca țelurile profesionale sunt atat de importante.
Asadar, fericirea e o credinta, credinta ca reusitele profesionale nu sunt atat de importante salvandu-l pe Vasile de la a fi afectat emotional prea mult timp de un esec profesional.