pianobi: Lettere da Vecchi e Nuovi Continenti discussion
Presentazioni, aiuto, varie
>
ebook, eReader & Co.
date
newest »
newest »
Kindle classico da quasi 8 anni con molta soddisfazione...:-)
Mod
kindle paperwhite da anni. Ogni tanto si impalla ma retroilluminazione molto buona e non stanca la vista. soddisfatto.
Io ho Kobo, retroilluminazione eccellente, ti consente di leggere senza disturbare altre persone e la vista non si affatica per niente,
Del Kindle mi disturba l'idea del formato proprietario, anche se so bene che con i software (tipo Calibre) il problema si risolve. Ma preferisco saltare questo passaggio.Ubik e piperita, i vostri non sono illuminati giusto?
Grazie Marica!
Mod
In ogni caso, l’illuminazione degli ereader (dei Kindle sicuramente) non è una retrolluminazione, così come quella degli iPad, che infatti è fastidiosa per la lettura e per la vista.
floricanto wrote: "Del Kindle mi disturba l'idea del formato proprietario, anche se so bene che con i software (tipo Calibre) il problema si risolve. Ma preferisco saltare questo passaggio.Ubik e piperita, i vostri ..."
Poiché il formato .epub è più diffuso del formato .mobi, uso in continuazione Calibre, tramite il quale la conversione epub->mobi si fa in meno di un minuto e il file rimane completamente integro.
Quanto all'illuminazione ho scelto un modello che ne è privo ma leggo benissimo con una lucina proprio come coi libri...
@Ubik esattamente come facevo io col precedente reader. Che però inizia a fare stranezze e quindi lo cambio. Tranquillizzato anche da voi, prendo un kobo libra h2o, appena uscito. Anche impermeabile ;)
io ho il kobo clara, che effettivamente ha anche l'illuminazione. è una delle ragioni per cui ho sostituito il sony, visto che leggo molto a letto mentre il marito dorme. l'illuminazione si aumenta o diminuisce a piacere e fa luce bianca e gialla.quando si acquistano i libri dal sito poi basta aggiornare il reader con il wifi e si è a posto, forse per i proprietari di kindle è un'ovvietà, ma per chi ha il sony non è affatto così.
buona lettura!
Grazie lise.charmel. Ho già preso l'ultimo kobo. Per il momento ho fatto solo un tentativo di lettura. Era molto tardi di sera ed ero stanco e devo dire che ho avuto la sensazione di stancare gli occhi nonostante avessi regolato l'illuminazione al minimo, equilibrando luce blu e gialla. Devo chiaramente riprovarci. Comunque il mio vecchio Sony era un altro pianeta eh.. Soprattutto per i materiali. Poi c'è da dire che ho sempre 50 anni e ovviamente non vedo più come prima, pur leggendo ancora senza occhiali. Vi aggiorno sugli sviluppi ;}
Questa discussione mi ha fatto venire in mente una novella di Ted Chiang, "Il ciclo di vita degli oggetti software"; se non l'avete letta, fatelo.Quando uscirono gli e-reader, fiorirono centinaia discussioni sull'anima dei libri di carta, anima di cui l'e-reader è privo in quanto la plastica è l'unico materiale cui l'anima è preclusa.
Non credo che il mio Kindle Keyboard abbia un'anima, come non credo ce l'abbia nessuno dei miei libri, per quanto l'olezzo di muffa polvere e colla suggerisca diversamente. Quello che so è che il mio Kindle è l'unico oggetto tecnologico sopravvissuto all'UPGRADING. Nessun altro oggetto in mio possesso è sopravvissuto all'UPGRADING: TV, aspirapolvere, lavatrice, telefoni, computer, Alicia, automobili: tutti soppiantati tranne il Kindle.
Gli ho dato un nome. L'ho nutrito di libri. Gli ho riparato l'elastico allentato. Gli ho comprato un nuovo cavo USB in tessuto. Anni fa, è stato in coma per un mese: si è salvato grazie al trapianto di una nuova batteria che gli ho preso in Russia; non è escluso che per salvarlo ne sia stato sacrificato un altro.
Ormai, non lo porto più in viaggio per paura che si sciupi. Chiedo solo che resista altri 30-40 anni, così che lo possano infilare nel fatidico cassone, assieme all'unico legittimo proprietario.
Mod
ferrigno lunga vita al tuo kindle!!Per la cronaca: stanotte ho letto una mezz'ora col mio nuovo amico illuminato ed è andata mooolto meglio
Catoblepa wrote: "Ma non dovrebbe essere "oggetti hardware"?"Per il kindle forse sì, anche se ha entrambe le componenti, e confermo, quello che ho regalato a mio papà è longevo quanto quello di Ferrigno. In realtà io ne ho uno altrettanto vecchio e funzionante, ma l'ho soppiantato con uno più nuovo. Voglio bene a entrambi, se può essere una giustificazione.
Per il racconto, invece, si tratta di creazioni software, intelligenze artificiali che vengono sviluppate attraverso un processo di crescita e istruzione.
Comunque sia, ila citazione del racconto è azzeccata. La tecnologia non è nemica. Può diventarlo, ma nel caso dipende da noi.
Uso il Tolino perché acquisto da IBS e mi trovo abbastanza bene. Il modello attuale, Shine 2, ogni tanto si impalla, forse perché è un po' vecchiotto. Nessun disagio per la lettura. Retroilluminazione regolabile, si può leggere a letto fino a tardi senza disturbare chi dorme.
floricanto wrote: "Apro qui questo topic sulla lettura in digitale perché non trovo su pianobi discussioni in merito. Spero di non essermi sbagliato.A proposito di eReader, volevo chiedere a chi usa Kobo come si tr..."
la mia cmagnaha un kobo, s itrova bene con retroilluminazione, leggerezza, gestione caratteri. Ha il problema delle note e sottolineature non così agevole.
Un anno fa io passai da il glorioso sony a cui era morta la batteria dopo nove anni a kindle approfittando di un primeday; io non sottolineo e scrivo note quindi non so dire. Sulla retoilluminazione non ho lamentele.
Mod
Il mio si chiama LaPitta New, e fa seguito a un precedente LaPitta, ovviamente :-)
piperitapitta wrote: "...Il mio si chiama LaPitta New, e fa seguito a un precedente LaPitta, ovviamente :-) "ahah!
sì, il sistema di 'illuminazione' si vede bene nei primi modelli paperwhite, almeno i primi due.
Lì si vedono all'interno del bordo che fa da cornice al kindle, in alto e in basso, rivolte verso lo schermo, le lucine a led che, per l'appunto, lo illuminano, vale a dire che i led illuminano uno schermo che resta sempre 'spento'.
Da quel che ho visto l'ultimo modello ha un bordo a filo con lo schermo, per cui i led sono integrati al suo interno e non si vedono, tutto appare più naturale, ma il sistema è lo stesso.
Ci sono pubblicazioni dimostranti che l'e-ink affatica meno l'occhio rispetto all'LCD (fatica espressa in termini di "blink" per secondo). In questo studio, l'e-ink performa come la carta. Tuttavia, il lavoro risale al 2013 ed era stato realizzato con un vecchio Kindle, un tablet e un libro. I lettori erano stati posti nella stessa stanza, a parità di illuminazione. Non è una cosa da sottovalutare: la luce riflessa dal libro era la stessa di quella riflessa dal kindle; l'LCD aveva un sovrappiù di luce derivante dalla retroilluminazione.
In sostanza: ho grossi dubbi. Sarei curioso di vedere uno studio che confronta LCD ed e-ink a parità di lumen emessi.
Mod
Nel Kindle, come dice anche @pierlapo, la luce è frontale! :-D
piperitapitta wrote: "ferrigno wrote: "LCD aveva un sovrappiù di luce derivante dalla retroilluminazione"Nel Kindle, come dice anche @pierlapo, la luce è frontale! :-D"
E lo so. Però, mentre gli ereader non illuminati apparivano intuitivamente simili alla carta (la luce che li illuminava era esattamente la stessa che illuminava il libro), quelli illuminati no, in quanto la sorgente non è la stessa che illumina il tuo libro di carta ma una sorgente incorporata. Che luce è quella degli ereader? Lo so che è frontale, ma all'occhio frega qualcosa? O è più sensibile a cose come intensità, lunghezza d'onda, frequenza di aggiornamento etc?
Mod
Nel Kindle, come dice anche @pierlapo, la luce è frontale! :-D"
E lo so. Però, mentre gli..."
All'occhio frega qualcosa sì: la retroilluminazione (che poi è anche quella dei monitor dei PC e ne so qualcosa perché ci trascorro davanti otto ore lavorative al giorno) affatica molto di più della luce frontale, perché riflette, e infatti anche l'iPad offre la possibilità di simulare quella degli eReader.
Personalmente anche quella del Kindle la tengo molto bassa, perché sono d'accordo con te con il fatto che quella naturale dell'e-ink sia molto simile a quella naturale della carta, senza contare che consuma molta più batteria. :-)
be' io con l'illuminazione del reader ho svoltato: per andare al lavoro prendo un tram di quelli vecchi che piacciono tanto ai non milanesi (per carità, a me non dispiace eh), che però ha delle lampadine che paiono quelle del cimitero. adesso che ci avviciniamo alla stagione buia per me diventa impossibile leggere sul tram quando esco dall'ufficio. è la ragione per cui l'ho cambiato: il sony precedente non è illuminato (però lo usa il marito, quindi non è andato buttato). quello precedente ancora, che ho cambiato perché si piantava (mi ha abbandonata durante un lungo roma-milano, per la disperazione volevo buttarmi dal treno in corsa) aveva la copertina con la lucetta, che adoravo, benché pesasse più del reader stesso.per noi talponi poi è impagabile il poter aumentare la dimensione del carattere: non poche volte ho comprato l'ebook di un libro che possedevo in cartaceo per questo motivo.
lise.charmel wrote: "per noi talponi poi è impagabile il poter aumentare la dimensione del carattere: non poche volte ho comprato l'ebook di un libro che possedevo in cartaceo per questo motivo."verissimo! e confesso una mia personalissima perversione: da quando anche sul kindle è possibile caricare tutti i font possibili e immaginabili, la goduria è raddoppiata.
scelgo il carattere adatto in funzione del libro; ad esempio, vuoi mettere leggere un western in Rye o nel più sobrio Noto Serif? oppure un bel classico dell'ottocento in Goudy Old Style?
Ahh, ora vi lascio, torno ai miei amati font
Io per primo ho parlato di retroilluminazione, sbagliando. Non è la retroilluminazione dei tablet, altrimenti useremmo quelli anche per leggere a lungo. Però sono d'accordo con ferrigno sul fatto che non so come cambi qualcosa per l'occhio. Illuminazione frontale che vor' di'?? Se leggete al buio completo e girate l'ereader verso la stanza vedrete che illuminate l'ambiente. Poco, se la luce è regolata al minimo, ma comunque la illuminate. È ovvio che la sorgente di luce è interna.. Devo cercare qualche articolo tecnico sulla illuminazione degli eReader, per toglierci ogni dubbio. Ad ogni modo stanotte ho letto un pò di più con grande soddisfazione. Per cui evviva l'illuminazione! Solo non vorrei che ormai, contrariamente a dieci anni fa quando comprai il Sony non illuminato, non si "demonizzi" più l'illuminazione perché con gli smartphone stiamo tutti tanto tempo davanti a un monitor ben più luminoso per cui semplicemente non ci si pone più il problema. Quando invece un lettore forte, oltre a computer e smartphone, poi si fa altre tot ore davanti a una sorgente luminosa. Ok, ho rotto i c***ni. Scusate :-D
floricanto wrote: "Illuminazione frontale che vor' di'?? Se leggete al buio completo e girate l'ereader verso la stanza vedrete che illuminate l'ambiente. Poco, se la luce è regolata al minimo, ma comunque la illuminate. È ovvio che la sorgente di luce è interna..."ben vengano chiarimenti se ferrigno ne trova, ma per quel che ho capito io vuol dire che è luce riflessa, esattamente come la luna di notte
credo che il concetto sia di leggere come se avessi una lampadina accesa puntata sul tuo schermo, come ce l'avresti se leggessi un libro di carta con la tua lampada da comodino. ovviamente è solo un'interpretazione mia, non suffragata da nessuna base
lise.charmel wrote: "credo che il concetto sia di leggere come se avessi una lampadina accesa puntata sul tuo schermo, come ce l'avresti se leggessi un libro di carta con la tua lampada da comodino. ovviamente è solo u..."Ecco, io invece credo dipenda tutto da quanta luce colpisce la retina.
In fondo, ci si può rovinare la vista fissando la luna, girovagando nel deserto e andando a Ostuni in una giornata di sole. Tutti esempi di luce riflessa.
Ma non ci sono articoli. Semplicemente, nessuno si è preso la briga di approfondire la questione. Sarebbe quindi anche il caso di smontare il mito: al momento non è così sicuro che l'lcd stanchi l'occhio e l'eink no, tantomeno si sa se i nuovi eink a illuminazione frontale siano più simili alla carta o ai monitor ldc. Tutto quello che si fa è assumere che, senza reali prove.
Mod
La lettura è fantastica, anche se preferivo il sistema dei pulsanti per cambiare pagina, al sistema touch. A letto devo tirare la mano destra fuori dalla coperta e mi si fredda, mentre col pulsante facevo tutto con la sinistra (che era già fuori e quindi già fredda).
ieri che ho dimenticato sia il libro di carta che il kindle, e avevo 4 ore di treno, ho letto sul cellulare (con l'applicazione kindle, settata su luce paperwhite) e mi si sono spaccati gli occhi. Lacrimano ancora. quindi il retroilluminato, anche con l'impostazione carta per me non funziona.
Tittirossa wrote: "io ho un kindle paperwhite (acquistato perchè al precedente kindle "normale" si era spaccato lo schermo causa caduta violenta). La lettura è fantastica, anche se preferivo il sistema dei pulsanti ..."
Per me invece tutto ok con cellulare e applicazione sarcaxxo con luce al minimo. Ci ho letto per 2 settimane. È soggettivo, ed è per questo che, quando si fa uno studio, si reclutano decine o centinaia di persone.
Fiera padrona di un Sony.Credo di essere stata una delle primissime persone a possedere un e-book reader in Italia: comprai il primo modello della Sony quando uscì soltanto negli Stati Uniti (un botto per l'e-book reader e un botto per le spese doganali, ma un "unico libro tramite cui poter leggere tutti i libri del mondo" è sempre stato il mio sogno, fin da bambina, fin dal mio primo libro.
Quel sacro Sony l'ho poi regalato a un'amica, divoratrice di libri come me, per passare al modello che ho attualmente.
Mai avuto un problema, frega niente di illuminazione, retroilluminazione e amenità varie.
Spero solo che non mi abbandoni mai! Deve venire con me nella mia prossima vita!
Il solo pensiero di ricaricare tutti gli e-book su un nuovo e-reader mi fa passare il sonno...
Tema, questo degli e-reader, di grandissima attualità in questi giorni terribili di coronavirus in cui librerie e biblioteche sono chiuse e, ho appena letto, amazon spedirà solo beni di prima necessità (non ho capito con l'ultimissimo decreto se le librerie online tipo ibs, mondadori ecc. potranno continuare a operare e a spedire). Per chi stesse pensando di prendere un lettore di ebook e visto che finora ci interrogavamo sulla validità o meno dell'illuminazione, vi aggiorno sulla mia esperienza. Ormai sto leggendo quasi solo con l'e-reader e mi sto trovando non bene ma benissimo. La possibilità di ingrandire i caratteri già di per sè è favolosa. Per quanto riguarda l'illuminazione, abbiamo già detto che è molto soggettivo. Io personalmente se dovessi leggere a lungo al buio completo, anche se con l'illuminazione regolata al meglio, un po' di fatica la farei. La condizione luminosa ideale per me è con il lettore regolato fra il 17 e il 25%, accanto ad una lampada. Che significa a letto, con la lampada del comodino accesa. La perfezione. Non c'è carta che tenga (al di là dell'ovvio e diverso piacere del libro vero come oggetto, l'odore delle pagine ecc. ecc. Sappiamo tutti). Per concludere: con i nuovi modelli ciascuno troverà sicuramente le regolazioni che fanno al caso proprio (ed è molto più semplice di quanto si possa pensare e di quanto io stesso, ahimè, con queste spiegazioni abbia lasciato intendere). Il problema, magari, da oggi è dove trovare un e-reader, anche online..
Io leggo e-book dal 2012, mi sono abituato senza problemi, tanto che da 1-2 anni nelle mie letture gli e-book hanno sorpassato i cartacei. Ne leggerei anche di più, ma mi sono imposto di continuare a leggere cartacei, ripescando nella piccola quota dei non-letti che ho ancora in qualcuna delle mie librerie, oppure, per gli introvabili in e-book, attingendo alle biblioteche, che però in questo periodo sono chiuse (anzi, poco prima del Guaio avevo preso un paio di libri sudamericani per il nostro torneo e non so come farò a restituirli!).
Comunque con l'e-reader mi trovo a meraviglia, mi accontento del kindle base senza illuminazione e trovo quasi tutti i libri che mi interessano. Ho risolto il problema delle mie librerie ormai stracolme e strabordanti e gli altri problemi logistici connessi...
A proposito di eReader, volevo chiedere a chi usa Kobo come si trova. Passerei da un vecchio glorioso Sony a un altro device, stavolta con retroilluminazione. Ai tempi in cui presi il Sony si faceva un gran parlare dei danni dei dispositivi con schermo illuminato che inevitabilmente, si diceva, stancano gli occhi. Oggi vedo che invece sono molto diffusi. Come vi trovate?
Con la retroilluminazione in generale?
E con i Kobo in particolare?