level_bo discussion
This topic is about
Picture This
Книга месяца
>
Книга ноября (2014) - Вообрази себе картину
Mod
Готов Хеллера прочесть. Ну и для выбора вот ещё можно классики читануть: https://www.goodreads.com/book/show/1...
Mod
Идея хорошая, но я присоединюсь только с нового года.
Mod
Да, неплохо бы приурочивать к первому числу. Поэтому ближе к концу месяца запиливается голосовальня с вариантами, указанными в теме, и в путь.
Moloko_with_knives wrote: Да, неплохо бы приурочивать к первому числу."Ну, так правильней будет, да. Единственное что, давайте книги небольшие закидывать. Страниц 200 или около того шоб.
Turkish wrote: "Арго с "Эшби" рекомендовал начинать."
Сейчас читаю неспеша. Нет хардкора, как в Могиле или Книге, можно с него начать, но если честно, хуйня. Как писал уже на букаче, очень напоминает "вагинальное чтиво" для домохозяек.
Olexii wrote: Ну, так правильней будет, да. Единственное что, давайте книги небольшие закидывать. Страниц 200 или около того шоб.
Turkish w..."
Ну кстати в таком случае я присоединюсь, ибо как раз-таки такой объём мне и нужен сейчас.
Mod
с хеллером, похоже, решено, т.ч. вкину на ваш суд несколько названий небольшого объема на будущее:Баллард - Автокатастрофа https://www.goodreads.com/book/show/7...
Виан - Сердцедер https://www.goodreads.com/book/show/2...
Рансмайер - Последний мир https://www.goodreads.com/book/show/1...
Роб-Грийе - Ревность https://www.goodreads.com/book/show/1...
Я дочитал неделю назад "Одиссею"И, утомившись от странствий по эпоса долгим страницам
Жители /bo/ многосрачного, с выбором вашим согласен
Хеллера Иудея, сына Исака, отрадны прочтенные книги
"Вообразите картину себе" потому прочитаю охотно
Mod
Turkish wrote: "Не понравилась "Одиссея" ?"Напротив, очень понравилась. Вообще, вся проверенная тысячелетиями древнота не может не нравится.
Просто странно возвращаться из мира Одиссея в 21-й век. Чувствую себя усталым путникомъ. Понимаю тоску дяденьки Фридриха по древней Греции.
Mod
Напротив, очень понравилась. Вообще, вся проверенная тысячелетиями древнота не может не нравится.
Просто странно возвращаться из мира Одиссея в 21-й ве..."
Прости, неправильно тебя понял. Я "Илиаду" начинал читать с подходом "ну типа 100 тайтлов есть, а с истоками не знаком - не хорошо", думал, буду мучить, а прочитал очень быстро, взахлеб, да еще бы перечитал разочек. Одиссея меньше понравилась. Эпичность все таки не та.
Хуль, самый древний сиквел. Аффтар продался etcНа самом деле, нет. Просто в Одиссее описан мир после Приключения. Все разбредаются навстречу старости и смерти от одряхления или от ножа убийцы. Особенно, беседа героев в Аиде тронула. После масштабных битв - каждый остался сам по себе. Читать, скорее, грустно.
Mod
Moloko_with_knives wrote: "А что по поводу "Энеиды" скажете в таком случае, котаны?"Что-то не хочется читать. У римлян лучше о хуях, шлюхах и бухле получалось, чем о высоком. Из I до н.э. - I н.э. советую Горация, "Сатирикон" Петрония, Элиана, Ювенала, ну и Светония, само собою.
А вообще, предлагаю всем выбрать , когда закончим Хеллера, что-нибудь эпическое. Коран там, Гильгамеша или Чжуан-цзы. Надо приобщаться к Истокам, чавалэ; художки еще успеем начитаться.Думаю, эрудиции т опыта читательского нам достанет с такого рода махинами знакомиться, да и вообще интересно же.
Mod
Думаю, эруд..."
Не стоит строить планы на столь отдаленное будущее. Все мы не понаслышке знакомы с ленью анонима, так что для начала будет отлично Хеллера прочесть и обсудить.
А почему так мало движухи в группе? Здесь ж можно поддерживать беседы
Mod
Я заглянул на борду в 24 года, т.е. недавно и быстро разочаровался - мне родители в детстве так не разрешали материться. Лучше уж здесь с двумя собеседниками общаться лол.
Mod
Я тут самый младший, похоже, так что теперь жутко переживаю насчет чтения Хеллера.
Moloko_with_knives, ты, я гляжу, Хеллера уже читал. Подскажи, стоит ли его читать в оригинале, или перевод по твоей ссылке неплох?В своё время сдуру прочёл в переводе "Заводной апельсин" и чуть не начал читать в оригинале "Бойню №5".
Mod
Я всё читаю в переводах, т.к. плох в английском. Лично у меня никаких претензий к переводу не было. Может быть народ, способный в оригиналы, в этом плане и разборчивей будет.
Я способен в оригиналы, т.к. работаю учителкой английского, но Picture this не нашел, как ни искал. Или искал плохо... Пока что напоминает смесь Гессе (эрудиция) и Воннегута (исторический сарказм), что уже гут.
А "Бойня" в оригинале легко идет..язык простонародный такой чутка, так что как по маслу.
"Бойня"-то в оригинале действительно легко идёт, но в переводе Ковалёвой она обрела немного другой смысл. "Романы Курта страшно проигрывают в оригинале". Такие дела.
Mishanya111 wrote: "разочаровался - мне родители в детстве так не разрешали материться"О, это, наверное, моя вина в чем-то. Бывает, зайду с работы злой, а тут еще какой-нибудь хам зелеными соплями мажет или циником себя мнит. Виновен, короче.
Turkish wrote: "Я тут самый младший, похоже, так что теперь жутко переживаю насчет чтения Хеллера. "
Расслабься. Прочитал первую главу и судя по концепции, мало кто сможет написать внятный комментарий к этой книге без вики-шпаргалки. Т.к. не думаю, что у нас тут много искусствоведов, разбирающихся в живописи, скульптуре и философии одновременно. Причем не на уровне работ, но и на уровне биографий художников.
Moloko_with_knives wrote: "http://strawpoll.me/2850993Чистонавсякийслучай."
Не хочет мой голос защитывать чот.
Olexii wrote: "Mishanya111 wrote: "разочаровался - мне родители в детстве так не разрешали материться"О, это, наверное, моя вина в чем-то. Бывает, зайду с работы злой, а тут еще какой-нибудь хам зелеными соплями..."
Насчет искусствоведения: опять же (прошу прощения за выебон) Мишаня к вашим услугам - культуроЛОХ в треде.
История, философия, культурология - спрашивайте ваши ответы, если кому что в моих скромных силах прояснить будет - здорово.
Кстати, друзья: http://www.evangelie.ru/forum/t98330.... не пугайтесь названия форума лол, был такой добрый человек, Александр Ракитин, упокой его душу тот, в кого он верил. Вот он собрал кучу джпегов, от превосходного до среднего качества по ВСЕМ разделам живописи. Скачал года 2 назад и наслаждаюсь, это ж какой труд сделан, зато не надо шариться по виртуальным галереям теперь, листаешь на экране телика или на компутере и радуешься. http://cv01.twirpx.net/0247/0247992.jpg и вот трехтомник, мастрид. Про художников, эпохи и пр, очень толково и С КАРТИНКАМИ лол.
Mishanya111 wrote: История, философия, культурология - спрашивайте ваши ответы, если кому что в моих скромных силах прояснить будет - здорово. Реквестирую какую-нибудь энтрилевельную христоматию по культорологии, а то в принципе её люблю, но нет целостной картины.
Совсем энтрилевельная - это школьный учебник истории.http://s46.radikal.ru/i113/0904/2b/44... дальше вот хорошая
Mod
Знатная вещь, схоронил. А шо хайрезов нет, так можно в гугл закидывать понравившуюся годноту.
занимаюсь тем же самым, но делаю упор на чистые хайрезы без ватермарок, опуская, правда, подписывание названий
Раз уж тут культуролог в треде, грех не воспользоваться:А не посоветуете ли, господа, какой-нибудь труд по истории (с упором в культуру) Чехии/Богемии, особенно интересует период "Чешского возрождения".
Bobiczdoh wrote: "Раз уж тут культуролог в треде, грех не воспользоваться:А не посоветуете ли, господа, какой-нибудь труд по истории (с упором в культуру) Чехии/Богемии, особенно интересует период "Чешского возрожд..."
Таких конкретно не знаю, гугл выдал несколько, типа "Культура чешского Возрождения" А. С. Мыльников и что-то у него еще было, смутно вспоминаю типа преемственность культуры Ч.В., гуглил как-то давно
но:
советские труды читать надо с осторожностью, наши ученые национальное движение часто любили подгонять под классовую борьбу
Mod
Mozg Ogurca wrote: "Мишаня, что можешь рассказать про Джайнизм? Есть ли там что-то интересное, ради чего стоит познакомиться с их культурой поближе, или же помимо чрезмерной гуманности ничем не отличаются от типичного..."ууу, не сочти невеждой, но ничего толкового. даже не знаю историографию вопроса толком. Индия - тема огромная... ток если Бхагавад-Гиту почитай - общий источник мудрости для индусов всех мастей.
Тут что-то типа протестантства радикального: заповеди те же, что и у всех христиан, но отношение к ним совсем другое.
Mod
brutal wrote: "Мишаня, а "История искусства" Эрнста Гомбриха норм?"ОЧЕНЬ НОРМ
но это не энтрилевел, по-моему мнению
надо сначала с древностью познакомиться поближе
upd: ну, про древнее искусство почитать, в истории прошариться чутка и т.п.
А не покупатель ли ты часом?
Mod
Аристотель, размышляющий о Рембрандте, размышляющем об Аристотеле, часто воображал, когда лицо Рембрандта приобретало мрачное выражение, схожее по чувству и угрюмому колориту с тем, которое Рембрандт придавал его лицу, что Рембрандт, размышляющий об Аристотеле, размышляющем над бюстом Гомера, размышляет, должно быть, и о скорбях своей жизни с Саскией.
Спасибо тебе, букач!
brutal wrote: "Аристотель, размышляющий о Рембрандте..."
Единственную закладку пока сделал и... да, именно на этом месте, лол.
А вообще вспомнил Паланика с его копия копии копии.
Olexii wrote: "brutal wrote: "Аристотель, размышляющий о Рембрандте..."
Единственную закладку пока сделал и... да, именно на этом месте, лол.
А вообще вспомнил Паланика с его копия копии копии."
Тут скорее Бодрийяр.
Вот, кстати, минус постмодернистов и этой книги в частности - ничего своего. Поболтать об Аристотеле, скомпилировать факты из истории, бла-бла-бла. Хотя ставлю 5 из 5 пока.
Mod
Сижу, читаю статьи о картинах Рембрандта, офортах, Аристотеле и войне Спарты с Афинами.Знаю теперь, что пародировалось на обложке "Ночной стражи" Пратчетта.
Короче, я пас, поцоны. Что-то не впёрла меня эта книга. Сначала было интересно и весело, а сейчас уже и желания нет возвращаться.Пис аут!
Шесть книг читай и делай всякие дела твои, а книга седьмая - книга месяца букачу, разделу твоему, все дела.
Выдвигайте ваши идеи, будьте няшами. При нескольких предложениях используем голосовальню.