Чък Поланюк

[Томи]

Интересно ми е какви са ви впечатленията за автора и харесвате ли книгите му. Ако да кои и най-вече (!) защо?

[Julia]

Тази година ми тръгна на Чък Паланюк и смятам да прочета всичките му творения, но не задължително до края на годината - мисля че трябва да се чете на "хапки", защото рано или късно почва да писва, колкото и интересно да пише.
Има слаби, има и много добри книги, но според мен, като цяло, трябва да харесваш стила му, за да ги оценяш както трябва.
Аз вече отдавна съм на мнение, че той не може да напише книга/разказ, без да има нещо свързано с телесните функции/мутации/заболявания/всичко останало, което може да шокира и отврати.То просто си е част от него и стила му на писане.
Та, да, харесвам го, много :D и едни от най-добрите му, за мен, са Guts,от прочетените му разкази, и Survivor/Snuff/Choke от новелите.Боен клуб не го споменавам, защото, duh, Боен клуб!

[Томи]

Да интересна идея за това, че не може да напише книга без изродщини в нея. Аз си мисля, че основната тема е саморазрушението във различните му форми. Доста от книгите имато точно такава имплицитна или не толкова имплицитна идея.
На мен пък точно Choke (филма) ми се стори много глупав. А Оцелелият е най-слабата му, която съм чел.
Много ми хареса невидими изчадия на мен и Diary е много по-елегантно развита идеята за саморазрушението чрез обезличаване (няма толкова шокоращи неща като телесни функции или обезобразяване).