47. Kirja täyttää kahden haastekohdan kriteerit

[Tytti, The Head Honcho]

-

[Annamariah, Lukupiirinpyörittäjä]

Mitä mieltä olette, pitäisikö tähän valita kirja, joka sopii tasan kahteen muuhun kohtaan, vai tulkitsetteko niin, että kirja täyttää vähintään kahden haastekohdan kriteerit? Onko sillä ylipäätään mitään väliä?

[Desertorum]

Mä luulen että omalla kohdallani jatkan sellaista mistä aita on matalin-tyyppistä lähestymistä, eli vähintään kaksi kohtaa kun täyttää niin kelpaa ainakin itselle.

[Tytti, The Head Honcho]

Samaa minäkin ajattelen, moni kirja sopii useampaan muutenkin, varsinkin kun yksi kohdista on käännöskirja.

[Noora]

Joo, tätä olen minäkin pohtinut. Suurinosa kohdista on tänä vuonna niin helppoja et vain kahdenkohdan täyttyminen on todella haastavaa. Ehkä minäkin tyydyn siihen vähintään kahden kohdan täyttävä.

[Camilla]

Samaa mieltä eli jos vähintään kaksi niin ok. Aika vääntämiseksi menisi, jos pitäisi olla satavarma siitä, ettei sovi useampaan kuin kahteen.

[Terhi, Apukäsi]

Listasin tuonne viikkoketjuun alkuvuoden lukemiseni ja mihin kohtiin ne sopisivat. Sopivia kohtia löytyi todella helposti, kun alkoi oikeasti miettimään noita. Kuvittelin esim. että eihän Metsästäjät sovi kuin dekkariksi.

[Terhi, Apukäsi]

Niin ja siis pointti edellisessä oli se, että minä ainakin menen sillä vähintään kaksi kriteeriä.

[Annukka]

Vähintään kaksi kohtaa kriteerillä menen. Muuten, jos tulkitsisi tiukasti tuota kaksi haasteen kohtaa (lukuhaasteen kohta nro 47), niin menisi todella kinkkiseksi tai sitten helpoksi. Kun nimittäin tuo kohta nro 47 on itsessään jo yksi haasteen kohta, niin sen lisäksi tarvittaisiin vain toinen vai mitenkä sen nyt menisikään? Jos kirja sopisi esimerkiksi vain kohtiin 18 (nimessä vähintää neljä sanaa) ja 19 (yhdenpäivänromaani), niin silloin kirja täyttäisi tämän vuoden haasteessa itse asiassa kolme kohtaa, koska kohdan 47 täyttäminen on jo haasteen kolmas kohta. ;)

[Tiia]

Minä katson sitten 46 kirjan jälkeen, että miten tiukka olen itseni kanssa tässä. On kyllä oman lukemiseni suhteen niin "helpot" kohdat tämän vuoden haasteessa, että vaikealta tuntuu miettiä pelkästään kahteen kohtaan sopivaa kirjaa - ja toisaalta ihan hauskaa että edes yksi kohta olisi näin haastava ;)

Mutta jos haasteenteon logiikalla mennään, niin tarkoitus varmaan on se "vähintään", sillä muutoinhan pitäisi tulkita aiemmatkin kohdat niin että se täyttäisi pelkästään yhden eli oman kohtansa.

Löytyisiköhän lukemisen arvoista kirjaa, joka ei sopisi mihinkään haastekohtaan? Sellaisen keksiminen voisi olla bonustehtävä kun haaste on täynnä :P

[Camilla]

Tiia wrote: "Löytyisiköhän lukemisen arvoista kirjaa, joka ei sopisi mihinkään haastekohtaan?"

Hmm, en tiedä miten määrittelet kirjan lukemisen arvoiseksi, mutta itse olen lukenut tänä vuonna kahdeksan kirjaa, joita en ole saanut sovitettua mihinkään haastekohtaan.

[Tiia]

Camilla wrote:
Hmm, en tiedä miten määrittelet kirjan lukemisen arvoiseksi, mutta itse olen lukenut tänä vuonna kahd..."

Niin siis itse luen aika painotetusti nyt kirjoja joissa on tuota politiikkaa ja uskontoa, niin on ehkä sellainen vaihe päällä että ei vain osu lukuhyllyyn helpolla.

Mutta jos huomioidaan haasteen rajoitukset, niin ei-käännöskirja täytyisi olla suomeksi tai englanniksi koska ne ovat vahvimmat lukukieleni, ja vielä kirjailijan tulisi olla samanlaisesta kulttuurista kuin minä. Silti se ei saisi kertoa Suomen historiasta eikä myöskään sivuta muutoin politiikkaa tai uskontoa ja sen pitäisi olla juuri minun elinajastani kertova - eikä se saisi kertoa suomalaisesta naisesta. Millään tavoin se ei saisi kertoa minusta, eli en saisi kyetä samaistumaan siihen. Fantasiakirja se ei saisi olla. Kirjassa ei saisi olla vaikutteita muista taideteoksista eikä olla vaikuttanut mihinkään taiteeseen itsessään.

Lisäksi haasteessa pitäytyen siinä ei saisi olla sairasta tai vammaista henkilöä, ei rikoksen selvittämistä eikä häitä, parhaimmat jännitteet siis karsiutuvat kokonaan. Harrastukseen se ei saisi liittyä, mikä vie neutraaleimmat vaihtoehdot tyystin pois. Eikä siinä saisi olla kuviakaan, joten lastenkirjatkaan eivät tästä pulasta minua pelastaisi. Toisaalta jonkun on kirjassa kuoltava. Vielä sen pitäisi olla aiheesta jonka tunnen (#48), mutta päähenkilö ei saisi osata mitään mitä haluaisin oppia (#29) mikä olisi tosi turhauttavaa.

Nämä kaikki huomioiden on aika epätodennäköistä että sellainen tarttuu kirjapinooni. Mutta ehkä pidän mahdollisuutta paremmin silmällä ja yllätän itseni sitten haasteen lopuksi. (ja sitten kun sellainen muutoin löytyy niin kannessa on tietenkin sinistä ja valkoista...).

[Noora]

Päätin sijoittaa Kurt Vonnegut Teurastamo 5 kirjan tähän. Nyt oli ensimmäinen kirja jonka kanssa minulla oli haasteita löytää oikea sijoituspaikka. Tämä kirja on kuitenkin käännöskirja (23) ja kirja kertoo ajasta jota en ole elänyt (34). En halunnut noita kohtia vielä käyttää. Säästelen niitä pahanpäivän varalle, kun niitä todennäköisesti vielä tarvitaan:).

Näiden kahden kohdan lisäksi kirjasta on jokunen blogikirjoitus kirjasta joissa osassa sitä ehkä jopa suositellaan luettavaksi, osassa taas jätetään blogin lukijan itse päätettäväksi suositteleeko kirjoittaja kirjaa muille luettavaksi. Mutta minä päätinkin täyttää tämän kohdan vähintään kahden haastekohdan kriteerit täyttävänä, en tasan kahden.