Совместное чтение - июнь 2016

[Julia]

Хоть и с небольшим опозданием, начинаем чтение и обсуждение первой общей летней книги - Никогде.

Обязательно скажите, читали ли вы что-то уже у Нила Геймана, представляете ли, чего ждать?

[Olga]

Я читала у Геймана Сыновей Ананси, но это было давно) Уже не очень хорошо помню сюжет, но примерно представляю чего ждать. И согласна с вами Юлия, что для лета его книги очень подходят)

[Nente]

Есть у меня разные спойлерные мысли, пишите, как прочитаете =)
К Гейману отношусь неоднозначно, одни его книги прямо очень понравились, другие от души бесят. Никогде читала пару лет назад, ни в одну из этих категорий она не попала.

[Lumos]

До этого лета у Геймана читала "Звездную пыль", "Каролину" и совместный труд с Пратчеттом "Благие намерения" - сегодня дочитала "Никогде" и впечатления самые положительные. Книга оправдала все ожидания, правда, ну очень напрашивается продолжение. На мой взгляд.

[Lumos]

О, чуть не забыла - еще читала Американских богов :)
Поначалу помню, каким интересным приемом показалась манера автора называть своих ГП не просто значимыми символичными именами, а делать из простых слов символичные имена :) Дверь, Тень, Среда...

[Nente]

Lumos, и как, не напрашиваются сравнения между Звёздной пылью и Никогде? =)

[Lumos]

Nente wrote: "Lumos, и как, не напрашиваются сравнения между Звёздной пылью и Никогде? =)"

Очень напрашиваются! Да и вообще герои всех 5 книг Геймана, которые я читала вполне могут жить в домах по соседству и в некоторых случаях взаимозаменять друг друга :)

[Nente]

Да, но именно эти две книги, по-моему, только декорациями и отличаются. Я была прямо-таки разочарована.

[Julia]

Дочитала на прошлой неделе, наконец, добралась до того, что поделиться)

Книгу читала второй раз. Сначала это была первая книга Геймана из 4 прочитанных на сегодняшний день (еще читала Звездную пыль, Одда и Океан в конце дороги).

Знаете, нравятся мне геймановские главные герои. Они такие фрики (в хорошем смысле слова), как и сам автор. Может, он в них вкладывает часть своего вот этого странного характера.

Никогде - крутая книга. Во-первых хоть сюжеты про попаденцев довольно похожи, но жанр урбанистического фентези делает этот сюжет для меня новым.

Подумайте даже не о Лондоне, а о своем городе (маленьком или большом, неважно). В любом городе есть места, где никто не бывает. Во многих городах есть древние подземные хода (бункеры второй мировой или даже еще раньше), если в городе есть метро, то там, под землей, еще больше загадок. Даже если речь не о городе, однажды во время каникул в университете я зашла в открытую дверь подвала, которая раньше всегда была на замке. Там внизу оказался реально целый мир труб больших и маленьких) О таких мирах и правда никто не знает и не думает.

Кроме сеттинга, мне понравился главный герой. Кто-нибудь читал "Автостопом по галактике"? Никому Ричард не напомнил Артура Дента?)

Продолжение действительно напрашивается, но Гейман раньше говорил, что это один законченный роман. Может, еще передумает)

[Lumos]

Да, сходство с Артуром Дентом есть :) То то же я думала, кого он мне напоминает всю дорогу...)

[Carcharodon]

Прочел ещё в праздники, но довольно тяжело сложить мнение. С одной стороны, несколько не мой формат, с другой читается в целом легко и ненапряжно, без лишней зауми и с приличным количеством действия внутри сюжета. Однако же, после прочтения у меня остались "белые пятна":
1) Немного странная концепция "выпадения из жизни" обычные люди то видят героев, то не видят, потом вдруг опять видят...в книге это мельком объясняется тем, что дескать обычные люди тебя не видят пока ты не заговоришь, но мне показалось в течении сюжета автор несколько раз путался "в показаниях" и обычные люди видели героев тогда, когда не должны были, в частности охранники на приеме
2) Ангел он и в африке ангел, ламия понятно, кабан-мутант живущий в канализации - тоже (обычно правда для этого аллигаторы используются), а остальные...то есть из книги не совсем понятно кто это такие мало-мало сумасшедшие, но люди или хоббиты какие-нибудь %))

[Julia]

Carcharodon, вы слишком буквально поняли про "не видят". Это не значит, что таких людей физически не видно, это значит, что их игнорируют, стараются не замечать, не "пускать" в свою "чистенькую жизнь" всяких "оборванцев". Мне показалось, что имелось ввиду что-то такое.
А охранники заметили, потому что их работа - не пускать кого не надо.