Books Ever After discussion
Alledaags - Gezellig
>
Chat
message 3351:
by
Odette
(new)
Mar 26, 2020 11:25PM

reply
|
flag




Het schrijven van een boek als schrijversduo met verschillende stijlen, genres en visies.
Een korte samenvatting waar ons boek over gaat:
De moeder van Makenzi wordt op 17 mei 1593 verdronken. Dezelfde dag 422 jaar later sterven de ouders van Nathan in een ongeluk. Toeval? Dat kan toch niet! Een verhaal met meerdere hoofdpersonen die niets gemeen hebben. Toch?
In 1593 begaat Makenzi een grote fout door haar moeder uit de dood te laten herrijzen. Haar hele bloedlijn wordt hiervoor gestraft. Vanaf nu zullen al haar afstammelingen de consequenties van haar actie met zich meedragen.
In 2019 leest Nathan een dagboek van een van zijn voorouders. Hij komt hierdoor meer te weten over de plek waar het huis van zijn oma zich bevindt.
Hun werelden botsen wanneer Nathan plotseling wakker wordt in een meer. Het meer waar de moeder van Makenzi in is verdronken.

Ik vind het leuk om te lezen dat een aantal van jullie ervaring hebben in de journalistiek. Maar het schrijven van fictie of non-fictie is inderdaad niet te vergelijken met het schrijven van wetenschappelijke of nieuws artikelen.

Fijn dat je een baan hebt waar je plezier in hebt. En heel fijn dat je werkgever vertrouwen in je stelde. :)
Overigens studeer ik op dit moment Ecologische Pedagogiek(ik heb helaas studievertraging) en daarna wil ik misschien nog verpleegkunde gaan studeren.

Ik denk dat er verschillende factoren samen moeten komen om een goed boek te kunnen creëren. Je kunt als persoon inderdaad bepaalde vaardigheden en kwaliteiten hebben, maar als dat ene essentiële mist, dan wordt het lastig. Er zijn inderdaad natuurlijk wel alternatieven te vinden of andere mensen die zeker van toegevoegde waarde kunnen zijn. Een goed idee is inderdaad wel essentieel. Een redelijke vaardigheid in taalkundigheid en het verhaal kunnen overbrengen in combinatie met personages is denk ik ook heel belangrijk.

Dat klinkt als een uitgebreid onderzoek. Wel heel interessant, ik denk dat dat best een ingewikkeld onderzoek is door de vele aspecten.
Jullie boek klinkt trouwens ook heel boeiend. Ik moet eerlijk zeggen dat ik een ander soort onderwerp had verwacht. Maar je hebt me positief verrast haha.

Het is wel de eerste keer dat ik echt aan het schrijven ben en volgens mij zijn er maar zelden mensen die hun eerst geschreven boek ook echt van plan zijn uit te brengen als debuut.


Ik denk dat je het schrijven ook een soort van moet oefenen. Niemands eerste boek is geweldig, ook de beste schrijvers moeten nog herschrijven en hebben proeflezers die op fouten wijzen. Maar juist door het veel te doen, denk ik dat je beter kan worden. En juist door veel te schrijven, kom je er denk ik vanzelf achter of je die kwaliteiten bezit. En mocht je het idee hebben dat je ze (nog) niet hebt, dan denk ik dat je die kwaliteiten ook nog een heel eind kunt trainen. Vooral niet ontmoedigd raken!

@Fiona, Ik zou er gewoon mee doorgaan. Schrijven is ook oefening. Hoe meer je schrijft, hoe beter je erin wordt. Ik lees nu een boek van Sheila O’Flanagan. Zij werkte eerder in de financiële wereld voor ze fulltime schrijver werd. Dat is ook een hele andere tak van sport. Toch is het haar gelukt.


Klopt, dus misschien moet ik er niet te veel waarde aan hechten als dit boek niet zo goed is. Misschien als het niet lukt houd ik er ook wel mee op, dat zou zomaar kunnen. Dus krijg vooral niet teveel verwachtingen haha.
Vind je het goed als ik dat nog even voor mijzelf houd? Het voelt voor mij nu nog heel kwetsbaar en omdat ik de meerdere ideeën die ik heb nog met elkaar moet verbinden, vind ik het sowieso lastig om zeg maar al een echt plot te geven. Wel leuk dat je het vraagt:)

Ja klopt, dat herschrijven gaat er sowieso wel van komen. Dat merk ik nu al in mijn proloog, want er staat iets in dat ik misschien nog aanpas. Dat ligt eraan hoe mijn verhaal uiteindelijk gaat lopen. En ik hoor inderdaad vaak dat je echt veel moet schrijven wil je echt goed kunnen schrijven.

Klopt, ik merk dat ik over het eerste hoofdstuk al een tijdje doe en dat ik nog veel twijfel.

Overigens heb ik de proloog in zowel ik-perspectief als personaal-perspectief geschreven. Dat doe ik nu ook nog met het eerste hoofdstuk, omdat ik nog niet weet wat ik prettiger vind lezen. Het ik-perspectief is zeker makkelijker om te schrijven, maar een goede vriendin van mij vond juist de andere fijner om te lezen omdat ze het gevoel had dat bij het ik-perspectief, zij het zelf was.

Ik heb er zelf geen moeite mee als een boek in de ik-vorm is geschreven. Soms vind ik dat een verhaal er zelfs beter door wordt, omdat het minder afstandelijk is. Maar ik hoor wel eens van mensen dat ze het niet fijn vinden lezen. Ik zou kiezen waar jij je goed bij voelt. Je kunt toch niet elke lezer tevreden stellen. Niet iedereen heeft dezelfde smaak.

Het klopt inderdaad dat je bij de ik-vom heel goed de gedachten kunt vormgeven en delen met de lezers.
Ik denk dat iedereen een voorkeur heeft, maar dat bij een goed boek ze het andere perspectief niet perse storend vinden.

Overigens heb ik de pro..."
Ik denk dat het echt een persoonlijke voorkeur is. Zo vind ik het zelf helemaal niet storend als het in de ik-vorm is geschreven. Soms is het ook wel weer heel fijn als het geen ik-vorm is. De meeste YA boeken die ik lees, zijn in ik-vorm. Soms zit er eentje bij die dat juist niet heeft en dat is dan soms ook weer even een verademing. Maar persoonlijk stoor ik me echt totaal niet aan de ik-vorm!

Overigens..."
Fijn om te horen Ingrid! Geeft toch weer wat meer zelfvertrouwen om verder te schrijven.

Maar uiteindelijk ervaart elke lezer dit anders en moet je vooral kijken naar wat voor jou het natuurlijkst aanvoelt om je verhaal te brengen.

Het klopt inderdaad dat het ik-personage wel sympathiek moet zijn. Als ik kijk naar een boek waar ik eerder een review over heb geschreven, van Kluun:Hoe ik van Marriët afkwam, dan zie ik dat ook terug. Ik vond de schrijfstijl al niks, maar daarnaast was de hoofdpersoon zo'n verschrikkelijk persoon... In dit geval is dat hoogstwaarschijnlijk door Kluun zo bedoelt. Maar zelfs met dat in het achterhoofd, vond ik het boek verschrikkelijk. En als dat in mijn boek voor anderen zo zou aanvoelen, ja dan kan ik me voorstellen dat het niet lekker leest.
Je kan overigens dat boek gratis downloaden op de link die er staat, het is maar 13 pagina's dus voel je vrij om het te lezen haha.




Ja daar ben ik ook bang voor. Toen ik het boek las (en nog steeds) had ik een heel duidelijk beeld van hoe het huis van America, het paleis en de omgeving eruit zagen. Dus ik ben bang dat dat sowieso niet helemaal gaat lukken om na te bootsen. Ik hoop gewoon op een geweldige cast en dat het verhaal gewoon goed uitkomt. Maar Kiera Cass zei op haar twitter dat we enigzins inspraak heeft in het script. Dus ik hoop gewoon dat het goed komt en dat dit een geweldige film wordt. Maar voor nu is dat afwachten! Wat verwachten jullie eigenlijk?

Ja daar ben ik ook bang voor. Toen ik het boek la..."
Kleine correctie haha: ik zeg hier 'we', maar ik bedoel natuurlijk 'ze' in de vijfde zin.







Begin er alsjeblieft aan! Ik vond het een geweldige serie en heb er enorm van genoten. Ik heb ze volgens mij ook allemaal achterelkaar aan gelezen. Begin eraan, je merkt het snel genoeg als het niks voor je is, maar dat kan ik me bijna niet voorstellen

Ja daar ben ik het wel met je in eens! Zolang de karakters de sfeer geven die het boek ook heeft gegeven, moet het vast goedkomen!


Ik ben net zo lol
Books mentioned in this topic
Heb jij misschien Olifant gezien? (other topics)Ssst! De tijger slaapt (other topics)
Van wie zijn deze billen? (other topics)
Kom uit die kraan!! (other topics)
Tim op de tegels (other topics)
More...
Authors mentioned in this topic
R.A. Salvatore (other topics)Stephenie Meyer (other topics)
Marissa Meyer (other topics)
Ilona Andrews (other topics)