وهم الإلحاد وهم الإلحاد discussion


10 views
انتبهوا ايها السادة

Comments Showing 1-4 of 4 (4 new)    post a comment »
dateUp arrow    newest »

message 1: by Mody (new) - rated it 1 star

Mody Redan review يكفي لكي نلقي هذا الكتاب وراء ظهرنا ان نعلم ان مؤلفه كتب فيه اننا اولاد عم القرود ثم تجد في الصفحات الالحادية ان الملحدين يقولون اننا اولاد عم القرود وهنا يتسائل العقل : هل هذا كتاب يفند الالحاد ام يدعم الالحاد ؟ اذا اتفق فكر الكتاب مع فكر الالحاد فماذا يكون الحكم .....؟ اترك لكم الاجابة .


message 2: by Mody (new) - rated it 1 star

Mody Redan وهذا رد علي دفاع دكتورة رنا دجاني عن التطور الدارويني احببت ان انشره هنا ايضا لما فيه من الفائدة .... وارجوا ان تلاحظوا التناقض بين التطوريين الذي يبين تهافت كل ادلتهم فهاهنا تطور موجه وهاعندها تطور دارويني فدعهم يتخبطون وتمسك بيقينك ان الخالق اذا اراد شيئا كان الشئ بلا تدريج او تطور او تحسين ....تمسك باليقين وارمي الخرافات وراء ظهرك فهكذا فقط تكون النجاة في الآخرة :
تابعت الفيديو الذي اجابت فيه الدكتورة عن الاسئلة وللاسف الشديد فردودها مليئة بالمغالطات الجسيمة :
١- اولا هي تقطع بأن التطور حقيقة ولكنها لم تحدد ما الذي تقصده بالتطور … اننا جميعا مقتنعون ان للكائنات الحية مسيرة واضحة علي الارض تظهر فيها الانواع ثم تنقرض ثم تظهر انواع جديدة ، هذا لا خلاف عليه اذ هو ثابت من الحفريات ولكن هل هذا تطور ؟ بالقطع لا بل هو تبديل الانواع بانواع اخري وفي هذه الظاهرة بالتحديد تحدي القرآن الكفار في الآية ( قل هل من شركائكم من يبدأ الخلق ثم يعيده قل الله يبدأ الخلق ثم يعيده ) فمسيرة الحياة مسار مستمر من بدء خلق جديد ثم انقراضه ثم إعادة بدء خلق جديد ……. وعليه فعندما تجزم الدكتوره ان التطور حقيقة فإن كانت تقصد هذه المسيرة فلا خلاف اما إن كانت تقصد ان الانواع الجديدة تنبثق من الانواع الاقدم فهذه ليست حقيقة اطلاقا بل مجرد إدعاء بلا اي دليل بل علي العكس تظهر الحفريات ان كل نوع يظهر كاملا متكاملا بلا اي تطور ، إذن في الكلام مغالطة او مخادعة يجب التنبه اليها جيدا .
٢- مما ذكرته من ادلة وجود نفس البروتين في كل الانواع وهذا دليل وحدة المصمم لا وحدة الاصل لان كل بروتين هو جهاز له وظيفة محددة فاذا اتحدت الوظيفة اتحد تصميم الجهاز وانظر كيف يتعامي التطوريون عن وجود نفس البروتين في انواع لا علاقة تطورية بينها باعترافهم فأين هنا ذلك الاصل المشترك ؟ ولكنه التدليس المتعمد !!
٣- ان اي اشارة للبيولوجيا الجزيئية كدليل علي التطور هي الآن هراء مطلق لان البيولوجيا الجزئية الآن في حالة انقلاب كامل تنهار فيه كل الثوابت الاصلية لديهم وعليه فان الاستناد الي البيولوجيا الجزيئية الآن هو خداع متعمد لانه يستحيل استنتاج اي نتيجة منها حتي تكتمل اكتشافات السلاسل الجينية لكل الانواع اي يحتاجون مالا يقل عن ٢٥ عاما لذلك …..وعليه فإن قال لك اي تطوري ان الدليل هو البيولوجيا الجزيئية فاعلم انه يدلس عليك او انه جاهل بما وصل اليه العلم ويصل اليه يوما بعد يوم .
٤- والآن النقطة الاهم والاخطر : الدي إن إية الذي اعتبرت الدكتوره وجوده في كل الانواع دليلا علي الاصل المشترك وهنا نقطتين : ان وحدة التصميم برهان وحدة المصمم وبالنسبة لجزئ الدنا فهو الجزئ البيولوجي الوحيد الذي يمكن تحميله بالمعلومات عن طريق تحديد تتابع محدد لقواعده الاربعة فإذا كان لديك حلا واحدا فقط لانشاء شئ معين فمهما تنوع ذلك الشئ فدائما تجد فيه نفس الحل وهذه بديهية يتغافلون عنها عمدا …… النقطة الثانية وهي الفاصلة في النزاع كله هي ان التطور بكاملة مبني علي خرافة ان الدنا يحدث فيه طفرات يختار الصالح منها الانتخاب الطبيعي ومع الوقت تظهر انواع جديدة من الكائنات ….وهذه خرافة مبينة بالكامل علي ان الدنا هو الذي يبني الاجسام ويحدد السلوك فإذا ثبت ان الدنا لا علاقة له لا بالبناء ولا بالسلوك وانه مجرد وصفة لتصنيع البروتينات وهذا ثبت فعلا الآن فإذا مهما حدث من تعديل في الدنا فيستحيل ان ينتج عن ذلك نوع جديد بجسم جديد وسلوك جديد ……إن التوجه في البيولوجيا الآن هو ان الخلية هي التي تتحكم في الدنا وليس العكس وهذا يطلقون عليه الهندسة الوراثية الطبيعية Natural Genetic Engineering بهذا فإن اساطير القرن ١٩ الخرافية عن التطور قد انهارت وتزداد انهيارا ولكنهم قوم مخادعون .
النتيجة :
ان كل البناء المنطقي للدفاع عن التطور الذي قدمته الدكتورة هو بناء علي الماء لا يصمد امام البحث والتدقيق والنقد .
ملاحظة :
في لقاء آخر معها قالت انها تعلم طلابها التفكير الحر النقدي ……اي تفكير حر نقدي هذا الذي تسجنه في إطار واحد هو التطور ؟ التفكير الحر هو ان تعرض مايثبت وما يفند بالتفصيل وتعلم طلابك كيف يصلون بالمنطق الي ماهو صحيح وما هو باطل فهل هي تدرس لطلابها تفنيد خرافة التطور ام فقط تعرض لهم ان التطور حقيقة ثابتة عليهم الالتزام بها ؟
( مالكم كيف تحكمون ) ( أفلا تعقلون ) .


النبراوي Reviewer: EVOLUTION INSANITY - favorite - February 22, 2018
Subject: الخديعة الكبري .......خرافة التطور الموجه
يدافع المؤلف بحماس بالغ عن خرافة التطور الموجه ... واذا كان التطور الدارويني خديعة فاجرة لفقت خصيصا لنفي الخلق الالهي في الكائنات الحية ، فإن التطور الموجه خديعةجاهلة اذ تتكون فقط من إضافة كلمة الموجه الي كلمة التطور بلا اي دليل ....اننا حين نتأمل في ما يجب ان يكون عليه منهج كتاب يتكلم عن التطور الذي وجهه الاله نجد بوضوح ان كتب هذا المؤلف تتناقض تماما مع ذلك المنهج ....ان كل كلامه هو وصف تفصيلي للتطور الدارويني الغير موجه واقتباس تام مما يقوله الداوينيين ثم إضافة جملة ساذجة ان الداروينية تعجز عن تفسير ما نراه في حين ان كل ما يكتبه هو دعم للمنظور الدارويني بما في ذلك مما يقدمه من ادله بزعمه هي ادلة الداروينيين نفسها فاذا لم تكن هذه خديعة كبري فما هي الخديعة إذن ؟..... لو كان المؤلف صادقا في كلامه عن التوجيه الالهي للتطور --- هذا اذا افترضنا ان الخلق بالتطور وهذا لا دليل عليه اطلاقا ---لو كان المؤلف صادقا لوجدناه يذكر ما يقوله الداروينيين ثم يفنده تماما وينسف ادلتهم المزعومة ليصل الي ان ظهور الكائنات الحية يستحيل ان تكون الا بالخلق الالهي المباشر إذ لا معني اصلا لمفهوم التطوير الالهي لانه هل لا يستطيع الاله ان يخلق ما يريد مباشرة ؟؟ اما ما يقتبسه المؤلف من ادلة الداروينيين المزعومة كما في كتابه كيف بدأ الخلق فهو ادلة عكس وضد اي توجيه الهي لانها ادلة نقص وعشوائية لا مسار مقدر محكوم من التطوير الالهي .....ثم نجد انه في كتاب خرافة الالحاد صفحات ٢٣٢ و ٢٣٣ و ٢٣٤ ينسف تماما خرافته عن التطوير الالهي حين يقدم تصوره عن التطور بانه خلق قوانين الكون ثم ترك القوانين توجد كل تنوعات الكائنات الحية بلا اي تدخل الهي فاين التطوير الالهي هنا ......ان المؤلف يدافع عن قضية خاسرة لم يستوعبها ولا يفهمها ولم يصل الي رأي نهائي فيها بل نراه متذبذبا بين الآراء لا يصل الي بر يستقر فيه ، هو حر يفعل بفكره ما يشاء اما ان ينشر هذا التشويه الفكري الي الشباب البسيط الساذج فهذه خديعة كبري بل جريمة كبري لان خرافة التطوير الالهي هي اصلا متناقضة تماما مع كمال الصفات الالهية وكمال تجلياتها في العالم ولكن التطوريين في ضلال بعيد والله من ورائهم محيط لانه ما ظنك بشخص سخره الله لاضلال الناس لعناده واصراره علي الباطل و هجومه الدائم علي تراث الامة و اتهامه القرآن كذبا وافتراءا علي الله بانه كله متشابه لا نصوص قطعيه فيه في آيات الخلق .......اللهم عامله بعدلك لا برحمتك


النبراوي لا تتعبوا انفسكم .. عمرو شريف اعلن الحاده في آخر كتبه المعلوماتية


back to top