صندوق الدمى

[سما]

بالنسبة لي انا وكون انى قريت قبلها نيكروفيليا والمفروض ان اكون كونت نوعا ما فكرة عن اسلوب الكاتبة كنت اتوقع ان الفكرة تكون نفسها او شبيها ليها زي مابيعمل بعض الكتاب في انخاذ اسلوب معين ومحدد في الكتابة بس الصراحة شفت طريقة وفكرة بعيدة جداا عنها مع انى مش عارفة اي رواية هي الاولى
عامة الرواية جميلة بتتكلم ع جوانب حياتنا الاجتماعية والسياسية وبتضرب ناقوس الخطر في اسلوب تربيتنا وتعليمنا لاولادنا ويمكن ده هو الرابط بين الروايتين الي شايفة ان الكاتبة بتركز في العوامل المؤثرة في التربية للنشئ
والاسباب الي بثأثر في الشباب بطريقة تفكيرهم
وفي الرواية دي شبهتهم وكأنهم اداة بتتحرك في ايادي الغير
وكأنهم دمى متحركة بتنصاع للي بيحركها
وكمان اشارت الى الخطر المداهم لنا من الخارج عبر وسائل الاعلام المنتشرة
والمنقولة بشكل تقليدي فظيع للبرامج القادمة لنا من امريكا
والتي تلقى للاسف رواج كبير وسط شبابنا وبناتنا
دون مراقبة او قيود
وفي جزئية اشارت لها الكاتبة وصفت فيها تصورها الي ممكن تبقى فيه البلد في 2025
من انحدار اخلاقي تحت مسمى الحرية الفكرية والشخصية
زي ماقلت الرواية بدق ناقوس الخطر للحال الي احنا وصلنا له
ده غير اشارتها للماسونية والمؤامرة الصهيوينة
الي ليها دخل في الي بيحصل

[Sara]

صندوق الدمي كرواية رائعة ومعبرة عن وضع الانسان على كوكب الارض :)

[Rasha]

لم تعجبني الرواية كما توسمت فيها ، فبالرغم اني اعجبت بالجزء الاول من الرواية والذي يتناول مذكرات رنا لابنها الا انه بعد تصاعد الاحداث بدات اشعر بالتخبط في الرواية
اولا انا لا اصنف الرواية اطلاقا على انها ادب رعب ربما تنتمي للفانتازيا
للاسف لم تشبعني الرواية على الاطلاق ، احداث هشة تاتي من لا مكان ولا يربطها شئ
كما ضايقتني جدا اساليب الوعظ المباشرة التي تستهين بعقلية القارئ الذي من المفترض انه يقرأ عملا على قدر من العمق والذي يسمح ان توصل الرسائل من خلال هذا العمق دون الحاجة الى الرسائل المباشرة الخارجة تماما عن مجرى الاحداث وكانها فاصل اعلاني كنت افضل ان تكون الرسالة رمزية .

نظرية المؤامرة الماسونية للسيطرة على العالم من خلال تحويل جميع البشر الى دمي يتم التحكم فيهم بواسطة دمي خشبية بالسحر ؟؟ ما هذا الهراء ؟!!

استغلال فكرة الماسونية صارت قديمة ، وتناول الكاتبة لها لم يضف جديدا في رأيي لقد صارت المؤامرات الماسونية اسهل تهمة تلصقها باي شئ على الاطلاق فكرة قديمة ومستهلكة
واذا كنا نتكلم في هذا السياق لماذا تظهر نظرية الدمي الخشبية لتأخذ في طريقها نظرية المؤامرة الماسونية بكاملها الى عالم الفانتازيا ؟؟ لماذا لما اعتماد نظرية غسيل المخ وهي الاكثر واقعية
بل والتأكيد على ان المؤامرة ناجحة تماما ومحكمة ...اي أن الدين يتهاوي والكتب السماوية لن يعود لها قيمة ؟؟


ثم محاولة بائسة من الكاتبة لتقليد دان براون فلا هي نجحت في تقليده ولا نجحت في ان تصنع لنفسها اسلوبٱ يسعى الناس لتقليده.
ثم تأتي النهاية على عجل بعكس ايقاع الرواية البطئ
اسر مات بعد ما اختار التضحية
رنا عاشت مع الاشباح في المصحة بعد ما جنت
زين ، لا نعرف شئ عن نهايته رغم انه لعب دورا رئيسيا في نهاية الاحداث

نأتي لبعض السقطات في الرواية
رنا تشرح لمنال صديقتها نظرية المؤامرة الماسونية والسيطرة على العالم وتريها الكتب ومن ضمنها كتاب شيفرة دافنشي عن انه كتاب يتحدث عن الماسونية
الحقيقة ان كتاب الرمز المفقود هو ما كان يتحدث عن الماسونية وانا عى علم بان كثيؤون سيقرأون شيفرة دافنشي الذي ورد ذكره في الرواية وسيتفاجأون انه يتحدث عن الكاس ابمقدسة وليس عن الماسونية

تتحدث رنا عن التنويريون او الايلوميناتي والذي تناوله كتاب ملائكة وشياطين لدان براون ...مرة اخرى دان براون
وما اعرفه عن التنويريون هم علماء وفلاسفة واصحاب حركة ثقافية في القرن ال١٨_١٩ حاربتهم الكنيسة واتهمتهم بالزندقة لمجرد انهم دعوا بقوة العقل والخروج عن سيطرة الكنيسة منهم اسحق نيوتن
لست متفقة تماما مع الفكر التنويري ولكن اقحامه بهذا الشكل .. فج جدا

ايمن الطفل الذي كان يحمي رنا واسر ويهرب من قيود خوشيار ، وتحول الى وحش
لم تقدم لنا الكاتبة تفسيرا لتحوله ، بل والمحت ان ما فعلته خوشيار كان صوابا حين دفنت الطفل ايمن ، في حين انه بطريقة الفلاش باك يدور حوار بين خوشيار وايمن عن انه لن يجعلها تقيده وانها تقول انه ليس بالطفل الاول الذي يحاول التملص من قيودها وقامت باخاطة فمه وتعذيبه بالطريقة التي وردت في الرواية الي جانب جميع الاطفال المتمردين على قيودها ، ثم يتحول الولد بعد تحرر جسده الى وحش يتحكم بدوره في بقية الدمى التي كانت مع خوشيار وصرخ الأخيرة في هستيريا لرنا انها لا تدرك ماذا فعلت بطريقة توحي للقارئ ان رنا حررت الوحش ، اذن خوشيار ليست في الجانب السئ بهذا المنطق؟؟

لماذا تحتفظ خوشيار اصلا باجساد اطفال بعد ان حبست ارواحهم اذا كانوا سيموتون على اية حال بمجرد تحررهم من الرمل

هل يتم التحكم في العالم كله بالسحر ودمي الدم ؟؟
ما معنى ان دم زين هو ما حرر الدمى بشكل ما او افسد ربطها بالاشخاص الحقيقين ؟؟

ايمن الطفل الذي كان يحرك شخصيات الرواية كلها على ما يبدو
تقبلت جيدا رؤية اسر ورنا له بحكم الموهبة الاستثنائية
ولكن زين ؟؟ على حسب الرواية فان ايمن بطريقة ما جعله يراه ، اذن ايمن يستطيع ان يجعل اي شخص يراه حتى لو كان بدون موهبة رنا واسر ، اذن لماذا لم يظهر مثلا لاهله او لاي احد اخر كي ينقذه
ولماذا رمزي الذي يملك نفس الموهبة لم يرى ايمن

تقييمي العام للرواية انها متوسطة وان لم تخل من اسلوب ادبي جيد
رواية قد تكملها لاخرها ولكن لا تقرأها مرتين