فتوح الشام للواقدى

[Amr]

بعد الانتهاء من الجزء الاول من كتاب فتوح الشام للواقدى ..... و هو احد اقدم كتب التاريخ التراثيه على الاطلاق... حتى انه اقدم من تاريخ الطبرى ..... انبهرت باسلوب الكاتب الذى يوصف بأقل ما يوصف به انه اسلوب راق للغايه و سهل لأبعد حد ....
الا انه كحال تلك الفتره من التأريخ يتميز بفكرة الحصد دون التمحيص ......
حيث انه جامع للاخبار لا محققاً فيما يصل اليه من الاخبار ...
الكتاب يحتوى على مغالطات كثيره لا تتفق مع العقيده الصحيحة و لا يمكن تخيل ان الصحابه قاموا بمثل تلك السقطات أمثال اللطيم و القسم بغير الله ....
الاحداث غير مرتبه كما يجب .. لا يمكن الرجوع اليه فى ذكر الاحداث مرتبه . و لكن لا يمكن ابداً اهمال ما جاء فيه ... فهو منهل هام لتأريخ فتوح الشام ... لكنه مصدر لا يمكن التعويل عليه دون مراجعه و تدقيق و بحث ....
بخاصه بعد ما سبق ذكره من امر ادعاء ما لا يصح على الصحابه .. كما انه ذكر احاديث نبويه موتورة السند .. حتى ان علماء الحديث وصفوا الاحاديث التى ذكرت عند الواقدى بانها احاديث موتورة السند و متروكه لا يأخذ بها و تعتبر من المدخلات ....
كل هذا يجعلنى استمتع باسلوب الكاتب و احداث الكتاب بعيداً عن مدى صحتها ..
كل هذا يجعلنى دائماً ما اضع ملحوظه بجانب كل معلومه أقرئها مكتوب فيها ( تحتاج للتوكيد )
( ملحوظه : الواقدى كاتب الكتاب قاضى مسلم سنى متبرأ من الشيعه و الخوارج و الروافض . و ذكر ذلك صراحةً ..... و هو قاضى للخليفه العباسى حسن السيره و المسيره طيب المنبت مشكور الاجتهاد ... الا ان عقيدته حملت من البدع ما يجعله اقرب الى الصوفيه و ان كانت الصوفيه لم تتواجد فى عصره )