الفتوحات العربية في روايات المغلوبين
discussion
انتقاء
date
newest »
newest »
message 1:
by
Mark
(new)
-
rated it 1 star
Sep 02, 2013 07:27AM
الكتاب بصياغة إنتقائية والانقائية مرفوضة في البحث العلمي. عندما يذكر راي يهاجم العرب لا يذكر أي شيء عن المهاجم. ولا يقارن بين ما فعله العرب وما فعله غيرهم. فمن الطبيعي أن يكره المغلوب الغالب، لكن الدوافع والحيادية تبين صحة الرأي وهذا ما يفقده العلمية
reply
|
flag
Mark wrote: "الكتاب بصياغة إنتقائية والانقائية مرفوضة في البحث العلمي. عندما يذكر راي يهاجم العرب لا يذكر أي شيء عن المهاجم. ولا يقارن بين ما فعله العرب وما فعله غيرهم. فمن الطبيعي أن يكره المغلوب الغالب، لكن ..."عنوان الكتاب ببساطة هو" الفتوحات العربية في روايات المغلوبين" يعني إن الروايات الموجودة تنقل وجهة نظر الشعوب المغلوبة في الفتوحات العربية التي رأتها نوعًا من الغزو لأرضها وثقافتها، ومقدمة الكتاب موضحة إن الأراء المنقولة في الكتاب، وهي صوت الشعوب المغلوبة، ليست بالضرورة موضوعية أو غير متحاملة، ولا أدري بصراحة ما مشكلة المعلق مع الكتاب الواضح وضوح الشمس من عنوانه إنه لا ينقل كل الأراء المتعلقة بالفتوحات العربية، بل، فقط، أراء الشعوب المهزومة المعادية بالضرورة لهذا الغزو العربي، وهي الأراء التي لم تنقل من قبل وتعمد التأريخ الرسمي للفتوحات اسكاتها
all discussions on this book
|
post a new topic

