أكبر تجمع للقراء العرب discussion
مقهى القرَاء
>
هل تقرأ الكتب بعد ان تشاهد الفيلم المقتبس عنها
date
newest »
newest »
اممممم.. مثلا رواية شفرة دافنشي والملائكة والشياطين مثلهم توم هانكس .. بعد مشاهدة الفلمين لا اجد في داخلي رغبة لقراءة الكتاب لعدم وجود عنصر وكذلك بالنسبة لرواية البؤساء فقد تم تمثيلها حديثا من قبل رسل كروو.. لقد قرأت ملحمة الالياذة لهومروس بعد ان شاهدت فلم تروي لبراد بيت .. فوجدت الفلم افضل من الكتاب بكثير اذ يقوم المخرجون بالتلاعب بالشخصيات بمايذهل المشاهد وجعل الشخصيات تبدو بامثل وضع.. في هذه الحالات افضل شيء هو قراءة الكتاب ومن ثم مشاهدة الفلم فهنا تكمن متعه كبيرة .. هذا رأيي الخاص وتفكيري انا .. لا اعلم قد يفضل الاخرين غير ذلك... تحياتي
موضوع جميل للنقاش بالنسبة لي لا لأن اهم اسباب مطالعة الكتب التشويق فكوني شاهدت فلم الرواية فقرائتها ستكون خالية من عنصر المفاجاءة و الاستفادة , لكن لو شاهدت الفلم وكان دون المستوى والرواية الاصلية ممتازة فقط في تلك اللحظة ساقراها لكي لا اظلم فكر المؤلف من حكمي على الفلم
في أحيان كثيرة اجد نفسي انجذب لقراءة كتاب ما بعد ان يذيع صيته ويصبح من اكثر الكتب مبيعا في سنته، لاجده بعد سنوات اصبح فلما ناجحا .. لكن في أحيان اخرى اجد نفسي من جذبا الى سلسلة او الى كاتب معين بعد مشاهدة فلم مقتبس عن رواية له او لها .. جي كي رولينع على سبيل المثال، أكملت سلسلة هاري بوتر قبل ان تكمل على شاشة السينما في وقتها .. رغم الإغراق بالتفاصيل والوصف الذي لربما لا يطيب لمتابعي الافلام المتشوقين للإثارة .. وجدت نفسي اكمل سلسلة مباريات الجوع للسيدة سوزان كولينز بعد ان اصبحت فلما ناجحا جداً ..دفعتني الافلام الى التعرف لروايات السيد دان براون فقرات كل ما جاء به قلمه من شيفرة دافنشي الى ملائكة وشياطين الى الرمز المفقود الى الحصن الرقمي وحقيقة الخديعة .. الخ وحاليا اقرا له رواية الجحيم باللغة الانكليزية ..
الفكرة ان الروايات والأفلام خطوط متداخلة لا متباعدة، اوضح فلم the hunger games أمور لم تستطع الرواية إظهارها بحكم اسلوب كتابتها، كالحوارات البعيدة عن الشخصية الرئيسية، ربطت الموسيقى بالأحداث والنغمة الرباعية على سبيل المثال التي لم يكن لها اي تصور في نظر القاريء بواقع اكمل صورة الرواية وجعلها كيان متكامل مع الفلم .. فلا ارى ضيرا في ان يقرا الكتاب بعد رؤية الفلم، إذ ان الكتاب لابد ان يحتوي على تفاصيل اكثر يستحيل ان يغطيها الفيلم لوحده بوقته المحدود ..
بالنسبه اليه شاهدت فلم صورة دوريان غراي وجدا متشوق اقرا الروايه لاوسكر وايلد ...اعتقد سوف تكتمل الصوره عندي
شاهدت فلم كبرياء وتحامل اكثر من 5 مرات ولا اظن اني قرائتي للرواية ستكون ممتعة بعد ان شاهدته
Mod
بالنسبة لي ان شاهدتها فيلما فلا احب قراءتها,
وان قرأتها لا احب مشاهدتها
لانني احب ان اكتفي بقراءة الكلمات كما يصورها عقلي ويمثلها خيالي.
اطيب الامنيات
افضل ان اقرأ معظم الروايات عن أن اشاهدها كفيلم فربما لا يعجبني أسلوب الفيلم في سرد أحداث الرواية والشخصيات التي في الفيلم.ولكن رواية طعام,صلاة,حب بعد مشاهدتها كفيلم أعجبني قصتها وبحثت عنها لأقرأها لأن الأفلام دائما ما تغير بعض الأحداث من الرواية الأصلية.
Mod
ma wrote: "افضل ان اقرأ معظم الروايات عن أن اشاهدها كفيلم فربما لا يعجبني أسلوب الفيلم في سرد أحداث الرواية والشخصيات التي في الفيلم.
ولكن رواية طعام,صلاة,حب بعد مشاهدتها كفيلم أعجبني قصتها وبحثت عنها لأقرأها..."
طعام صلاة حب بعد مشاهدتي للفلم اندهشت من قرب ,,,تخيلي للمناطق والاحداث شيء جميل ,,,
الرواية تفوز طبعا لانها تترك مساحه للخيال ,,,
نعم، أقرأ الرواية بعد مشاهدة الفيلم بشرط أن يعجبني الفيلم مثلا قرأت رواية
The Godfather
بعد مشاهدة الفيلم المقتبس عنها
والرواية رائعة وتوازي الفيلم في قوتها ( وإن كان الفيلم أفضل منها)
أيضا قرأت رواية twilight
بعد مشاهدة الفيلم والرواية أجمل بكثير
وهنالك أيضا True Grit
استمتعت بالفيلم أكثر
وهنالك أيضا There IS No Country For Old Men
سأقرؤها قريبا لأن الفيلم رائع جدا
أنا أقرأ الرواية إذا أعجبني الفيلم فقط
لأن هذا ضمانة بأنها ستكون ممتعة
بالعكس اي رواية محولة الى فيلم افضل قراءة الرواية ولا اشاهد الفيلم مطلقا لانه غالبا يشوه الرواية ويختزلها كثيرا
في الواقع لا، إما أن أفعل أي أقرأ قبل مشاهدة الفيلم المقتبس أو لا أفعل مطلقا بعد مشاهدة الفيلم.لم؟
ﻷن تجسيد البطل واﻷحداث والتفاصيل، حين مشاهدتها مجسدة في فيلم، ستحد من استخدام خيالي وطريقة تصوري الشخصية.
مثال على ذلك رواية العلامة القرمزية أو الحرف القرمزي لناثنييل هاوثورن، فبعد قراءتي للكتاب سمعت أنه كان قد جرى تحويله إلى فيلم من بطولة ديمي مور. لم أستطع تقبل فكرة كون ديمي مور تشبه قط هيستر برين التي رسمتها في خيالي ورسمت تفاصيل إباءها وتصرفاتها.
هذا منطلق شخصي بحت.
ألكسندر دوماس - الكونت مونتي كرستوجين أوستن - كبرياء وهوى
فيكتور هيجو - ألبؤساء
بالنسبة لي لا أستمتع بالفيلم بعد قراءة الرواية أجد إختلاف في الأحداث وأثق بشكل أكبر في الرواية بإستثناء السير الذاتية فلا شي يمنعني من الاستمتاع بها
في الغالب لا أشاهد الفيلم حتى أقرأ الكتاب.. فعلى سبيل المثال شفرة دافنشي، الكتاب روووووعة و الفيلم لم يوفه حقه.. فلهذا السبب أقرأ دائما الكتاب قبل مشاهدة الفيلم
ليس دوما ... احب مشاهدة الفلم احيانا قبل القراءة
طريقة عرض القصة ممكن تختلف بصورة كبيرة بين الرواية والفلم فبعض الأحيان حتى مع انك تعرف احداث القصة مسبقا تستمتع بالقراءة او المشاهدة لان طريقة عرض التفاصيل مختلفة. فبالتالي ما يخرب الفلم على الكتاب او العكس. أكثر فلم حسيته أعطى الكتاب حقه كان فلم gone with the wind
ذهب مع الريح. تقريبا صور اغلب التفاصيل اللي في الكتاب وماكان ممل بالعكس كان ممتع.
لا مقارنة بين الروايات وأفلامها، ولا يمكنني الاكتفاء بالفلم فقط وأنا أتخيل كيف هي القصة والكتابة والإسلوب ونمط الحياة في الرواية من المعروف أن الأفلام مدتها ساعتين إن لم يكن أقل وبذلك يجب قطع الكثير من الأحداث وكذلك تغيير البعض
لا يمكنني إلا أن أقرأ النسخة الأصلية التي استوحي منها الفلم
سلسلة هاري بوتر قرأتها بعد مشاهدة الفلم وكانت الرواية أجمل بكثير وتحتوي على تفاصيل وأحداث أكثر أما سلسلة الشفق فالرواية مملة والفلم أجمل
وسلسلة مباريات الجوع الفلم والرويات جميلات جدا شعرت انهم مكملات لبعض
بالنسبة لي قراءة الرواية ثم مشاهدة الفيلم الخاص بها او المقتبس منها ليست بالشئ الجيد لان هناك أحيانا الكثير من الاختلاف وذلك طبقا للحبكة السينمائية فلذلك افضل قراءة الرواية على مشاهدة الفيلم المقتبس منهامثال على أفلام
1- the time machine
2- the island of Dr Moro
انا بحب اقرأ القصة قبل ما احضر الفلم لانه في تفاصيل بالقصة ما بتكون واضحة بالفلم
عندما أقرأ كتابا جيدا أتشوق لرؤية الفيلم الذي عادة ما يحبطني بسبب التغيير و الإختصار ... و لكن أفضل العكس أشاهد الفيلم أولا لتكوين فكرة عن الموضوع و الشخصيات و من ثم أقرأ الكتاب. آخر تجربة من هذا النوع كانت لكتاب و فيلم نادي البهجة و الحظ للكاتبة الصينية الأمريكية آيمي تان
لا أفضل ذلك الحقيقه فالروايه يكمن سر جمالها بتخيل شخصياتها وتجسيدها ذهنياً بحلوها ومرها اما عند مشاهدتها في صيغة فيلم بعد ذلك يكون المسيطر فكر وخيال المخرج وباقي فريق العمل،وفي الكثير من الاحيان تصل لكره الروايه بعد مشاهده الفيلم وتجسيد،غير محبب او تلاعب،بها والعكس صحيح لن اقوم بقرأتها بعد مشاهدتها فيلماً سيكون المسيطر علي الذهن شكل وافعال الشخصيات ولا وجود للخيال في الامر شئ بل مجبراً علي استرجاع الشخصيات التي،كانت بالفيلم... اعتذر عالاطاله لكن في الحقيقه،موضوع،دائما يستفزني،وتتنصر للروايه في النهايه ✋
لا .. احب اقرأ الكتاب من ثم اشوف الفلم المقتبس عنه فقط في فلم العراب حصل العكس لان الفلم شوقني لقراءة الكتاب..
لا ....الا اذا شاهدت الفيلم دون ان أعلم أنه مقتبس من الرواية
سلام عليكميعني مع ان الاجابة معكوسة حدثت معي لكن اسمح لي ا اروي تجربتي .. قرأت القصة و بعد ذلك حضرت الفيلم ... كانت تلك قصص نجيب محفوظ الثلاثية السكرية و قصر الشوق و ما بين القصريين ... احسست بالمتعة حين حضرت الفيلم الذي يعالج هذه القصص و الغريب اني حين قرأتها تخيلت نفس الابطال الشخصيات
وفاء
عند مشاهدتك للفيلم لا تتولد رغبة بالقراءة عنه بعد ذلك, على الصعيد الشخصي أفضل قراءة الرواية أولا لأني أضع صور وأجسد الشخصيات بمخيلتي فلا أعتقد هناك متعة عند رؤيتك للشخصيات أولاً.
غالباً أقرأ الروايات قبل إصدار أفلامها حتى أربط بين طريقة تفكيري ورؤيتي للأشياء وكيف يراها المخرج . مثلاً في كتاب Ender's game إكتشفت أن عالم الخيال وقت قراءة الرواية أمتع من الإخراج ذاته
أقرأ الرواية وثم الفيلم .. أُفضل إفساد نهاية الفيلم بدلاً من إفساد الرواية
انا عادة احب قرأة الكتاب ومن ثم مشاهدة الفيلم .. وغالبا ما الفيلم يخذلني
نعم لا مشكلة .. وغالباً مااجد ان الرواية افضل والفيلم ظلمها كثيراً
افضل قراءة الرواية في البداية وبعدها مشاهدة الفلم لكن الافلام تبقى قاصرة ، الرواية تحمل تفاصيل اكثر ...
اقرأ الرواية أولاً وأشاهد الفيلم وبعد ذلك أشعر بالندم وأقرر ألا أشاهد أفلام مقتبسة عن روايات حتى أحافظ على انطباعاتي الأولية نفسها.
عند مشاهدة الفيلم اولا ثم تقرا الكتاب تفقد متعة القراءة للاسف شاهدت افلام لم اكن اعرف انها اقتبست من كتب ولم اقراها فيما بعد كThe Shawshank Redemption
The help
life of pi
حدث لي هذا مرتين شاهدت the time machine و أعجبني الفيلم كثيرا كثيرا ثم بعد عامين او ثلاث رأيت أن الفلم يعرض في احدى القنات فبدلا عن اعادته قررت ان أقرأ الكتاب و لكني وجدت ان الفلم يختلف كثيرا ففي الكتاب الراوي صنع وسيلة للانتقال بالزمن لانه فقط عالم أما في فيلم فقام بذلك لانه أراد العودة للماضي و انقاظ الفتاة التي يحبها.
الفيلم الثاني هو the martian
ايضا شاهدت الفيلم ثم قرأت الكتاب ولكني لم أجد اختلاف كبير فيه
اذا اقره روايه وبعدين اشوف فلمها مثل ما صار بزوربا فلكش حلو ، انو تشوف الفرق بين الي يختيله المنتج او غيره والي مخليته ببالي ، اما اذا بعدها مثل كبرياء وهوى فاتذكر الفلم بيها وهذه هم متعه لحالها ، بس ما انصح واحد يشوف الفلم بعدين الروايه ، ما يوسع خياله يضل بس يقارن
انا اقرأ الرواية و بعد ذلك احضر الفيلم و اضن ان ذلك متعة للتخيل في القراءة و المقارنة حين الحضور وفاء
إحدى علامات جدارة الرواية بالقراءة رؤية الفلم المقتبس عنها .
التي تم تحويلها الى افلام ومسلسلات
هل يمكن ان تشاهد الفيلم ثم بعد ذلك تقرأ روايته ؟
اخبرني عن رواية قراتها بعد مشاهدة الفيلم
وهل لاحظت اختلافا بين الاثنين؟
ومن كان الافضل في رايك؟