Books en Español discussion
Comunidad
>
¿Qué es mejor hacer primero, leer el libro o ver la película?
message 1:
by
Domingo
(new)
Nov 16, 2012 09:50AM
Leer el libro, y con estoy voy a conseguir que la película me decepcione, pero al reves me habrían reventado el final del libro.
reply
|
flag
personalmente prefiero leer primero el libro, la pelicula despues complementa al libro. Traduce en imagenes lo que uno imagino.
Yo también prefiero leer primero el libro, aunque es verdad que la película pierde toda la sorpresa.
De todas maneras una vez leído el libro hay que dejar pasar el tiempo antes de ver la película para no tenerlo muy fresco.
Como tengo tanto que leer, y bastante para el trabajo, pocas veces leo un libro una vez que he leído la novela-por cuestión de tiempo. Ahora bien, si es un libro publicado en español, igual intento leerlo.Sin embargo, me encanta la película Chocolat, y estoy leyendo ahora la siguiente. Me gusta tanto, más de lo que esperaba, y me revela facetas de los personajes que no salieron en la peli. Así que estoy pensando leerme la primera, a ver si resulta mejor que la peli.
Prefiero mil veces leer antes el libro, de esta manera visualizo a mi manera a los personajes y la historia, sin duda disfruto más leyendo el libro luego en la película una escena representa varios capítulos del libro, la película nos complementa visualmente el libro.
El leer el libro primero, te blinda del guionista que a veces para llevar a cabo la película cambia el sentido, la profundidad y se aleja del libro.
Prefiero leer el libro primero, aunque lo normal es que despues no me guste la pelicula o no les pueda perdonar los cambios q hicieron. Lo tomo muy personal ;)
Trato en lo posible de leer el libro primero. Luego uno se hace una mejor crítica de la película.
Yo prefiero leer el libro primero. Luego, al ver la película, aún conservo las imágenes que creé con el libro; si hago al contrario, cuando leo el libro me cuesta mucho dejar de imaginar lo que vi en la película. Sin embargo esto no me detiene para leer el libro una vez me entero que existe.
no recomiendo ninguno de los dos. primero porque si lees un libro y después la peli, es horripilante la manera en que apadptan algunas cosas, los libros son la fiel copia de la historia relatada por el autor, y distorcionarla solamente para hacerla mas corta es una atrocidad. y si ves la peli y luego lo lees, también puede desorientar o molestar porque al final cosas que hay en la peli y te gustaron, resultan que al final no era de esa manera, y da bronca. recomiendo o solo leer o solo ver la peli. PERO si me dieran a elegir leeria primero, para que mi critica sobre la peli, pueda tener mejor fundamento.
El libro primero. En el libro es mi imaginación la película. En el cine es la del director.
Mucha gente dice que es mejor ver la película y después leer el libro por que así puedes comprobar que sale o que no es igual y cosas así; Pero para mi es Primordial Primero leer el libro y después ver la película :D Tu ya sabes como son las cosas y tienes tiempo de imaginar tu ese mundo que estas leyendo, de ponerles rostros tus rostros a los personajes <3
Ahora me estoy leyendo el libro Dune, (reto de Diciembre) y es una pena que viese la película hace más de 10 años, porque recuerdo el hilo argumental y me quita el saber que pasara.
Pues yo leo primero el libro y luego la película es emocionante por que es como la imaginaste (algunas veces).... Pero también lo he echo al revés y veo una peli que me gusto tanto que luego leo el libro y oh dios! siempre es lo máximo! y siempre es mejor el libro... Pero hay que complementar ambas cosas y disfrutar de la historia sin criticar ninguno.
Por alguna razón acabo viendo la película primero. Leer el libro me da la oportunidad de ver qué cambiaron y tener una mejor crítica de ambos productos. Hay películas que de veras complementan la visión del autor, aunque sean pocas.
No tengo preferencias, varias películas me han llevado al libro y viceversa, la verdad es que cuando voy a cine no busco al autor del libro sino al director. Ayer me vi Life of Pi, previamente había leído el libro, pero la disfrute sin ponerle sesgos sobre que tan fiel era o que tanto profundizaba en el libro.
Normalmente prefiero primero leer el libro y luego ver la película. Así puedo imaginar libremente cómo son los personajes, tomarme mi tiempo viendo las descripciones en mi cabeza, etc.Sin embargo hay casos en los que me da igual lo que haga primero. Me viene a la cabeza la película de Blade Runner, que no se parece mucho al libro y no te va a chafar mucho la historia de éste si la ves antes de leerlo. Ambas obras me encantan y me parecen geniales a su manera.
Primero debes leer el libro, después ves la película y comparas cuanto se asemeja lo que tu imaginación creó basada en la descripción del autor sobre los personajes con lo que el director y productor de la película entendió cuando trato de armar la historia en el ámbito visual......generalmente es muy distinto pero entretenido.
Leer el libro... Hay muchas cosas k no se entienden (en la película) sin leer el libro...
Depende. Lo bueno de leer el libro primero es que te lo inventas todo a tu manera: los personajes, la escenografía, todo. Pero entonces cuando ves la peli puedes quedar un poco decepcionada porque no cumplió con tus expectativas. Lo bueno de ver la peli primero es que cuando te leas el libro diras: wao cuanto me estaba perdiendo; y criticarás la capacidad del guionista para resumir los momentos más significativos del libro. Con la Ilíada y Troya vi la película primero y después leí el libro. Fue fantástico redescubrir la historia a través de sus páginas.
Con Crepúsculo me sucedió igual. Encontré el libro muchísimo más exquisito que la película e incluso encontré pasajes de denotable importancia que en la película no se incluyeron. Pero bueno...
Por otro lado con Luna Nueva le hice al revés y , waooo, para nada que me gusto la peli. Esperé mucho más de ella. De hecho estaba muy enojada. Con el tiempo ya deje de pensar que había sido un pésimo trabajo.
Así qué ahora trató de ver y después leer para seguir descubriendo.
Saludos
Unas observaciones, y es que efectivamente La Iliada y la Odisea tienn buenas adaptaciones al cine aunque incompletas, sobre todo la primera, que junto a la acción, es más filosófica. Solo un detalle, y es que no fueron escritas originalmente, sino que son relatos orales de alguien desconocido que seguramente no sabía escribir: Homero, del que nada se sabe.Lo segundo, es que todo esto depende mucho de la edad del lector. Hay dos adaptaciones aceptables de "Chacal", la novela de Frederik Forsyth. Para mí es muy superior la más antigua, y es más fiel a aquella novela que fue un exito fulgurante raramente visto, pero claro, uno era joven entonces. No puedo decir que la versión por Richard Gere y Sydney Poitier sea mala, pero como todo lo que va destinado a los jovenes, neceita ser mucho más complicada externamente a la par que psicológicamente es más simple. Eso aparte de que el objetivo del asesinato, que originalmente era el Gral De Gaulle, pasa a ser el presidente de EEUU, porque muchos jovenes no sabrán quien fue De Gaulle y qué problemas condujeron a casi una guerra civil en Francia por la cuestión argelina.
Leer el libro! además siempre es mejor que la película.
Leer el libro. yo me imagino las historias, en ocasiones, ver la película no es coherente con la descripción que "materializaba" mi mente de los personajes.
Son dos géneros diferentes. El tratamiento narrativo y el tratamiento fílmico en la mayoría de las ocasiones tienen poco que ver. No es fácil trasladar a la pantalla los sentimientos y pensamientos que se desarrollan en una novela, así como algunas imágenes pueden sustituir -por ejemplo- una descripción narrativa. ¿Qué es preferible hacer primero? Sinceramente no lo sé. Pero creo que no se debe ir predispuesto a ver una película adaptada de una novela, y sí enriquecerse con la lectura de la novela cuya adaptación fílmica hemos visto previamente. Son dos formas distintas aunque estén basadas en la misma idea.
Si los descubro al mismo tiempo y tengo claro que voy a ver la película, preferiría ver esta primero, para no acabar muy decepcionada si me da por compararlos. Y como los libros normalmente abarcan más y son más completos, leer el libro después da la satisfacción de profundizar y disfrutar más con la trama. Pero lo más normal es que cuando salga la película ya haya leído el libro, y en ese caso intentó distanciarme lo más posible de lo que recuerdo del libro para vivirlo como cosas diferentes, intentando evitar la comparación. Ayuda cuando ha pasado tiempo y sólo recuerdo el libro a grandes rasgos.
Coincido en que ambos géneros no son iguales, ya que algunos escritores nos cautivan con sus descripciones de los personajes, lugares o de la situación anímica de un personaje; cosa bastante difícil de lograr, sobre todo por la duración promedio de las mismas. Ya sea leer un libro o ver una película, provoca una satisfacción diferente.
En mi opinión, ver la película. No soy fan de los sigue-modas que solo ven la película y leen el libro porque la mayoría lo hace, pero si no lees el libro no te llevas desiluciones después del film.
Definitivamente leer el libro, hay películas basadas en los libros que mejor no ver. Prefiero quedarme con el saborcito de lo leído.
Yo siempre voy a preferir leer el libro, prefiero el libro porque la mayoria de veces la adaptacion del libro a la pantalla grande simplemente es mala como en el caso de:The Hunger Games - Suzanne Collins
Cujo - Stephen King
City of Bones - Cassandra Clare (de las peores adaptaciones que he visto)
ademas, no siempre desarrollan bien la historia en la pelicula asi que las personas que no han leido el libro no entienden la trama a la perfeccion.
P.S: Disculpen la falta de tildes pero no se como ponerlas en mi telefono nuevo xD
Yo siempre he preferido leer los libros primero, así puedo imaginarme a los personajes y los escenarios, claro que una vez veo la película no puedo desligar las imágenes, pero creo que eso es lo genial, cuando dos géneros tan diferentes como la literatura y el cine se complementan entre si.
A mi siempre me ha gustado primero leer el libro y luego ver la película, ya que desde mi punto de vista la película es como un suplemento a la historia que ya he leído, pues no siempre suelen ser muy fieles las pelis con los libros, por eso prefiero primero leer el libro para poder enterarme mejor de la historia y de esta manera adentrarme mas en ella.
Yo prefiero leer el libro siempre antes que decantarme por ver la película,si existe adaptación fílmica la veo mucho tiempo después de leerme el libro para que "mi propia vision" de libro no eclipse a la cinematográfica..leer un libro y ver una película basada en el mismo son dos experiencias muy distintas que no tienen que ser frustrantes.
Se trata de dos lenguajes distintos. La participación del lector es mucho mayor que la del espectador y generalmente la visualización de la historia no tiene nada que ver con su lectura
Leer. El comparar un libro y una película basada en, es como comparar el comerte una rebanada de pizza a comerte toda la pizza... Y en mi caso, a mí me gusta comer mucho.
Es muchísimo mejor leer primero el libro para entender mejor la trama de la historia y los personajes. Cuando ves la película, solo le pones rostros y ves las escenas que antes estaban solo en tu imaginación.Aunque ver una película es siempre una buena motivación para comenzar a leer un nuevo libro.
nunca el libro es igual que la película. lo que haya aparecido primero, el original, eso hay que tener en cuenta.
Para mi leer el libro primero antes de ver la película, ya que muchas películas obvian detalles de la trama, ademas que al ver la película primero a mi me da la sensación de haber leído ya el libro y saber lo que va a pasar, mientras que leyendo el libro y viendo la película después no tengo esa sensación.... saludos¡¡¡
en mi opinión siempre es mejor leer un libro primero, ya que los libros nos muestran detalles que en las películas muchas veces se omiten y en el momento de ver la película tendré un ojo mas critico sobre ella
Me gusta el cine tanto como leer, así siempre va a ser frustrante sea lo que sea que haga primero. La frustración es menor cuando leo el libro primero.
Creo que no hay reglas. Años atrás opinaba que casi siempre es mejor el libro, pero en los últimos tiempos he descubierto versiones cinematográficas superiores a la novela. Por ejemplo: "Tren nocturno a Paris"
Depende de cual... con algunos, para no decepcionarme de la pelicula y pasar las dos horas de cine quejandome de lo mal que estan, prefiero ver las peliculas primero. Esto, en beneficio de quien me acompañe al cine.Sin embargo hay historias que, por ser de tematicas profundas o complicadas, prefiero leeer el libro primero para entender hasta el mas minimo detalle.
Claramente leer el libro, aunque he de reconocer que alguna película me ha transmitido más que el libro. Me pasó con "La carretera" de Cormac McCarthy.http://www.amazon.es/Invierno-humano-...
definitivamente Leer el libro..tu imaginacion funciona como debe ser!!el problema aqui es que por lo general te decepciona la pelicula.. ya sabes los comentarios de siempre.
* asi no era en el libro!!
* Se saltaron un pedazo!!
* asi no decia que ella/el era en el libro! me lo imaginaba mas guapo, mas alto blabla!!
ya sabes.. jajajaja
:P
Leer el libro antes Es un habito que tengo :D
definitivamente si tienes la oportunidad lee el libro primero :)
Vale mil, esa emoción cuando ya estas viendo la película después de leer el libro, por lo tanto prefiero leer el libro antes,
Nunca juzgues un libro por su película.....
Si veo la película me da flojera leer el libro
