مناقشة رواية مدينة الشمس

[Aly]

هل تعتقد أن المعلومات التاريخية التي تقوم عليها الرواية صحيحة .. لماذا كل شخصيات الأنبياء المذكورة في الكتب المقدسة لا يوجد لها أي وجود تاريخي حقيقي .. لا توجد آثار معاصرة لهم تشير إليهم أو كتابات ونصوص أثرية تتحدث عنهم أو عن الأحداث التي ذكرتها الكتب المقدسة وهي تتحدث عن قصصهم .. هل الخلل في الرواية الدينية أم أن علماء التاريخ والآثار أساءوا تفسيرها وبالتالي يبحثون في المكان أو الزمان الخطأ فلا يعثرون على شئ على الإطلاق

[Mohamad]

معروف ان التاريخ يتكون من مكونين هامين هما حدث و نص ... و هذا ما يتوافر في كثير من النصوص الأثرية المنقوشة علي الآثار .. والسؤال هنا لمن تخصص الآثار و لمن تخصص النقوش .وما هي اولويات الذكر في تلك النصوص ..ومنها نتعرف علي الاجابة واضحة جلية , واضعين في أذهاننا ان التاريخ لا يرتبط ابدا بالحقيقة ..ولكنه بالاساس يمثل وجهة نظر ما في الحقيقة وهذا هو الإختلاف الجوهري بالمناسبة ..فما تراه انت فتحا يراه غيرك غزوا و ما تراه انت ملكا يراه غيرك نمرودا او جبار او مستبدا .. الخ الخ
وعلي هذا الأساس فأنا اري ان الكاتب و ما نحي اليه من منحي تحليلي للمعرفة التاريخيه لم يخالف جادة الصواب , بل علي العكس لقد عرض عرضا امينا موجزا لكثير من التناقضات التاريخية التي رصدها بضمير المؤرخ و بعيون المراقب و بقلب الكاتب و بعقل الأديب فخرجت منظومة رائعة في احكام التجسيد الدرامي للقصة .