Nazanin’s request for a recommendation > Likes and Comments
Like
آبلوموف-ایوان گنچاروف
یه مشکلی دارم من 'چیزی که همه میرن طرفش رو ازش گریزون میشم. اینقد اسمشونو شنیدم حس میکنم خوندمشون...
قبول دارم که آبلوموف بین این کتاب ها از همه کتاب ها کم طرفدارتر هست ... من خودم آبلوموف رو خیلی سال پیش خوندم و باید بگم غیر از شما من تنها یکی از همکلاسی های کلاس زبان آلمانیم رو یادم میاد که اون رو در حد پیشنهاد مطرح کنه ... ولی قبول ندارم که قمارباز داستایوفسکی هم کتاب رو بورسی الان باشه ... با این که به نظر من این پر کشش ترین اثر داستایوفسکی بود که خوندم، چون بر خلاف اثرهای معروف دیگش مثل جنایات و مکافات، برادران کارامازوف و ابله رمان خیلی بلندی نیست و برخلاف بعضی دیگه از آثار کوتاه ترش مثل یادداشت های زیرزمینی و شبهای روشن که من خوندم مونولوگ های طولانی هم نداشت ... به خصوص یک صحنه ای رو تو کتاب تصویر کرده که شهوت قماربازی رو خیلی زنده تصویر کرده ...من این کتاب رو با برادران کارامازوف (ترجمه مشفق همدانی فکر کنم) از کتاب خونه دایی ام کش رفتم... و این فدر قمارباز برام جالب بود که وقتی تو ایام پایان ترم، ترم چهارم دوره لیسانس می خوندمش، شب امتحان درس مکانیک سیالات 2 تا 9 و 10 شب خوندمش تا تموم شه و به همین خاطر نرسیدم آخرین فصلی از کتاب مرجع رو که تو امتحان می آمد بخونم ... فرداش هم 10 نمره از 20 نمره سئوالهای امتحان از همون فصل اومد و به همین دلیل امتحان پایان ترم رو 9.5 یا 10 گرفتم ...
یک کتابی هم الان دارم می خونم به اسم legacy of ashes که راجع به تاریخ سازمان اطلاعات مرکزی آمریکاست ... این دیگه 100% رو بورس نیست بین کتاب خوانهای ایرانی ... با این که کتاب تاریخ نگاری هست، ولی اگه کسی حوصله خوندنش رو داشته باشه، نثر جالبی داره و بعضی جاها هم تصویر سازی ها بدیعی داره
از سلین دسته ی دلقک ها و پاریس جشن بیکران همینگوی ،
خودم به شخصه همینگوی رو به هیچ نویسنده آمریکایی دیگه ترجیح نمیدم ! واینکه رومن گاری هم نویسنده ی قابلیه بعدش هم به این نگاه نکن که چون همه میرن سمت یک کتاب اون کتاب لوث میشه یا میشه در حد مجلات زرد همیشه به نویسنده نگاه کن و برداشت متفاوت خودت از کتاب که با دیگران فرق داره
back to top
date
newest »
newest »
message 1:
by
Mobin
(new)
Nov 07, 2013 02:22AM
آبلوموف-ایوان گنچاروف
reply
|
flag
یه مشکلی دارم من 'چیزی که همه میرن طرفش رو ازش گریزون میشم. اینقد اسمشونو شنیدم حس میکنم خوندمشون...
قبول دارم که آبلوموف بین این کتاب ها از همه کتاب ها کم طرفدارتر هست ... من خودم آبلوموف رو خیلی سال پیش خوندم و باید بگم غیر از شما من تنها یکی از همکلاسی های کلاس زبان آلمانیم رو یادم میاد که اون رو در حد پیشنهاد مطرح کنه ... ولی قبول ندارم که قمارباز داستایوفسکی هم کتاب رو بورسی الان باشه ... با این که به نظر من این پر کشش ترین اثر داستایوفسکی بود که خوندم، چون بر خلاف اثرهای معروف دیگش مثل جنایات و مکافات، برادران کارامازوف و ابله رمان خیلی بلندی نیست و برخلاف بعضی دیگه از آثار کوتاه ترش مثل یادداشت های زیرزمینی و شبهای روشن که من خوندم مونولوگ های طولانی هم نداشت ... به خصوص یک صحنه ای رو تو کتاب تصویر کرده که شهوت قماربازی رو خیلی زنده تصویر کرده ...من این کتاب رو با برادران کارامازوف (ترجمه مشفق همدانی فکر کنم) از کتاب خونه دایی ام کش رفتم... و این فدر قمارباز برام جالب بود که وقتی تو ایام پایان ترم، ترم چهارم دوره لیسانس می خوندمش، شب امتحان درس مکانیک سیالات 2 تا 9 و 10 شب خوندمش تا تموم شه و به همین خاطر نرسیدم آخرین فصلی از کتاب مرجع رو که تو امتحان می آمد بخونم ... فرداش هم 10 نمره از 20 نمره سئوالهای امتحان از همون فصل اومد و به همین دلیل امتحان پایان ترم رو 9.5 یا 10 گرفتم ...
یک کتابی هم الان دارم می خونم به اسم legacy of ashes که راجع به تاریخ سازمان اطلاعات مرکزی آمریکاست ... این دیگه 100% رو بورس نیست بین کتاب خوانهای ایرانی ... با این که کتاب تاریخ نگاری هست، ولی اگه کسی حوصله خوندنش رو داشته باشه، نثر جالبی داره و بعضی جاها هم تصویر سازی ها بدیعی داره
از سلین دسته ی دلقک ها و پاریس جشن بیکران همینگوی ، خودم به شخصه همینگوی رو به هیچ نویسنده آمریکایی دیگه ترجیح نمیدم ! واینکه رومن گاری هم نویسنده ی قابلیه بعدش هم به این نگاه نکن که چون همه میرن سمت یک کتاب اون کتاب لوث میشه یا میشه در حد مجلات زرد همیشه به نویسنده نگاه کن و برداشت متفاوت خودت از کتاب که با دیگران فرق داره
