Poll
أحد الأعضاء أرسل لنا السؤال الاستبياني التالي مرفقاً بالصورة:
هل تحكم على الرواية من كتابها أو من فلمها؟
وسوف أسمح لنفسي بعد أذن العضو المرسل بتحوير السؤال ليصبح كما يلي:
ما هو التأثير الذي يحدث على الرواية التي تتحول إلى فيلم أو مسلسل؟ وبرأيك أيهما تفضل الرواية المقرؤة أم الفيلم؟
ولأن السؤال ليس من النوع المغلق.. سيكون الجواب من النوع المفتوح.. يعني فسر على راحتك..
مع الشكر مقدماً لصاحب السؤال
هل تحكم على الرواية من كتابها أو من فلمها؟
وسوف أسمح لنفسي بعد أذن العضو المرسل بتحوير السؤال ليصبح كما يلي:
ما هو التأثير الذي يحدث على الرواية التي تتحول إلى فيلم أو مسلسل؟ وبرأيك أيهما تفضل الرواية المقرؤة أم الفيلم؟
ولأن السؤال ليس من النوع المغلق.. سيكون الجواب من النوع المفتوح.. يعني فسر على راحتك..
مع الشكر مقدماً لصاحب السؤال
أفضل الرواية
أفضل الفلم
غير ذلك، فسر رجاءً...
Poll added by: زاهي
Comments Showing 1-16 of 16 (16 new)
date
newest »
newest »
طبعا مشاهدة الفيلم أسهل لكن بكل تأكيد الرواية تبقى أفضل بكثير, فهي تحوي على تفاصيل و أحداث أكثر لا يمكن ذكرها كلها في الفيلم, هذا عدا عن رغبتي في أن يكون لي تصوري الخاص للشخصيات في الرواية
طبعا هناك استثناءات حدثت في الواقع و منها فيلم نادي القتال الذي هو أفضل من الرواية المقتبسة منها
طبعا هناك استثناءات حدثت في الواقع و منها فيلم نادي القتال الذي هو أفضل من الرواية المقتبسة منها
أفضل الرواية ....أرى أنه لايمكن ترجمة قصة نسجها كاتب بأدق تفاصيلها المادية و المعنوية دون أن تفقد شيئاً من رونقها إلا ما ندر..لكن فضولي يدفعني دوماً لمشاهدة الفيلم :)
بالنسبة إلي من الممتع جدا قراءة الرواية وبعدها رؤية الفيلم والمقارنة بينهم وعندها الحكم من الأفضل :)
بالنسبة للقراء طبعا الرواية افضل ولكن الفيلم ينشر الرواية جماهيريا ويوصلها الى جميع الشرائح الاجتماعيه
افضل ان اقرا الرواية ثم اشاهد الفيلم او المسلسل .... لاقارن بين خيالي وخيال المخرج .....كثيرا ما اتفاجا بالتشابه وكثيرا ما اكتشف نقاط مخباة وكثيرا ما ارفض متابعة الفيلم او المسلسل لانه متل ما بقولو بالعامي نزع الرواية ..... وتبقى الرواية امتع
غالباً ما تكون الرواية أفضل كما هو الحال مع رواية "شيفرة دافنشي" حيث كانت الرواية برأيي أفضل من الفيلم بكثير ،، و لكن في بعض الأحيان يحصل العكس كما في رواية "twilight"
الحقيقة عادة مايكون الإشكال في السيناريو واإخراج فتأتي الأحداث مليئة بالمشاعر والمبالغة ما لاتحتمله الرواية وإن كنت أنا أفضل الرواية لأنها أصدق من الإنتاج الدرامي ولكن إن نجح الإخراج والسيناريو لاشك فالفيلم أو المسلسل أكثر تأثيرا وأمتع...
افضل الرواية المقروءة .. حيث ااستطيع ان اطلق لخيالي العنان اما عندما اشاهدها كفيلم او مسلسل سيسيطر خيال المخرج علي ...عندما قرات رواية الحب في زمن الكوليرا ومن ثم شاهدت الفيلم لم احب الفيلم بقدر ما احببت الرواية
أفضل الرواية لأسمح لخيالي برسم الأحداث والشخصيات والأنفعالات بدون قيود ...الفيلم يقيد الخيال والصور والأحداث...وكثيرا ما خاب ظني في أفلام شاهدتها ثم قرأت روايتها، جعلت خيالي محصورا على تلك الصور والمشاهد...قيدتني...وقيدت خيالي.
بالمجمل أفضل الرواية، ولكن ذلك ليست قاعدة.. ما تفعله الرواية عندما تقرأها، أنها تجعلك أنت المخرج، الذي يختار الشخصيات ويجسدها في خياله..
وبالنسبة لي غالباً ما اعتبر الفيلم رواية أخرى كتبها المخرج.. وأحياناً يكون الفيلم أفضل من الرواية
مثال مسلسل نهاية رجل شجاع.. لمؤلفه حنا مينا هناك خلاف كبير بين الرواية والعمل التلفزيوني، فعبدوش الداشر، ولبيبة الشقرق.. مختلفان كلياً..
والرواية هنا أفضل..
مسلسل الزيني بركات، لمؤلفه جمال الغيطاني.. لا يمكن اغفال تفوق المسلسل على الرواية
تحت شمس توسكانا.. حتماً الفيلم تفوق على الرواية.. وهناك اختلاف كبير بينهما
بعض الأفلام كتبت كرواية بعد ظهورها سينمائياً (حسب علمي).. وتفوق افيلم واضح.. مثل:
Being There
Secondhand lion
The Astronaut Farmer
لا كتاب لهذا الفيلم
http://www.youtube.com/watch?v=390WaP...
Evelyn
ولم أجد كتاب هذا الفيلم الرائع أيضاً
http://www.youtube.com/watch?v=Q5ph58...
وشكراً للجميع
وبالنسبة لي غالباً ما اعتبر الفيلم رواية أخرى كتبها المخرج.. وأحياناً يكون الفيلم أفضل من الرواية
مثال مسلسل نهاية رجل شجاع.. لمؤلفه حنا مينا هناك خلاف كبير بين الرواية والعمل التلفزيوني، فعبدوش الداشر، ولبيبة الشقرق.. مختلفان كلياً..
والرواية هنا أفضل..
مسلسل الزيني بركات، لمؤلفه جمال الغيطاني.. لا يمكن اغفال تفوق المسلسل على الرواية
تحت شمس توسكانا.. حتماً الفيلم تفوق على الرواية.. وهناك اختلاف كبير بينهما
بعض الأفلام كتبت كرواية بعد ظهورها سينمائياً (حسب علمي).. وتفوق افيلم واضح.. مثل:
Being There
Secondhand lion
The Astronaut Farmer
لا كتاب لهذا الفيلم
http://www.youtube.com/watch?v=390WaP...
Evelyn
ولم أجد كتاب هذا الفيلم الرائع أيضاً
http://www.youtube.com/watch?v=Q5ph58...
وشكراً للجميع
أعتقد أن عقل الإنسان و مخيلته تستوعب و تتحفز بشكل أكبر بتأثير المعلومة المرئية والصوتية، لذا فإن غالبية من تابعوا الفلم أولا ثم شرعوا في قراءة الرواية قد يصيبهم نوع من الخمول تجاهها أو خيبة الأمل إذا صح التعبير و ذلك سيؤثر حتما في قدرتهم على المتابعة الدقيقة لمجريات الأحداث والتفاصيل في الكتاب، و ستفقد الرواية متعتها بذلك، قلائل هم القادرون على الفصل في تقييم العمل في الحالتين بشكل دقيق، شخصيا أفضل الاستمتاع بالقراءة أولا ويمكن بعدها مشاهدة الفلم و باعتقادي أن هذا التسلسل يضمن في الغالب المتعة في القراءة و المشاهدة كليهما دون انتقاص.
أعتقد أن الفصل بين المرئي والمقروء لابد منه للاستمتاع بكليهما أو أحدهما على الأقل ... ويظهر ذلك جليا عندما ترفض عقولنا ربط فلم بروايته الأصلية ...وباعتقادي المشكلة الأساسية هي كون أولويات الكاتب مختلفة الى حد ما مع أولويات المخرج أو من يعمل على تحويل الرواية الى فلم ... ويبدو أننا في عصر المرئيات
وع ذمة المصدر بدنا 32 ساعة تلفزيون خلال الشهر لناخد شي بيشبه فائدة كتاب
وبكل الأحوال يبدو لا غنى عن الكتاب :D
بتخيل المستوى الأوسع للكلام السابق...يتجلى بسؤال يطرح نفسه القيمة عندي للشكل أو للجوهر والحقيقة....في عالم يعطي القيمة للشكل يصبح كل أحد مُعرّض للفشل.
بينما في عالم يعطي القيمة للحقيقة يصبح كل أحد أمام فرصة للنجاح.
محمد الدُحيم




































قراءة مغايرة لقراءتي الشخصية.