More on this book
Community
Kindle Notes & Highlights
Read between
October 14, 2023 - May 18, 2025
las investigaciones de los crímenes de guerra se centraron sobre todo en los antiguos nazis de alto rango o en los funcionarios cuyos delitos concretos pudieran probarse ante un tribunal.
En marzo de 1951, el Gobierno israelí envió a las cuatro potencias ocupantes y a los dos gobiernos alemanes una petición de reparaciones para los supervivientes y los herederos por un importe de mil quinientos millones de dólares.
Ni la Unión Soviética ni la República Democrática Alemana respondieron nunca directamente.
La Ley de Reparaciones se aprobó en el Bundestag el 18 de mayo de 1953. Los catorce miembros del Partido Comunista la rechazaron,
los ciudadanos de Israel se encontraban muy divididos ante la perspectiva de aceptar el «dinero de sangre»,
La República Federal establecería relaciones diplomáticas plenas con Israel en 1965, dos años después de que Adenauer dejara su cargo.
la decisión de Estados Unidos de proponer una resolución de la Asamblea General de la ONU para condenar la operación militar franco-británica destinada a revertir la nacionalización del canal de Suez por parte de los egipcios alteró a Adenauer.
Francia e Inglaterra nunca serán potencias comparables a Estados Unidos y la Unión Soviética. Tampoco Alemania. Eso solo les deja una forma de desempeñar un papel decisivo en el mundo, que es unirse para formar Europa [...].
No tenemos tiempo que perder: Europa será vuestra venganza.
La autoridad de Adenauer provenía en parte de su personalidad, que combinaba dignidad y fuerza.
nunca habló de su vida personal en mi presencia.
me advirtió que «nunca confundiera la energía con la fuerza».
«generación grandiosa», Kennedy empezó a canalizar la energía y la fe que esa generación tenía en el país en un plan para conseguir los objetivos globales de Estados Unidos.
Kennedy se vio obligado a adoptar medidas políticas ante el creciente arsenal de armas nucleares soviéticas.
poseían unas mil quinientas cabezas nucleares y estaban empezando a desarrollar sistemas de lanzamiento intercontinental,
Adenauer, por su parte, seguía considerando que la Alianza Atlántica era la clave del futuro estratégico y político de Alemania.
Cómo cabe esperar que los países sin armas nucleares propias hagan propuestas sensatas?», preguntó Adenauer.
Jruschov agravó aún más la crisis el 13 de agosto, cuando construyó un muro que cruzaba la ciudad, dividiéndola de una manera brutal.
la búsqueda constante de distintas fórmulas de negociación aislaba a Alemania.
Para Adenauer, ese sería el momento de negociar la unificación.
en Adenauer, la resistencia; en Kennedy, la flexibilidad diplomática.
La historia había empujado a Adenauer y a Kennedy a una especie de dependencia mutua, pero no podía reconciliar la brecha generacional ni las diferencias derivadas de ella.
Kennedy tenía un planteamiento más global, Adenauer la fortaleza para afrontar el colapso moral y físico de su país, convivir con su partición y construir un nuevo orden europeo basado en la asociación atlántica.
Gracias a la combinación de la estrategia de Adenauer y las tácticas de Kennedy, el fin último —la unificación alemana— se logró cuando el Imperio soviético se derrumbó, más de dos décadas después de que ambos hubieran abandonado el escenario.
Sigue habiendo líderes capaces de llevar a cabo una auténtica política a largo plazo?
la ambigüedad inherente de una amenaza nuclear.
la importancia decisiva de la Alianza Atlántica.
la propia ambigüedad creaba la disuasión necesaria para que los aliados de Estados Unidos pudieran evolucionar dentro de una estructura política europea y en asociación con Estados Unidos.
«En mi opinión, la política es una acción pragmática en aras de unos fines morales».
Schmidt también fomentó un segundo aspecto de la política de Adenauer: la unificación de Europa.
La caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989 convirtió una vez más la reunificación alemana en una cuestión interna urgente.
Una consecuencia imprevista de la caída del Muro de Berlín fue que, en diciembre de 1989,
Angela Merkel tenía entonces treinta y cinco años y ninguna experiencia política, pero sí un fuerte espíritu moral.
En noviembre de 2005, fue elegida canciller de Alemania.
Permaneció dieciséis años e...
This highlight has been truncated due to consecutive passage length restrictions.
Charles de Gaulle La estrategia de la voluntad
Francia firmó un alto el fuego con Alemania el 22 de junio, que puso toda su costa atlántica y la mitad del país bajo la ocupación alemana.
Fue la convicción de Churchill de que era necesaria una expresión simbólica de la resistencia francesa la que resolvió cualquier incertidumbre.
el Gobierno de Reino Unido reconoció a Charles de Gaulle «como líder de los franceses libres dondequiera que se encuentren».
permanecería encarcelado en Alemania hasta el armisticio del 11 de noviembre de 1918.
el internamiento fue su escuela de posgrado. También fue una prueba de soledad.
De Gaulle, con veintiséis años, escribió: «Dominarse a sí mismo debería convertirse en una especie de hábito,
La virtud del autodominio apuntada en su diario se convertiría en un rasgo central de su carácter.
los líderes que cambian la historia rara vez aparecen como el previsible final de un camino recto.
En un ensayo que escribí hace más de cincuenta años, lo describí como un ilusionista.[16]
Para De Gaulle, la política no era el arte de lo posible, sino el arte de la voluntad.
De Gaulle también luchó por este objetivo, pero como un paso intermedio hacia su meta final: la renovación del alma de Francia.
Richelieu rechazó las estrategias imperantes basadas en la lealtad dinástica o la afiliación confesional y orientó las políticas interior y exterior de Francia de acuerdo con las «razones de Estado»
la búsqueda flexible del interés nacional basada por completo en un análisis realista de las circunstancias.
Para De Gaulle, se trataba de la primera gran visión estratégica de los asuntos europe...
This highlight has been truncated due to consecutive passage length restrictions.
