美國環保署曾經試圖回答這個問題，結果也引起了道德憤慨，不過是另一種類型的憤慨。二〇〇三年，環保署針對空氣污染的新標準提出一份成本效益分析。他們為人命賦予的價值比福特高得多，但針對年齡進行了調整：因為更潔淨的空氣而獲救的每一條性命價值三百七十萬美元，但七十歲以上的老人除外，他們的性命只值兩百三十萬美元。此一估價差異的背後存在著一項功利主義概念：挽救一名老年人的性命所帶來的效用低於一名年輕人的性命（年輕人的剩餘壽命比較長，所以未來能夠享有的幸福比較多）。老年人權益的擁護者卻不這麼認為。他們對這項「長者折扣」提出抗議，主張政府為年輕人的性命所賦予的價值不該高於老年人。在抗議的壓力之下，環保署隨即撤銷那項折扣，並且收回那份報告
