More on this book
Community
Kindle Notes & Highlights
你的多數親身經驗來自第四級，間接資訊則經過大眾媒體的篩選，而媒體喜歡誇張聳動的大事，不愛平凡日常的小事。
媒體不想浪費時間在那些無法通過注意力過濾器的報導上。
「在最貧窮的地方，你絕對不該求完美，否則等於竊占了原本能運用得更好的資源。」
媒體如同失真型直覺的好朋友。記者的一大職責是讓特定事件、事實或數字顯得比實際上更重要。此外，他們也明白我們會覺得把目光從受苦的個人身上移開簡直很沒人性。
北美和歐洲的人需要知道全球多數人是生活在亞洲。談到經濟實力的強國，「我們」正變成那20％而非80％。不過「我們」當中許多人仍想著過往榮光，無法把這些數字裝進腦裡，不只誤判我們的戰爭紀念碑在越南該有多大，也誤判我們在未來全球市場的重要程度，常忘記以妥善態度對待那些未來會掌握貿易的人。
概括型直覺可能讓我們誤把多個事物、人或國家歸為一類，但它們其實大不相同。概括型直覺可能讓我們假定同一分類下的所有東西或人都很類似。也許最糟糕的是，概括型直覺可能讓我們抓著某個分類裡的幾個特例，或甚至一個特例，就套用在整個分類上。
「這樣喔，所以你們國家太安全了，安全到外面世界對你們來說很危險。」
尋找同一類別裡的相異之處，不同類別裡的相似之處
假定你不是「正常」，而別人不是笨蛋
謙卑
當心從一個群體套用到另一個群體的做法
Over generalization.
所有問題都有一個肇因──我們該永遠反對之；所有問題都有一個解方──我們該永遠支持之。一切都很簡單。然而有一個問題，那就是我們完全誤解了世界。我把這種對單一肇因與解方的喜好稱為單一觀點型直覺。
另一種二分法？
如果我要選一個國家居住，我也不該依據意識形態，而是看各國能帶給人民什麼。
連民主都不是單一解方
Sometimes toxic.
任何人如果說民主是經濟成長與健康提升的前提，只怕會被現實反駁。較佳說法是把民主本身當作目標，而不是當作其他目標的前提。
民主是倒退的方法
當心簡單的想法與解法：歷史上不乏許多空想家，憑一個烏托邦願景替恐怖惡行辯護。你要歡迎複雜的思考，對照不同的想法，尋求折衷，視情況決定怎樣解決問題。
民主斗士思想模式。
期望他們自願放慢經濟成長完全不切實際，他們想要洗衣機、電燈、良好的排水系統和保存食物的冰箱，在視力不好時有眼鏡，在得糖尿病時有胰島素，在放假時能像你我這樣有交通工具到各個景點。
為了扭轉怪罪型直覺偏誤，你要忍住尋找代罪羔羊。
切忌怪罪於外
