Assim, Sócrates, a injustiça, quando cumula a medida, tem mais força, liberdade e domínio do que a justiça; e, como disse desde o princípio, resulta daí que o justo é o interesse do mais forte, enquanto o injusto é o que aproveita e convém a cada um em particular.
Trasímaco parece argumentar que a diferença entre justiça e iinjustiça é uma aquiescência geral, ou "contrato". O injusto éimposto por meio de força ilegítima. O governante justo faz o mesmo, mas de uma forma socialmente aceita. Sócrates muda a perspectiva para um conceito democrático de justiça, voltada ao bem dos governados.
