كل رجال الباشا: محمد علي وجيشه وبناء مصر الحديثة

by خالد فهمي

أما المحكمة العسكرية فهي تصف، في محاولتها أن تحدد المذنب والمسئولية، وضع المعركة كما تُخاض، بكل الارتباك والدمار والذعر الذي يميزها ويفصلها عن التدريبات. وفوق ذلك ترجع أهمية دفتر المحاكمة العسكرية بالنسبة لأهدافنا إلى أنه، إلى جانب تسجيل شهادة الجنود وتقديم فرصة فريدة للاطلاع على الكيفية التي ربما كانوا يدركون بها المعركة، يفعل ذلك دائما بطريقة مناقضة لما يُفترض أنه يستخدمها. فالمحكمة العسكرية تنعقد في المقام الأول لتحقق في واقعة انحراف عن الخطة، أو في انتهاك للقواعد التي وضعتها كتيبات التدريب أو غيرها من القواعد. فالقانون يخيم دائما بكل ثقله على هذه الروايات، والمحكمة العسكرية هي دائما ظل لكتيب التدريب والقانون العسكري. ولكن القانون هنا ليس هو القانون كما يفهمه خبراء القانون والمخططين العسكريين، ولكنه القانون كما يفهمه الضباط ويمارسه الجنود. كذلك تثير هذه المحكمة العسكرية بالذات اهتمامنا لأنها تقدم صورة، لا تشمل فقط الجنود الذين يعانون من الذعر والخوف، ولكن أيضا الأداء الفاشل تماما لضابط كبير في معركة حاسمة، معركة يُفترض فيها أن كل التفاصيل الصغيرة قد جُمعت معا بشكل أقرب ما يمكن إلى الدقة شبه الآلية. وهي مثيرة للاهتمام أيضا بسبب حكمها البالغ التساهل الذي تلقاه الميرلوا المعني.