Lord of the Flies in Reading Challenges

Jun 10, 2017 Laura Noi rated it liked it · review of another edition

3,5
Possedevo questo libro da parecchi anni ma ero sempre stata frenata nella sua lettura in quanto temevo fosse molto violento. Mi faceva "paura" soprattutto l'idea che i protagonisti fossero tutti bambini abbandonati a se stessi su un'isola deserta con conseguenze molto animalesche.
In realtà non l'ho trovato un libro difficile da leggere, nè per i contenuti nè per lo stile.
Mi ha sorpreso molto come Golding sia riuscito a narrare la lenta evoluzione verso il male. Come da una società civile e 3,5
Possedevo questo libro da parecchi anni ma ero sempre stata frenata nella sua lettura in quanto temevo fosse molto violento. Mi faceva "paura" soprattutto l'idea che i protagonisti fossero tutti bambini abbandonati a se stessi su un'isola deserta con conseguenze molto animalesche.
In realtà non l'ho trovato un libro difficile da leggere, nè per i contenuti nè per lo stile.
Mi ha sorpreso molto come Golding sia riuscito a narrare la lenta evoluzione verso il male. Come da una società civile e con regole (uso della conchiglia per parlare, assemblee, decisione di accendere il fuoco come segnale) si sia lentamente passati al lato più oscuro dell'umanità. Prima una paura infondata della bestia, la caccia agli animali e la loro uccisione, poi la maschera che de umanizza e quindi la violenza e la morte.

"Accanto allo stagno sul suo corpo nervoso stava una maschera che affascinava e spaventava. [...] la maschera sembrava una cosa indipendente, dietro alla quale Jack si nascondeva, liberato dalla vergogna e dalla coscienza di sè."

Il leader del gruppo democraticamente eletto è Ralph (il più concreto e ragionevole: teniamo acceso il fuoco, costruiamoci un riparo e stiamo dalla parte dell'isola più sicura) che viene poi sempre più ostacolato dal suo antagonista Jack (lui diventa il cacciatore, affronta le paure del gruppo a danno del gruppo). Inizialmente cercano di comportarsi seguendo i valori della società civile a cui appartenevano ma ben presto le cose vanno degenerando ed emerge il male insito nella natura umana.

"Ma le leggi sono l'unica cosa che abbiamo!"
"Chi se ne frega delle leggi! Noi siamo forti.. siamo cacciatori! Se c'è una bestia le daremo la caccia! La circonderemo e pim! pum! giù botte!"

Male che caratterizza sia i bambini che gli adulti (che in questo caso sono impegnati in una guerra nucleare).
La visione dell'autore è estremamente pessimista, non ci sono possibilità di salvezza. L'uomo genera il male.

Cosa non mi ha convinta? Il finale.

*****SPOILER*****

Non mi aspettavo nessun salvataggio. Speravo quasi che si distruggessero totalmente tra di loro come punizione per il loro comportamento. Non vedo alcuna assoluzione a ciò che è accaduto sull'isola. ...more

4 likes · Like · see review

May 19, 2017 Jessy rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: cafetería-audrey

¡qué historia! no sabía de que trataba y la verdad es que no es para nada lo que esperaba. Pero eso no es algo malo, de hecho, me encantó el libro. Odié muchísimo a Jack y deseaba un mal final para él, en cambio, Ralph, Simon y Piggy fueron mis favoritos. Quien ya leyó el libro sabrá la desilusión que me llevé en varias cosas. A pesar de todo, me gustó mucho el libro.

4 likes · Like · see review

Feb 10, 2015 M. (they-them) rated it it was ok · review of another edition

Shelves: dystopian, _uk, overrated, 1900s, 2015, classics, 1001-before-die

«Non sono d'accordo su tutto quello che ha detto Jack, ma solo su una parte. Certo che non c'è nessuna bestia nella foresta. Come ci potrebbe essere? Che cosa mangerebbe?»
«Maiali.»
«Li mangiamo noi, i maiali.»

Ci troviamo davanti probabilmente al passo più significativo di tutto il libro, a mio avviso; un gruppo di ragazzi sperduti nella foresta su un'isola deserta che riflettono della presenza, reale o meno, di un'ipotetica bestia.
Ed effettivamente la bestia non esiste. Non è materiale, non è as «Non sono d'accordo su tutto quello che ha detto Jack, ma solo su una parte. Certo che non c'è nessuna bestia nella foresta. Come ci potrebbe essere? Che cosa mangerebbe?»
«Maiali.»
«Li mangiamo noi, i maiali.»

Ci troviamo davanti probabilmente al passo più significativo di tutto il libro, a mio avviso; un gruppo di ragazzi sperduti nella foresta su un'isola deserta che riflettono della presenza, reale o meno, di un'ipotetica bestia.
Ed effettivamente la bestia non esiste. Non è materiale, non è assolutamente reale, non ha fauci né artigli, non ha una stazza enorme né brama di carne di bambino; ed allo stesso tempo, la bestia è lì. Con loro. Sono loro. Loro che vivono nella foresta, loro che mangiano maiali.
“Il signore delle mosche” non può essere definito un semplice libro di narrazione selvaggia, poiché porta fra le sue righe il sentore di civilizzazione, di società che va regredendo trasformandosi nel più crudele incubo non solo di bambino, ma di ogni uomo. È la messa su carta del celebre stato di natura in cui gli uomini si troverebbero se non avessero adempiuto alla creazione di un patto sociale fra loro, tuttavia con una narrazione fanciullesca, che mostra in pieno “la durezza del cuore degli uomini”, come dice lo stesso protagonista nell'ultimo paragrafo del libro. Possiamo dire che questo romanzo sia una perfetta allegoria sull'uomo e la sua incapacità a rimanere uomo quando la civiltà non esiste più, possiamo affermare che sia un'idea ben pensata che dà effettivamente diversi spunti per riflettere; ma niente più di questo.
Mi sarei aspettata molto di più, quando invece anche gli stessi personaggi presenti nel romanzo non sono altro che personaggi stereotipati– ma attenzione, non nel senso 'buono' del termine, se così si può definire un'ipotetica schiera di persone che si potrebbero relazionare alla creazione di un governo reale, no; Ralph, Piggy, Jack e ognuno degli altri ragazzi non subiscono alcun mutamento nella personalità, se non proprio lieve lieve il protagonista. Si ritrovano ad essere solo nomi su carta, non coinvolgono.
Non mi ha colpito affatto come romanzo allegorico e, perché no, distopico; le premesse per una buona riuscita ci sono tutte, ma ciò che manca è proprio quella. ...more

1 like · Like · see review

Sep 03, 2018 Giuls rated it did not like it · review of another edition

1,5 stelline

Prima di scrivere qualcosa su questo libro ho fatto passare alcuni giorni, perché sul romanzo mi erano rimaste sensazioni davvero confuse, ma devo dire che anche ora non so bene che cosa pensare.

Il fatto è che i primi capitoli mi sono piaciuti molto, e li ho davvero divorati. La storia inizia in media res, con i ragazzi che si ritrovano sull’isola, ed è davvero molto avvincente.
Peccato che andando avanti con il racconto tutto si faccia decisamente più confuso ed intricato, con scene ...more

1 like · Like · see review