1984 in Reading Challenges

Mar 18, 2013 L. rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: favourites, classici, in_libreria, 1001_books, inglesi

L'ho letto la prima volta diversi anni fa, credo che allora non avessi la maturità per comprenderlo fino in fondo. Ho pensato molte volte di rileggerlo e finalmente ho trovato il coraggio per farlo.

Se dovessi definirlo con una sola parola, lo definirei angosciante. E' una sensazione che ti accompagna per tutto il corso del libro, spesso mescolata a orrore e incredulità. Incredulità perché il mondo descritto da Orwell è distopistico e irrealizzabile, basato su principi inaccettabili per l'umanit L'ho letto la prima volta diversi anni fa, credo che allora non avessi la maturità per comprenderlo fino in fondo. Ho pensato molte volte di rileggerlo e finalmente ho trovato il coraggio per farlo.

Se dovessi definirlo con una sola parola, lo definirei angosciante. E' una sensazione che ti accompagna per tutto il corso del libro, spesso mescolata a orrore e incredulità. Incredulità perché il mondo descritto da Orwell è distopistico e irrealizzabile, basato su principi inaccettabili per l'umanità, primo fra tutti il cosiddetto "bipensiero". Mi è impossibile pensare che la mente umana possa essere assoggettata a un tale annullamento del pensiero e della logica a favore di una verità mistica imposta dai detentori del potere. Questo è ciò che fa inorridire: la distruzione dell'Io, la perdita della fiducia verso se stessi, verso la propria coscienza. E' quando sei "l'ultimo uomo della terra" a pensarla diversamente, che inizi a dubitare della correttezza del tuo pensiero, soprattutto se non esistono prove per dimostrare di essere nel giusto. Il carattere mutevole della storia è forse l'arma più potente che il partito ha a disposizione: se il passato non è più 'passato', ma viene continuamente modificato e distorto, allora il tempo smette di esistere e diventa un eterno presente, in cui nulla è mai cambiato e nulla potrà cambiare.

"Il passato esiste concretamente, entro lo spazio? Esiste da qualche parte, in qualche luogo, un mondo di oggetti solidi nel quale il passato sta ancora accadendo?”
“No.”
“E allora dov’è che il passato esiste, ammesso che esista?”
“Nei documenti. Sta scritto.”
“Nei documenti. E poi?”
“Nella mente, nella memoria degli uomini.”
“Nella memoria. Noi, il Partito, controlliamo tutti i documenti e la memoria di ogni singolo individuo, pertanto controlliamo il passato. Non è così?”

In conclusione, è la tragica vittoria del collettivismo sull'individualismo.
Io trovo che 1984 sia un'opera folgorante. Sembra distante dalla realtà, eppure le riflessioni che Orwell ci porta a fare sono reali e attualissime e probabilmente lo saranno sempre. Il messaggio di Orwell è un chiaro rifiuto di tutte le dittature, di tutti quei totalitarismi che mirano a distruggere la singolarità dell'uomo; l'insegnamento che personalmente ne ho tratto, però, è l'importanza della libertà di pensiero e soprattutto, l'importanza di esercitarla. ...more

Like · see review

Aug 06, 2013 Giuls rated it really liked it · review of another edition

Questo romanzo, altri non è che la visione che Orwell aveva della società del futuro. Pensando a questo, non posso non definirlo un genio. Come fa un libro scritto nel 1949 ad essere così terribilmente attuale? Forse è proprio questo che affascina ancora oggi migliaia di lettori, il fatto che questa è una storia che può essere attuale ancora oggi.
Mi sono avvicinata alla lettura con molta curiosità, avendo letto degli estratti in inglese ero molto curiosa di leggere l'intero racconto. Sicuramente Questo romanzo, altri non è che la visione che Orwell aveva della società del futuro. Pensando a questo, non posso non definirlo un genio. Come fa un libro scritto nel 1949 ad essere così terribilmente attuale? Forse è proprio questo che affascina ancora oggi migliaia di lettori, il fatto che questa è una storia che può essere attuale ancora oggi.
Mi sono avvicinata alla lettura con molta curiosità, avendo letto degli estratti in inglese ero molto curiosa di leggere l'intero racconto. Sicuramente non mi ha delusa :).
Questo libro narra la storia di Winston Smith, un uomo che pensa all'infuori di quello che ordina il partito. Infatti Orwell si immagina un mondo governato da un unico partito, a capo del quale c'è un unico essere: il Grande Fratello. Attraverso milioni di televisori, esso sa tutto di ogni singola persona. Conosce le sue paure ed i suoi pensieri e da qui capisce chi è contro il partito e chi invece ne è sottomesso.
La vicenda si articola in tre parti: nella prima ci viene presentato il nostro narratore Winston Smith che ci spiegherà come si articola questo mondo in cui vive. Nella seconda parte, troviamo Winston in compagnia di una giovane ragazza Julia che gli confessa di amarlo. Nel partito un sentimento come l'amore non è permesso, in quanto esso è concepito solo per il mero atto della procreazione. I due quindi cominciano a cercare ogni stratagemma per potersi vedere senza destare sospetti, cercando anche i pochi luoghi che non fossero controllati da televisori o trasmittenti.
Passano così sette anni e Winston crede di aver depistato il partito, ma non sa che anche il fatto che egli creda di farla franca è una trama del partito. Nella terza ed ultima parte, assistiamo all'espiazione di Winston nelle prigioni del partito. Non voglio fare troppo spoiler (credo di averne già fatto fin troppo xD), dico solo che quest'ultima parte è quella che più mi ha colpita. Non che le altre non ti lascino modo di riflettere, ma questa secondo me è quella che più ti entra dentro.
Consiglio davvero a tutti la lettura di questo romanzo, anche se i temi trattati sono complessi è un romanzo scorrevole :).
Sicuramente almeno una volta nella vita bisogna approcciarsi alla lettura di questo libro! ...more

Like · see review