1984 in Reading Challenges

Sep 14, 2012 Giovanna rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: stati-uniti, rilettura, xx, 1000-read, 5-stelle, recensito

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here. Nella realtà questa non è una recensione ma il tentativo di rispondere alla mia esigenza di focalizzare i contenuti del libro.
Siamo nel 1984, a Londra, capitale dell'Oceania , uno dei tre superstati che si sono spartiti il mondo e che sono perennemente in guerra tra di loro. Guerra che nessuno può vincere per la parità di forza e il tacito accordo del non utilizzo delle armi nucleari dopo averne provato in passato la letalità. La vita si svolge in una realtà distopica, in cui ogni aspetto dell' Nella realtà questa non è una recensione ma il tentativo di rispondere alla mia esigenza di focalizzare i contenuti del libro.
Siamo nel 1984, a Londra, capitale dell'Oceania , uno dei tre superstati che si sono spartiti il mondo e che sono perennemente in guerra tra di loro. Guerra che nessuno può vincere per la parità di forza e il tacito accordo del non utilizzo delle armi nucleari dopo averne provato in passato la letalità. La vita si svolge in una realtà distopica, in cui ogni aspetto dell'esistenza è controllato in modo continuo e sistematico dal "Big Brother" figura onnipresente e leader massimo del Partito, la cui ideologia conosciuta come Socing governa il paese . In questo mondo gli esseri umani vivono nella più totale solitudine interiore : l'amore non è contemplato, il sesso è finalizzato solo alla riproduzione. Ogni sodalizio tra esseri umani deve essere evitato e, sia all'interno che al di fuori del matrimonio, l'erotismo viene presentato come qualcosa di infimo e degradante. Soprattutto le donne risultano del tutto assoggettate alla convinzione, che gli viene inculcata fin dall'infanzia, per cui castità e lealtà verso il Partito sono la stessa cosa. Questo stesso puritanesimo sessuale produce enormi quantità di energia repressa convogliabile verso la psicosi bellica e verso il culto del capo . Allo stesso modo si è intervenuti sul sentimento tra genitori e figli : non potendo ancora abolire la famiglia la si è trasformata in una perfetta estensione della Psicopolizia, incoraggiando da una parte l'amore genitoriale e dall'altra mettendo i figli contro i genitori insegnando loro a spiarli e a denunciarli nel caso deviassero dall'ortodossia.
Migliaia di regole governano ogni attimo di questa esistenza alienata sulla quale l'individuo non ha né controllo né potere ; nemmeno il pensiero può uscire dagli schemi consentiti e il reato più terribile è lo psicocrimine, e la libertà di pensiero, emozione e sentimento sono vittima di una feroce repressione che si estende a tutti i campi. Niente deve essere pensato e sentito diversamente dalla versione ufficiale sostenuta dal Partito. Ogni mezzo è utilizzato per raggiungere questo scopo e fra tutti il più potente è l'uso della neolingua, un mezzo espressivo che non solo intende sostituire la vecchia visione del mondo e le vecchie abitudini mentali, ma che vuole anche rendere impossibile ogni forma di pensiero eliminando completamente tutte le parole con cui possa essere espresso. Altra potentissima arma del Socing e del controllo totale dell'individuo è il "bipensiero" o "controllo della realtà" che consiste nella capacità che ha la persona di cambiare la propria memoria a seconda delle indicazioni dettate dal Partito e soprattutto di applicare il medesimo procedimento al procedimento stesso : "Dimenticare tutto ciò che era necessario dimenticare ma, all'occorrenza, essere pronti a richiamarlo alla memoria, per poi eventualmente dimenticarlo di nuovo."
Tramite il "controllo della realtà" il Partito cancella e modifica incessantemente il passato a seconda delle esigenze contingenti del presente, privando l' individuo e la collettività di una base storica con la quale confrontarsi e a cui ancorare la propria memoria : "chi controlla il passato controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato." è uno degli slogan più importanti del Socing.
Il controllo della sfera Sentimentale da parte del Partito svolge un ruolo fondamentale nell'annullamento dell'individuo. Quindi, oltre ad instillare nella popolazione una profonda sensazione di precarietà e diffidenza reciproca incoraggiando la delazione in tutte le sue forme, il Partito si incarica anche di incanalare e irregimentare i sentimenti negativi di rabbia repressa e insoddisfazione generale attraverso l'istituzione di Due Minuti di Odio quotidiani. In questo breve lasso di tempo, in cui la partecipazione di tutti è obbligatoria, viene sempre mostrato come oggetto del disdegno collettivo Goldstein, presunto capo dell'altrettanto presunta organizzazione segreta chiamata "la Confraternita", che cerca di minare la struttura statale ed è ritenuta responsabile di tutti i disagi che affliggono la vita dei cittadini. Ultimo ma non meno importante strumento che permette al Partito di mantenere il controllo su tutta la popolazione è la Guerra, che rappresenta la condizione perenne in cui si trovano i tre superstati. La guerra serve a mantenere in condizione di povertà cronica tutta la popolazione in modo da accentuare le differenze tra i gruppi sociali e da impedire impedire lo sviluppo di un pensiero autonomo e la presa di coscienza dell'inutilità di una minoranza privilegiata. La guerra risolve il problema di far funzionare l'industria senza aumentare la ricchezza generale, da una parte distruggendo tutto ciò che viene prodotto dal lavoro umano e dall'altra esigendo la produzione di qualcosa che non può essere consumato, cioè le armi. Nello stesso tempo la guerra rende accettabile emotivamente questa distruzione dei beni poiché la consapevolezza di essere in costante pericolo e la sensazione di vivere in perenne stato d'assedio in un mondo in cui manca ogni cosa fa sì che la concentrazione di tutto il potere nelle mani di pochi venga vista come condizione indispensabile alla sopravvivenza.
Nonostante i tre superstati siano in guerra, in essi le condizioni di vita sono praticamente le stesse ; ai cittadini di ogni stato è però vietato nel modo più assoluto conoscere qualsiasi particolare degli altri : questa conoscenza li porterebbe a scoprire che sono uomini come loro e che sono vittima di una menzogna. Finirebbero così l'odio e l'ipocrisia su cui si basa il loro morale. Allo stesso modo le dottrine su cui si reggono i tre superstati sono molto simili tra loro e i tre sistemi sociali sono assolutamente identici. Ne consegue che non solo non si possono conquistare tra loro ma non ne trarrebbero nemmeno alcun vantaggio. Rimanendo perfettamente isolati ognuno di loro può costituire un mondo a parte in cui è possibile attuare senza alcun ostacolo qualsiasi tipo di aberrazione del pensiero.
Questo è il mondo che andiamo a conoscere attraverso le parole di uno dei suoi abitanti : Winston Smith. La sua storia, la storia della sua ribellione e il modo in cui finirà ci terranno incollati al libro dall'inizio alla fine: premendo tasti che ci toccano direttamente ci terrà impegnati in una continua riflessione e ci porterà a pensare con molta chiarezza a cose del mondo in cui viviamo su cui prima potevamo non aver posto attenzione. ...more

3 likes · Like · see review

Mar 06, 2013 Sara Sbaraglia rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: 1900-1949, sf_alph_challenge, regno-unito, sf_1001libri

E' meglio essere amati o essere temuti? Può esistere qualcosa per cui non esistono parole per esprimerla? La realtà è oggettiva o è tale solo nella nostra mente?

Gioca con la filosofia Orwell, ma lo fa in modo così brillante da riuscire a trascinare il lettore senza alcuno sforzo. La trama in sé non ha nulla di eccezionale, ma tutto il resto ha un fascino irresistibile. Il mondo creato non è soltanto un angoscioso regno del controllo assoluto del governo sui suoi cittadini, ma è un tentativo di c ...more

3 likes · Like · see review

Aug 01, 2013 Loredana Puma rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: fantascienza, classici, distopici

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here. "Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro. Garantito ciò, tutto il resto ne consegue naturalmente."
Il romanzo distopico per eccellenza, quello che in un certo senso li contiene già tutti, perché nessuna utopia negativa potrà mai andare più in là dell’incubo creato da Orwell nel 1948 (il famosissimo anno di ambientazione si può ottenere semplicemente invertendo le ultime due cifre di quello di stesura).
In questo futuro spaventoso, il mondo è diviso in tre super-stati perennemente "Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro. Garantito ciò, tutto il resto ne consegue naturalmente."
Il romanzo distopico per eccellenza, quello che in un certo senso li contiene già tutti, perché nessuna utopia negativa potrà mai andare più in là dell’incubo creato da Orwell nel 1948 (il famosissimo anno di ambientazione si può ottenere semplicemente invertendo le ultime due cifre di quello di stesura).
In questo futuro spaventoso, il mondo è diviso in tre super-stati perennemente in guerra tra loro, governati da regimi che si pongono come figli e al tempo stesso come perfezionamenti dei totalitarismi della prima metà del ventesimo secolo.
La vecchia Gran Bretagna fa parte della nazione chiamata Oceania, dominata da un Partito facente capo alla figura carismatica e onnipotente del Grande Fratello. Qui, in una Londra squallida e irriconoscibile, vive il protagonista, Winston Smith, impiegato del Ministero della Verità, istituzione responsabile, fra le altre cose, di riscrivere in continuazione il passato per adeguarlo alle necessità del momento. Perché vi è una sola verità: quella che il Partito proclama, fosse anche incompatibile con la ragione e con la logica (in adeguamento al terrificante principio del Bipensiero, che consente di accogliere simultaneamente due opinioni contrastanti accettandole entrambe).
E’ una società completamente priva di tutto ciò che rende l’essere umano tale: gli affetti, l’amicizia, l’amore, la memoria storica e perfino quella personale. Non solo manca la libertà di agire (“il Grande Fratello ti guarda”, ricordano i manifesti appesi ovunque) ma anche quella di pensare in maniera difforme dai dettami del Partito. Nel tentativo di rendere materialmente impossibile qualsiasi forma di pensiero critico – e qui si arriva all’aberrazione finale – perfino la lingua viene progressivamente contratta e ridotta all’osso. Prosciugare il linguaggio… per prosciugare la coscienza e la capacità di formulare pensieri autonomi.
Sebbene il regime immaginato da Orwell sia palesemente modellato sullo stalinismo (quasi in ogni pagina si sente vibrare la rabbia e l’indignazione del fervente socialista deluso e tradito dalla realtà dei fatti), il romanzo si può considerare a tutti gli effetti una denuncia dei totalitarismi tout court, come il suo autore del resto auspicava. All’interno del testo, non a caso, a un certo punto sarà un esponente stesso del Partito a spiegare come esso sia in realtà un superamento dei regimi totalitari del passato, ormai scevro perfino dalla necessità di legittimare il proprio operato tramite una giustificazione qualsiasi.
Non fatevi illusioni: non ci sono spiragli di speranza in questo universo. Non c’è nulla, sul piano fisico o spirituale, che consenta di sfuggire all’oppressione. Nulla che il Grande Fratello, personificazione ed emblema di ogni forma di dispotismo, non possa distruggere o portar via, compreso la consolazione di morire odiando la sua figura e ciò che rappresenta.
Un monito, una lezione che tutti dovrebbero leggere almeno una volta nella vita e non dimenticare mai, affinché nessuno vi impedisca mai di affermare (e di pensare) che due più due fa quattro.
...more

Like · see review

Nov 04, 2012 Mimonni rated it really liked it · review of another edition

Shelves: sullo-scaffale, 2011

Ho letto questo libro per la seconda volta dopo 22 anni. Un libro che fa mancare l’aria. Indubbiamente ha avuto su di me maggior impatto ora che ho un po’ più di consapevolezza, rispetto alla prima lettura.
Siamo nella testa di Winston, personaggio principale. Sappiamo quel che prova, quel che pensa e quel che teme. Siamo collegati col suo cervello e pensiamo che questa sia la posizione privilegiata di noi lettori: seguire i suoi pensieri perché essi sono la storia di questo libro.
Finchè la verit ...more

Like · see review