From the Bookshelf of Legendäre Länder…

Was Maisie wusste

Henry James,

Gottfried Röckelein (Translator)

Start date: December 1, 2024

Finish date: December 31, 2024

Discussion: J - K

Find A Copy At

Libraries

Group Discussions About This Book

Showing 2 of 14 topics — 1,036 comments total

J - K

James- Was Maisie wusste
By Anna Carina · 21 posts · 17 views

last updated Jan 29, 2025 12:27PM

Joyce - Ulysses (Sonderrunde ab 15.09.)
By Steffi · 234 posts · 26 views

last updated Mar 11, 2023 09:28AM

What Members Thought

Dec 13, 2024 Alexander Carmele rated it really liked it · review of another edition

Ausgefeilte ästhetische Widerspruchsstruktur. Lektüremäßige Berg- und Talfahrt.

Inhalt: 2/5 Sterne (langweilige Scheidungskindgeschichte)
Form: 4/5 Sterne (konventionell-sicher, aber dröge)
Erzählstimme: 5/5 Sterne (glaubwürdige Ich-Erzähler-Spekulation)
Komposition: 5/5 Sterne (ausgefeilte Form-Inhalt-Dialektik)
Leseerlebnis: 2/5 Sterne (während des Lesens -3, nachher +5)

Was Maisie wusste erschien 1897 und gehört in die späte Mittelphase von Henry James‘ literarischem Werk. Maisie, die Hauptfigur, ...more

25 likes · Like · see review

Feb 03, 2025 Babette Ernst rated it really liked it

Maisie, zu Beginn des Buches sechs Jahre alt, wächst zwischen den Scherben der Ehe ihrer Eltern auf. Ihre Mutter Ida und ihr Vater Beale sind egozentrisch, verantwortungslos und ständig in Streitigkeiten verwickelt. Beide sind nicht in der Lage eine echte Eltern-Kind-Beziehung aufzubauen und benutzen Maisie zudem als Werkzeug in ihrem Kampf gegeneinander.
Im Laufe der Handlung wird Maisie zwischen den Eltern hin- und hergeschoben und muss miterleben, wie verschiedene Gouvernanten und neue Partner Maisie, zu Beginn des Buches sechs Jahre alt, wächst zwischen den Scherben der Ehe ihrer Eltern auf. Ihre Mutter Ida und ihr Vater Beale sind egozentrisch, verantwortungslos und ständig in Streitigkeiten verwickelt. Beide sind nicht in der Lage eine echte Eltern-Kind-Beziehung aufzubauen und benutzen Maisie zudem als Werkzeug in ihrem Kampf gegeneinander.
Im Laufe der Handlung wird Maisie zwischen den Eltern hin- und hergeschoben und muss miterleben, wie verschiedene Gouvernanten und neue Partner in ihr Leben treten, nur um sich ebenfalls als fragwürdige Bezugspersonen zu erweisen und auf neue Art das Kind für eigene Zwecke zu benutzen.

Es ist mein drittes Buch von Henry James und das erste, das mich wirklich fasziniert hat. James kann Charaktere psychologisch sehr genau analysieren, jede Figur beinhaltet Stärken und Schwächen, keine ist eindimensional, jede ist einzigartig. Besonders interessant fand ich den konsequenten Blick aus Maisies Perspektive, aber nicht durch sie selbst, sondern durch einen sie beobachtenden Erzähler, der versucht, durch ihre Augen zu sehen und in ihren Gedanken zu lesen. An mindestens einer Stelle gibt sich der Erzähler als der Autor zu erkennen, der die Wirkung eines Ereignisses auf Maisie nicht beschreiben kann. James vermeidet mit dieser Herangehensweise eine kindlich-naive Sprache und doch blicken die Lesenden mit den Augen des Kindes auf die mitunter absurde Situation. Im Text lässt sich die Entwicklung des Mädchens ablesen, das kindlich Naive nimmt ab, Verständnis setzt ein. Dieses Verstehen ist subtil im Text enthalten, wenn das Mädchen z. B. im ärmlichen, kaum eingerichteten Unterrichtsraum auf ihre mit teurem Schmuck behangene Mutter schaut. Weiterer Erläuterungen bedarf es nicht, schon ein beobachteter Blick, ein achtlos gesprochenes Wort kann vieles erklären. In Maisie spiegelt sich eine dekadente Umgebung, egozentrisch und nur den augenblicklichen Leidenschaften gehorchend. Wieviel davon wird Maisie bewusst, „was wusste Maisie“? Das bleibt offen und lässt die Gedanken der Lesenden wandern. Das alles gefiel mir. Mir gefiel auch die ausufernde, etwas verschachtelte, umständliche Sprache, die viel Konzentration verlangt, aber dafür exakt das Besondere an Situationen beschreiben kann, oft mit einem Augenzwinkern. An manchen Stellen war mir die Ausdrucksweise aber doch etwas zu angestaubt, das Thema in die Jahre gekommen. Die Gesellschaft hat sich verändert, die Bedeutung der Eltern-Kind-Beziehungen sind besser bekannt, der Spiegel funktioniert so deutlich weniger. Als Psychogramm bleibt es auf alle Fälle ein lesenswertes Buch.
...more

9 likes · Like · see review

Feb 07, 2025 Stefanie marked it as to-read

Jan 21, 2025 Rudi marked it as to-read

Jan 30, 2025 Marion marked it as to-read · review of another edition

Shelves: 2025, klassiker, 20-klassiker-in-2025

Group Home Bookshelf Discussions

Photos Videos

Send invite Members Polls